新闻来源: 纽约时报
各种危险的蠢话还在源源不绝地从那个周五就要宣誓就职美国总统的人嘴里冒出来，但却没有足够多的美国人对此感到多忧虑和羞惭，对此我一直都很惊讶。
丢掉意识形态吧。这关乎民主和法西斯主义，关乎战争与和平、生命与死亡。我真希望自己能带着冷酷的重商主义精神写下这些话，这样有些人肯定会来读，因为过于激烈的修辞就是为了煽动、挑起争议和获得点击而生的。但是，唉，这些并不是。它们是来自一个观察者、写作者与公民的真诚讯息，这个人不断看到种种令人担忧的迹象，显示出一个根本没有做好准备的人，正在滑向极度不堪设想的地步。
最近几天以来，唐纳德·特朗普(Donald Trump)和他的朋党已经在一系列采访与证词中反复展现新政府将多么不稳定、不可预测，根本是一场大混乱。他们的言论突显了这届政府到底能够做到什么地步，他们不仅能够把我们的民主破坏得面目全非，而且有可能把我们推向武装冲突。
上周，特朗普提名的国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)在其确认听证会上说，美国必须“向中国发出一个明确的信号，首先，停止修建岛屿，第二，你们也将不被允许靠近这些岛屿。”
要做到这一点，唯一的办法是采用某种海军封锁，中国无疑会将其解释为战争行动。
事实上，正如“商业内幕”(Business Insider)网站报道，中国国有媒体在一篇社论中作出回应，“除非华盛顿准备在南海打一场大规模战争，其他试图用来阻止中国接近那些岛礁的计划都是骗小孩子的。”
“商业内幕”援引了亚洲事务高级顾问，战略与国际研究中心中国力量项目主任葛来仪(Bonnie Glaser)的话，她指出蒂勒森的立场很容易引起战争。
如果美国“在一个或所有岛屿周围设置船舶封锁线，那么，假如中国人派遣飞机飞往他们的某个新岛屿，我们该怎么办？把它打下来？”葛来仪问。“最后一定会以同中国的一场真枪实弹的战争告终。”
但是，即使没有关于那些岛屿的冲突，《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的安德鲁·布朗(Andrew Browne)于周二表示，仅仅是特朗普关于贸易的谈话就有可能升级为同中国的武装冲突。特朗普表示，在就他看来的货币操纵和其他不公平贸易做法同中国展开谈判时，他将把是否继续坚持“一个中国”政策——即承认北京是中国的唯一政府——作为筹码。
正如布朗指出的：
“这步棋具有深刻的安全和军事影响。台湾是区域热点。北京认为该岛是中国领土不可分割的一部分；‘一个中国’不仅表达了它对统一的政治愿望，还是中国身份认同的核心部分。中国领导人将会为之而战。他们不能失去台湾。”
需要明确一点：中国虽然是一股糟糕的势力，但美国实际上是依赖中国的。它是我们最大的贸易伙伴之一，而且对于一个难以预料的朝鲜，中国是最后仅存的抑制力量之一。中国只需不再去用自己的影响力约束朝鲜的行为就足够了。
你可能还记得，在竞选期间，特朗普提议，遏制朝鲜的方式就是鼓励该地区的核扩散。3月，特朗普在谈起核武器时说：“这么多国家已经有了——中国、巴基斯坦，有这么多国家，俄罗斯——这么多国家现在都有核武器。”他继续说：“现在，朝鲜都有了核武器，在一定程度上，你难道不是宁愿日本也有核武器吗？”
然后还有那些前后不一、可怕至极的信口开河。特朗普声称，对于美国的亲密战友安格拉·默克尔(Angela Merkel)和他本人的知己弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)，他都一视同仁地信任。
特朗普本周告诉《华盛顿邮报》(The Washington Post)，他可能会在美国的主要城市进行朝鲜式的阅兵：“做一个伟大的总统是和很多事情有关的，但其中一件事就是要当好这个国家的啦啦队员。”他继续说道：”我们将在建设我们的军队时向人们展示，我们要展示我们的军队。这支军队可能会在宾夕法尼亚大道上行军。这支军队可能列队飞越纽约市和华盛顿哥伦比亚特区。我的意思是，我们要展示我们的军队。”
此外，特朗普继续贬低北约，称之为“过时的”。
这真是疯狂。但太多的美国人不想看清这种威胁的本质。国际事务、军事化升级的真正威胁、甚至可能还有军事冲突，这些东西可比最新发布的煽动性推文要难以掌握得多。
也许人们认为这种可能性是不可想象的。也许人们只是希望并祈祷那些更加冷静的头脑将会占据上风。也许他们认为特朗普的顾问们能够让他放聪明点，能够说服他。
但你有什么先例吗？这个人什么时候谨慎行事或者深思熟虑过？这个有着一张口无遮拦的大嘴，手上不住发着推的人，很可能把我们推向另一场战争，不是同阿富汗这样的国家，而是同一个拥有核武器而且想证明自己的国家。
你还不担心吗？
各种危险的蠢话还在源源不绝地从那个周五就要宣誓就职美国总统的人嘴里冒出来，但却没有足够多的美国人对此感到多忧虑和羞惭，对此我一直都很惊讶。
丢掉意识形态吧。这关乎民主和法西斯主义，关乎战争与和平、生命与死亡。我真希望自己能带着冷酷的重商主义精神写下这些话，这样有些人肯定会来读，因为过于激烈的修辞就是为了煽动、挑起争议和获得点击而生的。但是，唉，这些并不是。它们是来自一个观察者、写作者与公民的真诚讯息，这个人不断看到种种令人担忧的迹象，显示出一个根本没有做好准备的人，正在滑向极度不堪设想的地步。
最近几天以来，唐纳德·特朗普(Donald Trump)和他的朋党已经在一系列采访与证词中反复展现新政府将多么不稳定、不可预测，根本是一场大混乱。他们的言论突显了这届政府到底能够做到什么地步，他们不仅能够把我们的民主破坏得面目全非，而且有可能把我们推向武装冲突。
上周，特朗普提名的国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)在其确认听证会上说，美国必须“向中国发出一个明确的信号，首先，停止修建岛屿，第二，你们也将不被允许靠近这些岛屿。”
要做到这一点，唯一的办法是采用某种海军封锁，中国无疑会将其解释为战争行动。
事实上，正如“商业内幕”(Business Insider)网站报道，中国国有媒体在一篇社论中作出回应，“除非华盛顿准备在南海打一场大规模战争，其他试图用来阻止中国接近那些岛礁的计划都是骗小孩子的。”
“商业内幕”援引了亚洲事务高级顾问，战略与国际研究中心中国力量项目主任葛来仪(Bonnie Glaser)的话，她指出蒂勒森的立场很容易引起战争。
如果美国“在一个或所有岛屿周围设置船舶封锁线，那么，假如中国人派遣飞机飞往他们的某个新岛屿，我们该怎么办？把它打下来？”葛来仪问。“最后一定会以同中国的一场真枪实弹的战争告终。”
但是，即使没有关于那些岛屿的冲突，《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的安德鲁·布朗(Andrew Browne)于周二表示，仅仅是特朗普关于贸易的谈话就有可能升级为同中国的武装冲突。特朗普表示，在就他看来的货币操纵和其他不公平贸易做法同中国展开谈判时，他将把是否继续坚持“一个中国”政策——即承认北京是中国的唯一政府——作为筹码。
正如布朗指出的：
“这步棋具有深刻的安全和军事影响。台湾是区域热点。北京认为该岛是中国领土不可分割的一部分；‘一个中国’不仅表达了它对统一的政治愿望，还是中国身份认同的核心部分。中国领导人将会为之而战。他们不能失去台湾。”
需要明确一点：中国虽然是一股糟糕的势力，但美国实际上是依赖中国的。它是我们最大的贸易伙伴之一，而且对于一个难以预料的朝鲜，中国是最后仅存的抑制力量之一。中国只需不再去用自己的影响力约束朝鲜的行为就足够了。
你可能还记得，在竞选期间，特朗普提议，遏制朝鲜的方式就是鼓励该地区的核扩散。3月，特朗普在谈起核武器时说：“这么多国家已经有了——中国、巴基斯坦，有这么多国家，俄罗斯——这么多国家现在都有核武器。”他继续说：“现在，朝鲜都有了核武器，在一定程度上，你难道不是宁愿日本也有核武器吗？”
然后还有那些前后不一、可怕至极的信口开河。特朗普声称，对于美国的亲密战友安格拉·默克尔(Angela Merkel)和他本人的知己弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)，他都一视同仁地信任。
特朗普本周告诉《华盛顿邮报》(The Washington Post)，他可能会在美国的主要城市进行朝鲜式的阅兵：“做一个伟大的总统是和很多事情有关的，但其中一件事就是要当好这个国家的啦啦队员。”他继续说道：”我们将在建设我们的军队时向人们展示，我们要展示我们的军队。这支军队可能会在宾夕法尼亚大道上行军。这支军队可能列队飞越纽约市和华盛顿哥伦比亚特区。我的意思是，我们要展示我们的军队。”
此外，特朗普继续贬低北约，称之为“过时的”。
这真是疯狂。但太多的美国人不想看清这种威胁的本质。国际事务、军事化升级的真正威胁、甚至可能还有军事冲突，这些东西可比最新发布的煽动性推文要难以掌握得多。
也许人们认为这种可能性是不可想象的。也许人们只是希望并祈祷那些更加冷静的头脑将会占据上风。也许他们认为特朗普的顾问们能够让他放聪明点，能够说服他。
但你有什么先例吗？这个人什么时候谨慎行事或者深思熟虑过？这个有着一张口无遮拦的大嘴，手上不住发着推的人，很可能把我们推向另一场战争，不是同阿富汗这样的国家，而是同一个拥有核武器而且想证明自己的国家。
你还不担心吗？