据雅虎财经网站暴报道，有数据显示，过去25年里所有美国总统主要候选人的最低纳税税率为13%。
眼下美国共和党2016总统大选候选人特朗普的纳税税率可能比13%还要低，这一点也已经为民主党总统候选人希拉里-克林顿和其他批评人士所掌握。作为一名地产开发商，特朗普能够“享受”到美国历史上最为宽松的税收优惠政策，而这一切还要感谢美国前总统罗纳德-里根于1986年批准的全面税收改革计划。有分析人士指出，里根批准上述计划从侧面可以印证美国地产商在政策游说方面的高超能力。
不出各方所料，特朗普拒绝公开自己的纳税记录。他还为此列出了多项理由：美国国家税务局正对其纳税情况进行审计；纳税记录对于普通民众来说复杂难懂；由于特朗普向美国政府所提交的金融报告内容未被公开，因此无法公开纳税记录。对此有观点指出，特朗普以上述理由拒绝公开纳税记录完全是在糊弄民众。事实上，美国国税局对特朗普纳税记录的审计完全不影响记录公开，而特朗普在向美国政府提交的金融报告中未提及两大基本要素——收入情况和纳税情况。
美国总统候选人的纳税记录一直以来都是颇受争议，因此有业内人士将从1992年以来的总统主要候选人的联邦纳税记录进行盘点（见下图）。在据大多数情况下，下图中的纳税时间是在总统大选举行的前一年。
2004年民主党总统候选人约翰-克里所享受的税率是在所有候选人中最低的，只有13.3%。主要原因在于克里整个家庭的大部分收入来自于他的亿万富翁妻子的投资收益，对投资收益征收税款的税率通常只有15%，低于多数人劳动收入的纳税税率。另一位共和党总统候选人米特-罗姆尼在2011年时的纳税税率为14.1%，他的大多数收入也是来自投资收益。
希拉里-克林顿和她的丈夫比尔-克林顿两人的纳税税率相对较高，原因是他们的收入中鲜有投资收益，更多的都是劳动收入。比如，2015年两人的资本收益率为零，而之前几年甚至出现70万美元的投资亏损。
如果对慈善捐赠的问题处理不当，总统候选人将会陷入巨大的麻烦之中，这也许是因为民众通常会认为总统候选人顺理成章是大慈善家。比如小布什时期的副总统戈尔就遭遇过这一类的麻烦，戈尔1997年的纳税记录公开之后他成为人们口诛笔伐的对象，原因正是他在1997年的慈善捐赠仅仅只有353美元，而当年他的年收入高达197729美元，也许是“吃一堑长一智”的原因，戈尔在随后几年对慈善捐赠表现得十分慷慨。美国前总统老布什被认为是美国历史上最慷慨的总统之一，他和他的夫人将《Millie’s Book》一书的巨额版税都捐赠给了一家致力于扫除文盲的非营利组织。
一些批评人士指责特朗普在慈善领域是一个十足的吝啬鬼，让人有如此印象的原因也同特朗普未能公开纳税记录有关。值得一提的是，1996年共和党总统候选人鲍勃-多尔对慈善事业的吝啬到了令人发指的程度，当年他慈善捐赠的金额仅相当于年收入的2%。特朗普未来可能遇到的最糟糕处境在于，公众知道了他真实的经济状况，他的实际收入少于他所吹嘘的水平，他所享受的纳税优惠要比民众预想的更大，而他在慈善方面的吝啬程度还可能超过鲍勃-多尔。
眼下美国共和党2016总统大选候选人特朗普的纳税税率可能比13%还要低，这一点也已经为民主党总统候选人希拉里-克林顿和其他批评人士所掌握。作为一名地产开发商，特朗普能够“享受”到美国历史上最为宽松的税收优惠政策，而这一切还要感谢美国前总统罗纳德-里根于1986年批准的全面税收改革计划。有分析人士指出，里根批准上述计划从侧面可以印证美国地产商在政策游说方面的高超能力。
不出各方所料，特朗普拒绝公开自己的纳税记录。他还为此列出了多项理由：美国国家税务局正对其纳税情况进行审计；纳税记录对于普通民众来说复杂难懂；由于特朗普向美国政府所提交的金融报告内容未被公开，因此无法公开纳税记录。对此有观点指出，特朗普以上述理由拒绝公开纳税记录完全是在糊弄民众。事实上，美国国税局对特朗普纳税记录的审计完全不影响记录公开，而特朗普在向美国政府提交的金融报告中未提及两大基本要素——收入情况和纳税情况。
美国总统候选人的纳税记录一直以来都是颇受争议，因此有业内人士将从1992年以来的总统主要候选人的联邦纳税记录进行盘点（见下图）。在据大多数情况下，下图中的纳税时间是在总统大选举行的前一年。
2004年民主党总统候选人约翰-克里所享受的税率是在所有候选人中最低的，只有13.3%。主要原因在于克里整个家庭的大部分收入来自于他的亿万富翁妻子的投资收益，对投资收益征收税款的税率通常只有15%，低于多数人劳动收入的纳税税率。另一位共和党总统候选人米特-罗姆尼在2011年时的纳税税率为14.1%，他的大多数收入也是来自投资收益。
希拉里-克林顿和她的丈夫比尔-克林顿两人的纳税税率相对较高，原因是他们的收入中鲜有投资收益，更多的都是劳动收入。比如，2015年两人的资本收益率为零，而之前几年甚至出现70万美元的投资亏损。
如果对慈善捐赠的问题处理不当，总统候选人将会陷入巨大的麻烦之中，这也许是因为民众通常会认为总统候选人顺理成章是大慈善家。比如小布什时期的副总统戈尔就遭遇过这一类的麻烦，戈尔1997年的纳税记录公开之后他成为人们口诛笔伐的对象，原因正是他在1997年的慈善捐赠仅仅只有353美元，而当年他的年收入高达197729美元，也许是“吃一堑长一智”的原因，戈尔在随后几年对慈善捐赠表现得十分慷慨。美国前总统老布什被认为是美国历史上最慷慨的总统之一，他和他的夫人将《Millie’s Book》一书的巨额版税都捐赠给了一家致力于扫除文盲的非营利组织。
一些批评人士指责特朗普在慈善领域是一个十足的吝啬鬼，让人有如此印象的原因也同特朗普未能公开纳税记录有关。值得一提的是，1996年共和党总统候选人鲍勃-多尔对慈善事业的吝啬到了令人发指的程度，当年他慈善捐赠的金额仅相当于年收入的2%。特朗普未来可能遇到的最糟糕处境在于，公众知道了他真实的经济状况，他的实际收入少于他所吹嘘的水平，他所享受的纳税优惠要比民众预想的更大，而他在慈善方面的吝啬程度还可能超过鲍勃-多尔。