本报讯（记者 孙辉）3月7日，反差别国际运动日本委员会（IMADR）和重视日本外国人人权保障的NGO及议员、律师、研究学者等在东京都千代田区参议院议员会馆聚集，要求制定“外国人及少数民族的人权基本法”和“彻底废除种族歧视法”。
集会当日IMADR委员会首先对在今年1月向联合国人权委员会提出的《日本人权报告书》作了说明。报告从“历史文化和国家的形成”、“反恐怖和人种主义”、“外国人的子女教育”、“外国人的参政权”、“历史教科书”、“差别法的制定”等多方面论述抨击了日本政府决定在“第3次出入国管理基本计划”里推进严格的登录审查及在留管理，藉“恐怖主义对策”之名，通过改恶出入国管理及难民认定法和外国人登录法等，更加加强对外国人的管理及监视体系；外国籍的儿童和不以日语为母语儿童的“接受教育的权利”没有得到承认而被放置；长期以来外国人不能和日本人一样参政，任职公务员受限；驱逐难民申请者，长期收容违反入管法的嫌疑者，法务省入管局网页上继续开设“揭发窗口”；不断重复拒绝外国人及少数民族的迁入和租店等现象。
对于上述现象，参与集会的代表认为，需要有以制订人权和反歧视的法律制度为目标的设想力，必须加强日本人与在日外国人、移民劳动者、移居者、难民等的合作。呼吁日本政府：要承认人种差别在日本存在，早日表明为消除这种差别的政治态度；在日本国内制定相关法律保护外国人人权；设立独立的人权机构和专管部局；正确认识和记载历史等。
在日韩国人代表和冲绳原住民代表在集会上分别阐述了各自群体人权被侵害问题。
该集会主持、共同法律事务所律师师冈康子表示：“报告书从日本现存的人种主义、人种差别、排外情绪等问题著手，第一次以书面报告的形式递交给联合国代表，意义非常重大。希望日本能成为一个尊重人权的国家。”
集会当日IMADR委员会首先对在今年1月向联合国人权委员会提出的《日本人权报告书》作了说明。报告从“历史文化和国家的形成”、“反恐怖和人种主义”、“外国人的子女教育”、“外国人的参政权”、“历史教科书”、“差别法的制定”等多方面论述抨击了日本政府决定在“第3次出入国管理基本计划”里推进严格的登录审查及在留管理，藉“恐怖主义对策”之名，通过改恶出入国管理及难民认定法和外国人登录法等，更加加强对外国人的管理及监视体系；外国籍的儿童和不以日语为母语儿童的“接受教育的权利”没有得到承认而被放置；长期以来外国人不能和日本人一样参政，任职公务员受限；驱逐难民申请者，长期收容违反入管法的嫌疑者，法务省入管局网页上继续开设“揭发窗口”；不断重复拒绝外国人及少数民族的迁入和租店等现象。
对于上述现象，参与集会的代表认为，需要有以制订人权和反歧视的法律制度为目标的设想力，必须加强日本人与在日外国人、移民劳动者、移居者、难民等的合作。呼吁日本政府：要承认人种差别在日本存在，早日表明为消除这种差别的政治态度；在日本国内制定相关法律保护外国人人权；设立独立的人权机构和专管部局；正确认识和记载历史等。
在日韩国人代表和冲绳原住民代表在集会上分别阐述了各自群体人权被侵害问题。
该集会主持、共同法律事务所律师师冈康子表示：“报告书从日本现存的人种主义、人种差别、排外情绪等问题著手，第一次以书面报告的形式递交给联合国代表，意义非常重大。希望日本能成为一个尊重人权的国家。”