中文导报讯（记者 张石）7月10日，日本国会第24届参议院选举结果揭晓，自民党和公明党所构成的执政党大获全胜，大大超过执政党选前设定的61议席，使在众议院已超过2/3议席的执政党“如虎添翼”。选举结果表明，日本经济将继续贯彻不能给人们带来希望“安倍经济学”，而从政治上来看，在日本国会同意修改现行宪法的四党议席超过了提出修宪法案所必须具备的议席底线，日本如果启动修改和平宪法，进一步走向“正常国家”的趋势将日益显在化。
一、为什么安倍政策不得人心反而取胜？
在这次选举中，日本主要政党获得席位如下：
自民党改选议席为50议席，非改选65议席，此次选举获得了56议席，增加6议席；公明党改选议席为9议席，非改选11议席，此次选举获得了14议席，增加5议席；民进党改选议席为45议席，非改选17议席，此次选举获得了31议席，减少14议席；共产党改选议席为3议席，非改选8议席，此次选举获得了6议席，增加3议席；大阪维新会改选议席为2议席，非改选5议席，此次选举获得了7议席，增加5议席；社民党改选议席为2议席，非改选1议席，此次选举获得了1议席，减少1议席；生活党改选议席为2议席，非改选1议席，此次选举获得1议席，减少1议席；新党改革改选议席为2议席，非改选0议席，此次选举没有获得议席；守护日本之魂党没有改选，非改选3议席，此次选举没有获得议席。
这次选举，执政的自民党和公明党取得了胜利，安倍经济学的成败是选举的一个重要争点，但是从民调来看，选民们并不看好安倍经济学。日前一份调查结果显示，有55%的日本人对于“安倍经济学”表示失望。据共同社报道：民间的智库“日本综合研究所”一项估算结果显示，日本家庭经济收入中除去税金及社会保险费后剩下的“可支配收入”与安倍政府经济刺激政策“安倍经济学”实施前的2012年基本持平。薪酬总额的“员工报酬”固然增加，但由于税款及保险费的负担也加重，除此之后的可支配收入并未增长。
安倍政府把企业涨薪作为安倍经济学的成果来强调，但日本综研指出，用于购物等的可支配收入没有增加是导致个人消费低迷的原因。
日本综研根据内阁府公布的《国民经济核算》结果，以2012年员工报酬等平均值为100计算出了每季度的变化走势。
员工报酬从2012年第一季度的100.6起攀升，至2015年第一季度达到102.9。与此相对，可支配收入从2012年第一季度的101.2开始时增时减，2015年第一季度为100.9，几乎持平。此后能掌握的可支配收入整体情况统计数据尚未公布。
执政的经济政策如此乏善可陈，为什么还取得选举的胜利呢？关键就是在野党拿不出使人们信服的，比安倍经济学更好的经济政策。另外，在竞选中肯定安倍经济学的力量，无论从政党数来看还是从人数上看，都“人多势众”，声音远远盖过了反对安倍经济学的势力的声音。日本自民党、公明党、守护日本之魂党及新党改革，对安倍经济学表示“肯定”；大阪维新会对安倍政权的货币宽松举措表示了“肯定”；民进党、共产党、社民党和生活党则以贫富差距扩大等为由“不予肯定”，但在选战宣传中明显处于劣势。
此外，最近无论在经济上还是在政治上都出现了左右选举的事件，英国此前举行公投退出欧盟，引发全球金融市场强震，也使日元汇率陡升和股票大幅下降，使选民希望政治上稳定。共同社7月3日至5日就参院选举最终选情实施的全国电话舆论调查结果显示：自民党支持率为33.5%，与发布公告后于6月22和23日实施的初期选情调查结果相比增加了2.6个百分点。最大在野党民进党支持率为10.4%，比初期减少了0.3个百分点，与自民党的差距进一步扩大。
另外，各地恐怖主义事件接踵而来，有7名日本人在孟加拉国恐袭事件中丧生。安倍为了抓住民心，在参院选举造势活动中，警告选民勿投给反对党，强调“现在需要的是政治稳定。”部分选民可能会觉得乱世需要强势政权，把选票投给了执政两党。
二、国会修宪势力一举超过2/3
在这次选举中，赞成修改宪法的“修宪势力”经选举占据了国会提议修宪所需的三分之二（162个）以上议席。构成修宪势力的包括自民党、公明党、大阪维新会、守护日本之魂党，以及对修宪态度积极的其他党派与无党派议员。由于修宪势力的非改选议席为88个，再加上此次参院选举中获得的77个以上议席，在参议院拥有议席数达到了三分之二。在众议院，自民党和公明党已占据三分之二议席。
不过，同意修宪四党的主张不尽相同。
自民党就修宪明确回答称“在继承和平主义等基本原则的同时，将实施适应时代状况的修改”。对于询问具体修改条款的设问，则回答“将致力于与各党携手，形成国民共识”，有意通过国会讨论等提炼细节。
公明党强调“（修宪）讨论尚未成熟到可以向国民展示备选项的程度”。大阪维新会表态“将同意在国会展开宪法讨论”，也就修改《宪法》第9条和新设紧急事态条款指出“国民理解并不深入，此事为时尚早”。新党改革要求展开深入探讨。
但是通过这次选举，在参议院已经单独过半数的自民党在参院势力大增。如果自民党坚持修宪，日本修宪的日子也就为期不远了。自民党已经拟定一份修宪草案，但安倍在6月曾经表示，还将对一些实质内容作出调整。
三、国际舆论对日本参议院大选的反应
中国和韩国对日本修宪派掌握国会提议修宪所需的三分之二议席备感警惕。。
中国驻日大使馆相关人员表示，修宪派能否掌握三分之二议席是中国最关心的问题。在中国看来，如果参院选举结果导致宪法第九条被修改，日本的和平主义路线将发生改变。
中国新华社系统的《环球时报》在第一时间对日本进行了报道。报道称：日本共同社11日凌晨报道称，“修宪势力”已获得超过2/3多数席位，这意味着安倍在国会跨过“修宪门槛”。虽然要想实现修宪还需经过全民公投，但这一大步让外界，特别是亚洲邻国对日本军国主义复活的警惕不得不再次升级。根据出口民调，安倍政权还在这次选举中收获另一个胜利——自民党在参议院获得超过半数席位。然而反观最令安倍洋洋自得的“安倍经济学”，已被日本民众抱怨是没带来实惠的“处方”。
中国专家廉德瑰10日对《环球时报》记者说，除了安倍，日本国民也没有其他选项，这就是日本政治的现实。廉德瑰说，2/3的国会议员只能提出修宪动议，最后修不修宪要由国民投票决定。这么多年，日本民意支持修宪的基本不超过半数，而且“修宪势力”在两院获得2/3议席不等于这些人都赞成修宪。自民党中有相当一部分反修宪派，党纪要求他们在选举期间投本党的票。
韩国大使馆人士表示“如果修宪具有了现实性，韩国舆论应该会将之与历史问题联系起来，批评日本”，担心反日情绪可能会增强。
英国路透社评论说，日本的和平宪法约束着自卫队海外行动，如果安倍修改宪法关于这方面的条款，将导致与中国关系紧张。
美国哥伦比亚大学日本问题专家柯蒂斯在《华尔街日报》撰文说，选民虽对“安倍经济学”失去信心，但又担心在经济不明朗下撤换首相只会雪上加霜。令执政党立于不败之地的，是最大在野党民进党本身不受欢迎。
一、为什么安倍政策不得人心反而取胜？
在这次选举中，日本主要政党获得席位如下：
自民党改选议席为50议席，非改选65议席，此次选举获得了56议席，增加6议席；公明党改选议席为9议席，非改选11议席，此次选举获得了14议席，增加5议席；民进党改选议席为45议席，非改选17议席，此次选举获得了31议席，减少14议席；共产党改选议席为3议席，非改选8议席，此次选举获得了6议席，增加3议席；大阪维新会改选议席为2议席，非改选5议席，此次选举获得了7议席，增加5议席；社民党改选议席为2议席，非改选1议席，此次选举获得了1议席，减少1议席；生活党改选议席为2议席，非改选1议席，此次选举获得1议席，减少1议席；新党改革改选议席为2议席，非改选0议席，此次选举没有获得议席；守护日本之魂党没有改选，非改选3议席，此次选举没有获得议席。
这次选举，执政的自民党和公明党取得了胜利，安倍经济学的成败是选举的一个重要争点，但是从民调来看，选民们并不看好安倍经济学。日前一份调查结果显示，有55%的日本人对于“安倍经济学”表示失望。据共同社报道：民间的智库“日本综合研究所”一项估算结果显示，日本家庭经济收入中除去税金及社会保险费后剩下的“可支配收入”与安倍政府经济刺激政策“安倍经济学”实施前的2012年基本持平。薪酬总额的“员工报酬”固然增加，但由于税款及保险费的负担也加重，除此之后的可支配收入并未增长。
安倍政府把企业涨薪作为安倍经济学的成果来强调，但日本综研指出，用于购物等的可支配收入没有增加是导致个人消费低迷的原因。
日本综研根据内阁府公布的《国民经济核算》结果，以2012年员工报酬等平均值为100计算出了每季度的变化走势。
员工报酬从2012年第一季度的100.6起攀升，至2015年第一季度达到102.9。与此相对，可支配收入从2012年第一季度的101.2开始时增时减，2015年第一季度为100.9，几乎持平。此后能掌握的可支配收入整体情况统计数据尚未公布。
执政的经济政策如此乏善可陈，为什么还取得选举的胜利呢？关键就是在野党拿不出使人们信服的，比安倍经济学更好的经济政策。另外，在竞选中肯定安倍经济学的力量，无论从政党数来看还是从人数上看，都“人多势众”，声音远远盖过了反对安倍经济学的势力的声音。日本自民党、公明党、守护日本之魂党及新党改革，对安倍经济学表示“肯定”；大阪维新会对安倍政权的货币宽松举措表示了“肯定”；民进党、共产党、社民党和生活党则以贫富差距扩大等为由“不予肯定”，但在选战宣传中明显处于劣势。
此外，最近无论在经济上还是在政治上都出现了左右选举的事件，英国此前举行公投退出欧盟，引发全球金融市场强震，也使日元汇率陡升和股票大幅下降，使选民希望政治上稳定。共同社7月3日至5日就参院选举最终选情实施的全国电话舆论调查结果显示：自民党支持率为33.5%，与发布公告后于6月22和23日实施的初期选情调查结果相比增加了2.6个百分点。最大在野党民进党支持率为10.4%，比初期减少了0.3个百分点，与自民党的差距进一步扩大。
另外，各地恐怖主义事件接踵而来，有7名日本人在孟加拉国恐袭事件中丧生。安倍为了抓住民心，在参院选举造势活动中，警告选民勿投给反对党，强调“现在需要的是政治稳定。”部分选民可能会觉得乱世需要强势政权，把选票投给了执政两党。
二、国会修宪势力一举超过2/3
在这次选举中，赞成修改宪法的“修宪势力”经选举占据了国会提议修宪所需的三分之二（162个）以上议席。构成修宪势力的包括自民党、公明党、大阪维新会、守护日本之魂党，以及对修宪态度积极的其他党派与无党派议员。由于修宪势力的非改选议席为88个，再加上此次参院选举中获得的77个以上议席，在参议院拥有议席数达到了三分之二。在众议院，自民党和公明党已占据三分之二议席。
不过，同意修宪四党的主张不尽相同。
自民党就修宪明确回答称“在继承和平主义等基本原则的同时，将实施适应时代状况的修改”。对于询问具体修改条款的设问，则回答“将致力于与各党携手，形成国民共识”，有意通过国会讨论等提炼细节。
公明党强调“（修宪）讨论尚未成熟到可以向国民展示备选项的程度”。大阪维新会表态“将同意在国会展开宪法讨论”，也就修改《宪法》第9条和新设紧急事态条款指出“国民理解并不深入，此事为时尚早”。新党改革要求展开深入探讨。
但是通过这次选举，在参议院已经单独过半数的自民党在参院势力大增。如果自民党坚持修宪，日本修宪的日子也就为期不远了。自民党已经拟定一份修宪草案，但安倍在6月曾经表示，还将对一些实质内容作出调整。
三、国际舆论对日本参议院大选的反应
中国和韩国对日本修宪派掌握国会提议修宪所需的三分之二议席备感警惕。。
中国驻日大使馆相关人员表示，修宪派能否掌握三分之二议席是中国最关心的问题。在中国看来，如果参院选举结果导致宪法第九条被修改，日本的和平主义路线将发生改变。
中国新华社系统的《环球时报》在第一时间对日本进行了报道。报道称：日本共同社11日凌晨报道称，“修宪势力”已获得超过2/3多数席位，这意味着安倍在国会跨过“修宪门槛”。虽然要想实现修宪还需经过全民公投，但这一大步让外界，特别是亚洲邻国对日本军国主义复活的警惕不得不再次升级。根据出口民调，安倍政权还在这次选举中收获另一个胜利——自民党在参议院获得超过半数席位。然而反观最令安倍洋洋自得的“安倍经济学”，已被日本民众抱怨是没带来实惠的“处方”。
中国专家廉德瑰10日对《环球时报》记者说，除了安倍，日本国民也没有其他选项，这就是日本政治的现实。廉德瑰说，2/3的国会议员只能提出修宪动议，最后修不修宪要由国民投票决定。这么多年，日本民意支持修宪的基本不超过半数，而且“修宪势力”在两院获得2/3议席不等于这些人都赞成修宪。自民党中有相当一部分反修宪派，党纪要求他们在选举期间投本党的票。
韩国大使馆人士表示“如果修宪具有了现实性，韩国舆论应该会将之与历史问题联系起来，批评日本”，担心反日情绪可能会增强。
英国路透社评论说，日本的和平宪法约束着自卫队海外行动，如果安倍修改宪法关于这方面的条款，将导致与中国关系紧张。
美国哥伦比亚大学日本问题专家柯蒂斯在《华尔街日报》撰文说，选民虽对“安倍经济学”失去信心，但又担心在经济不明朗下撤换首相只会雪上加霜。令执政党立于不败之地的，是最大在野党民进党本身不受欢迎。