中共湖北省大冶市市委副书记李鹏国、陈方银等官员被控组织社会闲散人员冲击上级机关并袭警，近日遭开除党籍。因同一事件被查处的还有大冶市民政局局长石教鹏、大冶市人大常委会党组书记石忠文、大冶市政协主席郭衍炳等地方高官。
据《武汉晚报》、《新京报》等媒体2月25日报道，中共湖北省纪委秘书长吴志峰2月24日对媒体公布，去年8月6日，大冶市发生一起到黄石市“以袭警和冲击党政机关为目标，实施打砸抢堵，有严重违法行为的群体性事件”。这起由大冶市委少数领导干部、市有关部门负责人及少数退休干部组织发动，少数矿主出资，社会闲散人员参与的群体性事件，“造成了极其恶劣的政治、社会影响。”
事件的起因是黄石市下属的大冶市反对将“大冶市”改成“大冶区”。去年7月28日，黄石市领导宣布大冶市将“撤市改区”，大冶市委副书记李鹏国召集另一名副书记兼副市长陈方银等官员开会，研究开展反对撤市改区的活动。会议确定组织大冶的离退休干部到省委和北京上访告状，同时给黄石市委施压。
同时，大冶市人大常委会副主任、党组书记石忠文安排下属起草了《关于黄石市委市政府拟撤销大冶市的有关情况反映》，大冶市政协主席、党组书记郭衍炳则放纵下属起草了《湖北省大冶市部分政协委员关于坚决反对撤市改区的情况反映》，并分别组织人大代表、政协委员签名，寄给了上级有关部门。
大冶市民政局局长石教鹏则组织大冶市老年体协主席石代田等人徵集签名、进京上访、制作传单，反对撤市改区。
8月4日上午，大冶市的一些上访人员与维持秩序的武警和公安发生了“摩擦”，少数大冶籍矿主组织了200多名“社会闲散人员”入住宾馆，准备统一行动。8月6日上午，大批上访群众从大冶汇集到黄石市委、市政府大院门前，由个别矿主现场鼓动冲击市委、市政府大楼，少数人带头冲击并砸毁办公大楼的玻璃、门窗、办公物品、车辆，酿成了“8．6”事件。
为什么大冶市领导如此激烈反对“撤市改区”？据了解，黄石过去曾经属于大冶管辖，由于黄石这些年经济发展较快，变成了一个“地级市”，而大冶市仍是“县级市”，反受黄石市管辖，但大冶市官民对此普遍不服。当黄石市宣布将大冶市“撤市改区”时，一些大冶官民认为这是成心“矮化”大冶，因此作出冲击黄石市委的激烈反应。
其实，“市改区”对普通百姓没有任何影响。但对官员来说，“市改区”等于把市委书记改成区委书记、市长改成区长，且不说政治地位和财政拨款要打折扣，光是名称就让许多“好面子”的官员们受不了。他们自然不愿坐视。
近年来，由下岗和徵地引发的民众围堵、冲击党政机关的“群体事件”不断增多，成为令中国高层十分忧虑的“社会不稳定因素”。但自1976年中共宣布结束“文革”后，由市委领导亲自组织策划“闲散人员”冲击上级机关的事件还相当罕见。因此，事件引起了高层的震怒。
北京分析人士指出，这起事件表明当前中国的社会矛盾十分复杂，不仅有舆论比较关注的贫富矛盾、城乡矛盾、就业矛盾以及官民矛盾，还有官员之间的矛盾，使社会稳定面临严峻挑战。
中国领导层对这些矛盾可能造成的后果十分清楚，这也是高层宁肯牺牲一些改革的速度，也要维护稳定大局的重要原因。
据《武汉晚报》、《新京报》等媒体2月25日报道，中共湖北省纪委秘书长吴志峰2月24日对媒体公布，去年8月6日，大冶市发生一起到黄石市“以袭警和冲击党政机关为目标，实施打砸抢堵，有严重违法行为的群体性事件”。这起由大冶市委少数领导干部、市有关部门负责人及少数退休干部组织发动，少数矿主出资，社会闲散人员参与的群体性事件，“造成了极其恶劣的政治、社会影响。”
事件的起因是黄石市下属的大冶市反对将“大冶市”改成“大冶区”。去年7月28日，黄石市领导宣布大冶市将“撤市改区”，大冶市委副书记李鹏国召集另一名副书记兼副市长陈方银等官员开会，研究开展反对撤市改区的活动。会议确定组织大冶的离退休干部到省委和北京上访告状，同时给黄石市委施压。
同时，大冶市人大常委会副主任、党组书记石忠文安排下属起草了《关于黄石市委市政府拟撤销大冶市的有关情况反映》，大冶市政协主席、党组书记郭衍炳则放纵下属起草了《湖北省大冶市部分政协委员关于坚决反对撤市改区的情况反映》，并分别组织人大代表、政协委员签名，寄给了上级有关部门。
大冶市民政局局长石教鹏则组织大冶市老年体协主席石代田等人徵集签名、进京上访、制作传单，反对撤市改区。
8月4日上午，大冶市的一些上访人员与维持秩序的武警和公安发生了“摩擦”，少数大冶籍矿主组织了200多名“社会闲散人员”入住宾馆，准备统一行动。8月6日上午，大批上访群众从大冶汇集到黄石市委、市政府大院门前，由个别矿主现场鼓动冲击市委、市政府大楼，少数人带头冲击并砸毁办公大楼的玻璃、门窗、办公物品、车辆，酿成了“8．6”事件。
为什么大冶市领导如此激烈反对“撤市改区”？据了解，黄石过去曾经属于大冶管辖，由于黄石这些年经济发展较快，变成了一个“地级市”，而大冶市仍是“县级市”，反受黄石市管辖，但大冶市官民对此普遍不服。当黄石市宣布将大冶市“撤市改区”时，一些大冶官民认为这是成心“矮化”大冶，因此作出冲击黄石市委的激烈反应。
其实，“市改区”对普通百姓没有任何影响。但对官员来说，“市改区”等于把市委书记改成区委书记、市长改成区长，且不说政治地位和财政拨款要打折扣，光是名称就让许多“好面子”的官员们受不了。他们自然不愿坐视。
近年来，由下岗和徵地引发的民众围堵、冲击党政机关的“群体事件”不断增多，成为令中国高层十分忧虑的“社会不稳定因素”。但自1976年中共宣布结束“文革”后，由市委领导亲自组织策划“闲散人员”冲击上级机关的事件还相当罕见。因此，事件引起了高层的震怒。
北京分析人士指出，这起事件表明当前中国的社会矛盾十分复杂，不仅有舆论比较关注的贫富矛盾、城乡矛盾、就业矛盾以及官民矛盾，还有官员之间的矛盾，使社会稳定面临严峻挑战。
中国领导层对这些矛盾可能造成的后果十分清楚，这也是高层宁肯牺牲一些改革的速度，也要维护稳定大局的重要原因。