《无极》一片自开拍以来就一直新闻不断，上映后更是骂声不断，当然这并不影响它的票房，随著农历新年的过去，这部大片也有点偃旗息鼓的意思，谁承想因为一个小小的馒头，《无极》又一次高高跃起成为主角，连著它的“老爸”——陈导演凯歌先生也大动肝火，声称要告这个“欺负”了《无极》的“馒头”。
《无极》因为内容空泛而遭到不少观众的批评，网上更有人称《无极》乃“无聊之极”。在此当口，一部由《无极》改编而成的视频短片《一个馒头引发的血案》在网络上流传开来。
《一个馒头引发的血案》以央视的法制节目作为形式，将《无极》中的几位主人公分别改换身份，以无欢（谢霆峰饰）被张倾城（张柏芝饰）骗去一个馒头而引发血案作为情节。这部短片据称是制作人胡戈用来进行视频剪辑练习的，因其搞笑的内容而被朋友们放到网上，虽然在制作上尚嫌粗糙，但它合理的逻辑结构和完整的故事情节让网友们看的轻松看的愉快，所以网上越传越红越传越广。
不过，陈导演对这样的调侃却很不满意，认为这段视频对自己产生了侵权，直言要起诉胡戈，并称胡戈“太无耻”。2月12日，陈凯歌在出席柏林电影节时表示已经起诉胡戈，他们要用法律手段将问题解决到底。话虽如此，胡戈一方却称并未接到传票，不过胡戈还是就自己的行为向陈凯歌道了歉：“我随便使用了陈凯歌的作品，现在向他诚恳道歉。如果因为我的行为对影片《无极》构成任何不良影响，我愿意表示诚挚的歉意。”但他并不承认自己侵了权。
更让人没想到的是，原本只是在陈胡二人之间的纷争，却因陈凯歌“起诉”之言引发大范围的争论，虽说支持、反对双方的观点都有，不过挞伐陈凯歌的人似乎更多一些，甚至于一些专家学者和圈内人士均持反对意见，认为陈有点小题大作。
曾志伟（演员）：在网上改编电影，很过瘾，很好玩，很有娱乐性。我们应该认真对待这批年轻人，创作更多的好作品出来。
陆川（导演）：如今中国电影界的文艺批评现状本来就不健全，电影过度宣传已经越来越常见，在利益的驱动下，民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的情况下，还去起诉一个弱势民众，不太合适。
顾晓鸣（复旦大学教授）：在这个“网话文”时代——作者死了，读者活了。我觉得大导演陈凯歌应该先学会敬畏观众。
《新京报》也发表了评论认为陈凯歌起诉“馒头”案纯属多馀。连陈凯歌的前妻、著名出版人洪晃也认为前夫此举未免有心胸狭窄之嫌。
至于“馒头”是否真的侵了《无极》的权，国家版权局副局长阎晓宏认为，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。目前胡戈和陈凯歌之间已有联系，希望此事可以很好地解决。
《无极》因为内容空泛而遭到不少观众的批评，网上更有人称《无极》乃“无聊之极”。在此当口，一部由《无极》改编而成的视频短片《一个馒头引发的血案》在网络上流传开来。
《一个馒头引发的血案》以央视的法制节目作为形式，将《无极》中的几位主人公分别改换身份，以无欢（谢霆峰饰）被张倾城（张柏芝饰）骗去一个馒头而引发血案作为情节。这部短片据称是制作人胡戈用来进行视频剪辑练习的，因其搞笑的内容而被朋友们放到网上，虽然在制作上尚嫌粗糙，但它合理的逻辑结构和完整的故事情节让网友们看的轻松看的愉快，所以网上越传越红越传越广。
不过，陈导演对这样的调侃却很不满意，认为这段视频对自己产生了侵权，直言要起诉胡戈，并称胡戈“太无耻”。2月12日，陈凯歌在出席柏林电影节时表示已经起诉胡戈，他们要用法律手段将问题解决到底。话虽如此，胡戈一方却称并未接到传票，不过胡戈还是就自己的行为向陈凯歌道了歉：“我随便使用了陈凯歌的作品，现在向他诚恳道歉。如果因为我的行为对影片《无极》构成任何不良影响，我愿意表示诚挚的歉意。”但他并不承认自己侵了权。
更让人没想到的是，原本只是在陈胡二人之间的纷争，却因陈凯歌“起诉”之言引发大范围的争论，虽说支持、反对双方的观点都有，不过挞伐陈凯歌的人似乎更多一些，甚至于一些专家学者和圈内人士均持反对意见，认为陈有点小题大作。
曾志伟（演员）：在网上改编电影，很过瘾，很好玩，很有娱乐性。我们应该认真对待这批年轻人，创作更多的好作品出来。
陆川（导演）：如今中国电影界的文艺批评现状本来就不健全，电影过度宣传已经越来越常见，在利益的驱动下，民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的情况下，还去起诉一个弱势民众，不太合适。
顾晓鸣（复旦大学教授）：在这个“网话文”时代——作者死了，读者活了。我觉得大导演陈凯歌应该先学会敬畏观众。
《新京报》也发表了评论认为陈凯歌起诉“馒头”案纯属多馀。连陈凯歌的前妻、著名出版人洪晃也认为前夫此举未免有心胸狭窄之嫌。
至于“馒头”是否真的侵了《无极》的权，国家版权局副局长阎晓宏认为，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。目前胡戈和陈凯歌之间已有联系，希望此事可以很好地解决。