朝鲜官方周三（6日）宣布，已经成功进行了氢弹试验，但一些国家和专家都对此提出了质疑。

美国白宫表示，初步分析朝鲜核试的结果，与平壤宣称成功进行氢弹试验的说法并不相符，但仍然需要再进一步确认。

白宫发言人厄内斯特还说，总统奥巴马将与日本首相安倍晋三及韩国总统朴槿惠通电话，讨论这次事件。

国务卿克里批评，朝鲜的核试是高度挑衅的行为，严重威胁国际和平与安全。

众议院议长瑞安也谴责朝鲜核试，指朝鲜挑衅，美国将与盟友，向朝鲜这个流氓政权作出回应。

对于朝鲜声称的“氢弹试验”，美国政府表示，可能需要几天的时间，才能确定平壤的声明是否属实。

共同社报道，熟悉朝鲜局势的日本军事记者惠谷治表示，从爆炸威力来看，不可能是氢弹。估计朝鲜将原子弹上添加氘等物质的增强型原子弹称为“氢弹”了。而与上次试验相比，此次的威力较小，此次试验应该未获成功。

韩国国家情报院表示，根据监测到的地震规模，朝鲜此次核试验可能不是氢弹试验。

金正恩说谎？

Image copyright AFP

韩国国家情报院指出，朝鲜此前进行第三次核试验时的体波震级为4.9，当量为7.9千吨。这次核试验的当量为6.0千吨，体波震级为4.8。若是氢弹试验，当量应该达到数百千吨，试验即使失败，当量也会达到数十千吨。

美国兰德研究机构分析员本内特也指出，如果真的是氢弹试验的话，朝鲜核试产生的震动至少要比他们宣称的多出10倍才行。

因此，本内特认为，要不就是金正恩说谎，明明没有进行氢弹试验，却说成是氢弹试验。又或者核试中的一部分有氢气，但根本不太成功。

欧盟及俄国均有保留

Image copyright EPA

有意思的是，随后欧盟及俄国官方发表的声明也都间接对朝鲜是否氢弹试验成功提出了质疑。

俄国外交部发言人的声明表示，俄国正在仔细研究有关声明及分析技术资料。声明还特别使用了“如果这一试验获得确认的”字眼。

此外，欧盟外交事务主管莫盖里尼在其声明中也使用了“如果证实的话”这样地字眼。

或许还需要数天或者数个星期才能通过第三方的独立测试才能确定朝鲜是否真的进行了氢弹试验。

无论如何，联合国安理会将在周三（6日）召开紧急会议，讨论如何对朝鲜最新的核试验做出反应。

（撰文：李文/责编：欧阳诚）