新闻来源: 多维新闻
几个月来，中国领导人一直在努力改善与朝鲜的关系，但1月6日朝鲜宣布在中朝边境地区完成氢弹试验，让北京的努力化为泡影，也彻底激怒北京当局。
1月6日朝鲜氢弹试验当天，中国召见朝鲜驻华大使提出严正交涉。外交部发表声明表示坚决反对，强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动。对于是否考虑对朝鲜制裁？外交部回应称，将会继续履行应有的国际义务，同国际社会一道为实现朝鲜半岛无核化作出努力。而联合国安理会6日举行紧急会议，会后发表声明，一致同意对朝鲜采取进一步的制裁措施。
中国官媒《新华社》指出，朝鲜实施氢弹试验，与国际社会实现朝鲜半岛无核化的目标背道而驰。半岛生乱，对谁都没有好处。任何扰乱东北亚和平稳定大局的想法和做法都是不可取的，也是不明智的。朝鲜半岛无核化符合有关各方根本利益，有利于维护本地区乃至世界和平稳定，有关各方应摒弃对抗思维，尽早回到对话解决争端的轨道上来。
中国《环球时报》社论认为，核武成不了朝鲜改变国运的突破口。朝鲜深陷以发展核武为轴心的畸形安全政策，试图用“核威慑”来弥补国家经济衰弱等其他安全上的严重亏损，这是一个明显的恶性循环。平壤似乎寄希望于“核威慑”的积累将创造出一个转折点，吓倒美日韩，整个国际社会乖乖就范，像“进贡”一样把保障朝鲜全面发展的资源和机会送上门来。然而这一想法完全不切实际。
朝鲜需要尝试通过其他途径鼓舞民心，增加国家安全适应经济社会多样化发展的能力，使它随时都落到实处。“核武器”如今很难说是朝鲜的力量源泉，还是它的负担。不要让朝鲜的国家道路成为“核道路”，而应让它成为活力四射的真正发展道路。
《纽约时报》称，朝鲜此举显然惹怒北京。几个月来，中国领导人一直在努力改善与朝鲜的关系，朝鲜是中国在东边的忠诚盟友，但其常常变幻莫测。中国派了一名高级官员参加朝鲜的阅兵式，拒绝他国对朝鲜施加强硬经济制裁以将其孤立的呼吁，还称赞朝鲜的领导人。但中国政府希望约束其邻居的希望看来在消失，朝鲜6日宣布完成了一次氢弹试验，这是朝鲜在十年中进行的第四次核武器试验。
北京的官员非常愤怒。的确，引爆核弹的决定暗示着朝鲜与中国关系上的一次严重闹翻。中国官员曾在去年秋天同意派遣一名高级官员前往朝鲜首都平壤参加阅兵式，这是自从现任领导人金正恩2011年上台以来的首次，条件之一是朝鲜不再进行核试验。现在，中国领导人处于一种困难境地。他们面临着对朝鲜采取严厉经济惩罚的巨大压力，但他们也担心，任何可能产生的不稳定会渗入自己的领土。
澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗里·梅德卡尔夫（Rory Medcalf）称，如果说，有一个问题能确保美国重新调整战略注意力，将其集中在亚洲的话，那就是朝鲜的核挑衅，尤其这种声称把平壤的破坏能力提升到一个新水平的挑衅。这正是中国不需要的。中国也必须正视这样一种前景：就在中国寻求在太平洋地区确立主导地位的时候，朝鲜的行动可能激发美国、日本和韩国等国家加强在该地区的军事力量。
《金融时报》社论认为，中国采取行动的义务大得多。在2013年朝鲜进行上一次核试验之后，北京方面明显被激怒了，支持联合国一项扩大金融制裁的决议。中国仍然是朝鲜最大的贸易伙伴，向朝鲜提供其所需的大部分石油和天然气。中国不希望看到朝鲜政权垮台，担心中朝边境引发一场难民危机，担心美国支持的韩国接管朝鲜的可能性。中国国家主席习近平需要管住金正恩这个麻烦的盟友，以防后者的好战姿态达到不可接受的水平。
要使这场危险的对峙和平结束，金正恩（Kim Jong Un）就必须接受无核化原则，以换取更广泛的经济合作。至于他有没有足够理智做成这笔交易，世人无从得知。就目前而言，至关重要的是华盛顿和北京认识到，在朝鲜问题上并肩行动，符合美中的共同利益。这两个大国在亚太地区分歧不少，但是来自平壤的威胁对美中都很危险。
几个月来，中国领导人一直在努力改善与朝鲜的关系，但1月6日朝鲜宣布在中朝边境地区完成氢弹试验，让北京的努力化为泡影，也彻底激怒北京当局。
1月6日朝鲜氢弹试验当天，中国召见朝鲜驻华大使提出严正交涉。外交部发表声明表示坚决反对，强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动。对于是否考虑对朝鲜制裁？外交部回应称，将会继续履行应有的国际义务，同国际社会一道为实现朝鲜半岛无核化作出努力。而联合国安理会6日举行紧急会议，会后发表声明，一致同意对朝鲜采取进一步的制裁措施。
中国官媒《新华社》指出，朝鲜实施氢弹试验，与国际社会实现朝鲜半岛无核化的目标背道而驰。半岛生乱，对谁都没有好处。任何扰乱东北亚和平稳定大局的想法和做法都是不可取的，也是不明智的。朝鲜半岛无核化符合有关各方根本利益，有利于维护本地区乃至世界和平稳定，有关各方应摒弃对抗思维，尽早回到对话解决争端的轨道上来。
中国《环球时报》社论认为，核武成不了朝鲜改变国运的突破口。朝鲜深陷以发展核武为轴心的畸形安全政策，试图用“核威慑”来弥补国家经济衰弱等其他安全上的严重亏损，这是一个明显的恶性循环。平壤似乎寄希望于“核威慑”的积累将创造出一个转折点，吓倒美日韩，整个国际社会乖乖就范，像“进贡”一样把保障朝鲜全面发展的资源和机会送上门来。然而这一想法完全不切实际。
朝鲜需要尝试通过其他途径鼓舞民心，增加国家安全适应经济社会多样化发展的能力，使它随时都落到实处。“核武器”如今很难说是朝鲜的力量源泉，还是它的负担。不要让朝鲜的国家道路成为“核道路”，而应让它成为活力四射的真正发展道路。
《纽约时报》称，朝鲜此举显然惹怒北京。几个月来，中国领导人一直在努力改善与朝鲜的关系，朝鲜是中国在东边的忠诚盟友，但其常常变幻莫测。中国派了一名高级官员参加朝鲜的阅兵式，拒绝他国对朝鲜施加强硬经济制裁以将其孤立的呼吁，还称赞朝鲜的领导人。但中国政府希望约束其邻居的希望看来在消失，朝鲜6日宣布完成了一次氢弹试验，这是朝鲜在十年中进行的第四次核武器试验。
北京的官员非常愤怒。的确，引爆核弹的决定暗示着朝鲜与中国关系上的一次严重闹翻。中国官员曾在去年秋天同意派遣一名高级官员前往朝鲜首都平壤参加阅兵式，这是自从现任领导人金正恩2011年上台以来的首次，条件之一是朝鲜不再进行核试验。现在，中国领导人处于一种困难境地。他们面临着对朝鲜采取严厉经济惩罚的巨大压力，但他们也担心，任何可能产生的不稳定会渗入自己的领土。
澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗里·梅德卡尔夫（Rory Medcalf）称，如果说，有一个问题能确保美国重新调整战略注意力，将其集中在亚洲的话，那就是朝鲜的核挑衅，尤其这种声称把平壤的破坏能力提升到一个新水平的挑衅。这正是中国不需要的。中国也必须正视这样一种前景：就在中国寻求在太平洋地区确立主导地位的时候，朝鲜的行动可能激发美国、日本和韩国等国家加强在该地区的军事力量。
《金融时报》社论认为，中国采取行动的义务大得多。在2013年朝鲜进行上一次核试验之后，北京方面明显被激怒了，支持联合国一项扩大金融制裁的决议。中国仍然是朝鲜最大的贸易伙伴，向朝鲜提供其所需的大部分石油和天然气。中国不希望看到朝鲜政权垮台，担心中朝边境引发一场难民危机，担心美国支持的韩国接管朝鲜的可能性。中国国家主席习近平需要管住金正恩这个麻烦的盟友，以防后者的好战姿态达到不可接受的水平。
要使这场危险的对峙和平结束，金正恩（Kim Jong Un）就必须接受无核化原则，以换取更广泛的经济合作。至于他有没有足够理智做成这笔交易，世人无从得知。就目前而言，至关重要的是华盛顿和北京认识到，在朝鲜问题上并肩行动，符合美中的共同利益。这两个大国在亚太地区分歧不少，但是来自平壤的威胁对美中都很危险。