来源：澎湃
11月10日，桑兰在其微博贴出的近照。
34岁的中国体操名将桑兰又一次成为舆论的焦点。
11月27日23:34，桑兰在其个人微博@桑兰sanglan 发文，怒斥新华社在当天早些时候刊发的所谓“摔伤真相调查”。
桑兰驳斥该报道动机不纯，“新华社此篇文章泼脏水，使用未经核实的信源，公然为他人官司助阵，寓意何为？从为国出赛受伤，到美国诉讼历经磨难。至今，仍然有人不肯放过我和我刚刚有了一点好生活的家庭！如果你们希望我死，我还活着！如果你们代表美国公司和个人，请你们站到被告席！”
引发桑兰这般愤怒的，正是11月26日18时发布的一则调查类稿件，题为《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》。这则报道抛出了作者立场，称桑兰对受伤一事的指控没有根据，正文部分小标题甚至使用“天地良心”这类词语。文章末端“直言不讳”，称“一些媒体和网民质疑桑兰关于罗马尼亚教练撤垫子的说法是弥天大谎，足足‘欺骗’了舆论17年”。
11月27日上午，国家通讯社的这篇报道被国内媒体广泛转载，公众为之哗然。
17年前，在1998年7月21日的纽约第四届友好运动会上，桑兰进行赛前训练时不慎摔伤，致颈椎骨折，胸部以下高位截瘫。此后十多年，桑兰一直指控罗马尼亚体操队的教练Octavian Belu(奥克塔万·贝鲁)在她起跳之前的瞬间去撤垫子，声称那才是她摔伤的主因。期间，桑兰还控告其在美治疗期间的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，并曝该监护人之子薛伟森涉嫌对其性骚扰。
桑兰受伤原因争议成“无头公案”
围绕桑兰的这场旷日持久的“跨国天价官司”遂持续数年，一度令桑兰成为国内外媒体的争议人物。2014年4月，桑兰诞下一子，母子平安。
在1998年，当参加友好运动会的中国体操队一行人回国时，中国体操队领队钱奎和刘群琳在接受新华社、《辽宁日报》等媒体采访时的说法是：“是在桑兰跳上起跳板的瞬间，罗马尼亚队教练贝鲁突然在‘马’的前段无意地探出脑袋，导致桑兰空中翻腾动作变形。”
桑兰究竟是怎样摔成瘫痪的？在关键视频迟迟未被公开，罗马尼亚教练的撤垫子无法剖析其动机善恶的情况下，桑兰的这一指控成为“公说公有理，婆说婆有理”难解之谜。
上述新华社文章开篇称“一份新的证据冒了出来”，文章援引最近美国运动学专家桑兹教授的结论，称“导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿儿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。”
桑兹教授认为，通过截图证明，当时贝鲁正站在助跑区的踏板旁边观看桑兰的试跳。他跟落地区之间不仅隔着跳马，而且还隔着另外一个人。而落地区的垫子也完好无缺地摆在那里，对于贝鲁撤垫子的这一说法，桑兰在撒谎。
仅此结论，能否作为新的证据尚无法判断。
对于这一结论，桑兰丈夫黄健11月27日对媒体表示，桑兹教授分析的是桑兰“受到干扰”后的动作，对于动作失调的原因，做出的只是推测。当年桑兰正是凭借这个动作获得全运会冠军。专业的跳马运动员，每一个动作都是相当精准的，更何况这是她非常熟悉、做了千万次的动作。桑兰说自己正因为当时受到干扰才会导致动作出问题。这种可能桑兹教授没有提到，也没有否定，因此不能得出桑兰“说谎”的结论。
桑兰也表示，看到垫子被撤是在自己助跑过程中，而这段视频所捕捉的画面是助跑几秒钟后，从踏上踏板开始。在此之前，贝鲁完全有时间从落地区来到踏板旁边。
不过，新华社的这篇报道据此却直接给出了“贝鲁无辜”的结论，称桑兰对这位罗马尼亚教练的指控并没有根据，后者不仅没有撤垫子，还是桑兰摔伤后第一个走到她身边帮助她的人。
桑兰：已息诉了，偏偏为何又拿出来晒
针对新华社这篇报道，桑兰当日晚11时许更新当晚9时许发布的一篇长微博，回应称：“不出意料，有人继续拿录像截图做文章，仅仅凭借几张截图就下了结论。其实，完全可以采访下一些在场的人，或者卡特教练等人。上篇长微博（指11月6日桑兰发出的一则名为《天在看》的长微博，针对录像问题，她给出了自己的说法）已经代表我的态度，你们如此穷追不舍，是何用意？泼脏水也不应该忘记职业精神吧。因为这个日子还不过了？妄想！”
桑兰反驳指出，从视频截图看，现场离她最近的并不是贝鲁，而为何又是贝鲁第一时间跑过来救护？为什么是他？他当时在想什么？
11月10日，桑兰在其微博贴出的近照。
34岁的中国体操名将桑兰又一次成为舆论的焦点。
11月27日23:34，桑兰在其个人微博@桑兰sanglan 发文，怒斥新华社在当天早些时候刊发的所谓“摔伤真相调查”。
桑兰驳斥该报道动机不纯，“新华社此篇文章泼脏水，使用未经核实的信源，公然为他人官司助阵，寓意何为？从为国出赛受伤，到美国诉讼历经磨难。至今，仍然有人不肯放过我和我刚刚有了一点好生活的家庭！如果你们希望我死，我还活着！如果你们代表美国公司和个人，请你们站到被告席！”
引发桑兰这般愤怒的，正是11月26日18时发布的一则调查类稿件，题为《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》。这则报道抛出了作者立场，称桑兰对受伤一事的指控没有根据，正文部分小标题甚至使用“天地良心”这类词语。文章末端“直言不讳”，称“一些媒体和网民质疑桑兰关于罗马尼亚教练撤垫子的说法是弥天大谎，足足‘欺骗’了舆论17年”。
11月27日上午，国家通讯社的这篇报道被国内媒体广泛转载，公众为之哗然。
17年前，在1998年7月21日的纽约第四届友好运动会上，桑兰进行赛前训练时不慎摔伤，致颈椎骨折，胸部以下高位截瘫。此后十多年，桑兰一直指控罗马尼亚体操队的教练Octavian Belu(奥克塔万·贝鲁)在她起跳之前的瞬间去撤垫子，声称那才是她摔伤的主因。期间，桑兰还控告其在美治疗期间的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，并曝该监护人之子薛伟森涉嫌对其性骚扰。
桑兰受伤原因争议成“无头公案”
围绕桑兰的这场旷日持久的“跨国天价官司”遂持续数年，一度令桑兰成为国内外媒体的争议人物。2014年4月，桑兰诞下一子，母子平安。
在1998年，当参加友好运动会的中国体操队一行人回国时，中国体操队领队钱奎和刘群琳在接受新华社、《辽宁日报》等媒体采访时的说法是：“是在桑兰跳上起跳板的瞬间，罗马尼亚队教练贝鲁突然在‘马’的前段无意地探出脑袋，导致桑兰空中翻腾动作变形。”
桑兰究竟是怎样摔成瘫痪的？在关键视频迟迟未被公开，罗马尼亚教练的撤垫子无法剖析其动机善恶的情况下，桑兰的这一指控成为“公说公有理，婆说婆有理”难解之谜。
上述新华社文章开篇称“一份新的证据冒了出来”，文章援引最近美国运动学专家桑兹教授的结论，称“导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿儿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。”
桑兹教授认为，通过截图证明，当时贝鲁正站在助跑区的踏板旁边观看桑兰的试跳。他跟落地区之间不仅隔着跳马，而且还隔着另外一个人。而落地区的垫子也完好无缺地摆在那里，对于贝鲁撤垫子的这一说法，桑兰在撒谎。
仅此结论，能否作为新的证据尚无法判断。
对于这一结论，桑兰丈夫黄健11月27日对媒体表示，桑兹教授分析的是桑兰“受到干扰”后的动作，对于动作失调的原因，做出的只是推测。当年桑兰正是凭借这个动作获得全运会冠军。专业的跳马运动员，每一个动作都是相当精准的，更何况这是她非常熟悉、做了千万次的动作。桑兰说自己正因为当时受到干扰才会导致动作出问题。这种可能桑兹教授没有提到，也没有否定，因此不能得出桑兰“说谎”的结论。
桑兰也表示，看到垫子被撤是在自己助跑过程中，而这段视频所捕捉的画面是助跑几秒钟后，从踏上踏板开始。在此之前，贝鲁完全有时间从落地区来到踏板旁边。
不过，新华社的这篇报道据此却直接给出了“贝鲁无辜”的结论，称桑兰对这位罗马尼亚教练的指控并没有根据，后者不仅没有撤垫子，还是桑兰摔伤后第一个走到她身边帮助她的人。
桑兰：已息诉了，偏偏为何又拿出来晒
针对新华社这篇报道，桑兰当日晚11时许更新当晚9时许发布的一篇长微博，回应称：“不出意料，有人继续拿录像截图做文章，仅仅凭借几张截图就下了结论。其实，完全可以采访下一些在场的人，或者卡特教练等人。上篇长微博（指11月6日桑兰发出的一则名为《天在看》的长微博，针对录像问题，她给出了自己的说法）已经代表我的态度，你们如此穷追不舍，是何用意？泼脏水也不应该忘记职业精神吧。因为这个日子还不过了？妄想！”
桑兰反驳指出，从视频截图看，现场离她最近的并不是贝鲁，而为何又是贝鲁第一时间跑过来救护？为什么是他？他当时在想什么？