新闻来源: 中时电子报
距9月3日北京纪念抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利70周年大阅兵不到一个月，北京当局紧锣密鼓为大阅兵作准备，却相继传出欧美各国领袖将不克出席的消息。被外界视为检验北京对外关系晴雨表的阅兵活动，能否成功，正面临严峻考验。
今年5月俄罗斯举行类似主题的阅兵，由于西方国家一致杯葛，美、英、法三国领导人无一捧场，二战战败国德、义、日领导人也不见踪影，各大国中最后只有中国领导人习近平出席，莫斯科十分尴尬。中国自恃不像俄罗斯孤立，与各西方大国经济关系紧密，自信这些大国不致像对待俄罗斯总统普亭那样绝情；北京也渴望利用政治象徵意义高的大阅兵，确立中国的国际地位。
然而，国际政治现实可能渐渐让北京明白，美欧仍控制国际事务话语权，有时虽已成事不足，但败事却绰绰有余。最新进展，日本共同社8日自华府报导，引述美国官员及外交人士消息说，美国已透过外交管道，要求其盟国南韩总统朴槿惠，不要出席北京阅兵活动。因为美方认为，中方活动是打压美国在国际社会及亚洲地区影响力的战略之一。朴槿惠如参加阅兵，以美日韩合作为核心的「重视亚洲战略」会受影响，将使北京裂解美日韩同盟的企图如愿以偿。报导并说，美方对南韩不顾美方反对，参加北京主导的亚投行(AIIB)仍耿耿于怀。尽管消息9日被南韩政府否认，相信绝非空穴来风。
朴槿惠与中国国家主席习近平有私谊，习近平上台后刻意疏远北韩，部分原因是为了南韩。习近平早在去年7月访问南韩，就亲自向朴槿惠发出参加阅兵邀请，中韩同属二战时被日本蹂躏的国家，朴槿惠即使有100个理由应出席，但唯一让她不出席的有力理由，就是美国反对。南韩既重视与美国的同盟关系，也希望加强与中国经济合作，但毕竟鱼与熊掌不可兼得，未来她能否顶住美国压力，仍是未知数。
美、日对领导人届时是否出席北京阅兵式，迄今表态模煳。目前看来，欧巴马总统和日本首相安倍晋三出现阅兵式的可能性几乎为零。尤其普亭已确认出席，美、日领导人更有理由不与他出现在同一舞台。今年4月，白宫国家安全委员会亚洲事务主任麦艾文(Evan Medeiros)对北京阅兵仪式是否能发出和解信号、促进战争创伤癒合提出质疑。国务院发言人近日又称，美国未收到中国邀请，美国态度已不言自明。
日本媒体前不久，曾热炒安倍可能在阅兵日前后，前往北京访问的可能性。但中国外长王毅5日在吉隆坡对记者说，他从未听说安倍9月访中的计画，「此事不在日程上」，等于终止外界对安倍出席北京阅兵式的猜测。
华府有声音认为，莫斯科红场阅兵是普亭的舞台、也是习近平的舞台。北京天安门阅兵同样也会是习、普再次携手展现「准结盟关系」的平台。欧巴马和安倍若捧场，难免有甘拜下风、为独裁者作嫁之嫌。
在欧盟，尽管捷克总统齐曼日前确认，将应邀出席北京阅兵式，对北京是好消息。但捷克外交人员也表示，考虑到中国和日本关系紧张，欧盟成员国已决定不接受中方邀请。捷克愿意出席，是顶住欧美压力作的决定。
由此看来，中国近年尽管在欧洲下过不少功夫，尤其德、法表面看与中国关系不错，英国与中国关系也在升温，但一碰到原则问题，欧美日还是一条心、一个阵线。欧盟驻中国大使史伟7月上旬在北京举行记者会，就欧盟领导人是否出席北京阅兵明言「可能性非常小。」「华尔街日报」日前引述法国驻北京大使馆说法，欧兰德总统将不参加北京阅兵式。英国国防部也表示，英国军方不太可能派人参加。而德国则表示，梅克尔总理未获邀请，将派大使代表德国参加。
由于北京强调中国人民对世界反法西斯战争作出的突出贡献，强调天安门阅兵是世界纪念二战胜利70周年的一部分。如果美、英、法等二战主要战胜国领导人出席阅兵式，必会为活动和北京当局增添华彩；战败的德、日两国领导人若出席，更能展现促进国际和解和弭合伤痛的努力；北京还能藉此向国内民众夸耀其国际地位和外交成就。但各主要国家最后若只是派离任领导人、皇室成员、国际组织负责人或驻中国大使代表出席，则阅兵活动表面辉煌，实际上将是外交的挫折，成为俄罗斯红场阅兵的翻版。
距9月3日北京纪念抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利70周年大阅兵不到一个月，北京当局紧锣密鼓为大阅兵作准备，却相继传出欧美各国领袖将不克出席的消息。被外界视为检验北京对外关系晴雨表的阅兵活动，能否成功，正面临严峻考验。
今年5月俄罗斯举行类似主题的阅兵，由于西方国家一致杯葛，美、英、法三国领导人无一捧场，二战战败国德、义、日领导人也不见踪影，各大国中最后只有中国领导人习近平出席，莫斯科十分尴尬。中国自恃不像俄罗斯孤立，与各西方大国经济关系紧密，自信这些大国不致像对待俄罗斯总统普亭那样绝情；北京也渴望利用政治象徵意义高的大阅兵，确立中国的国际地位。
然而，国际政治现实可能渐渐让北京明白，美欧仍控制国际事务话语权，有时虽已成事不足，但败事却绰绰有余。最新进展，日本共同社8日自华府报导，引述美国官员及外交人士消息说，美国已透过外交管道，要求其盟国南韩总统朴槿惠，不要出席北京阅兵活动。因为美方认为，中方活动是打压美国在国际社会及亚洲地区影响力的战略之一。朴槿惠如参加阅兵，以美日韩合作为核心的「重视亚洲战略」会受影响，将使北京裂解美日韩同盟的企图如愿以偿。报导并说，美方对南韩不顾美方反对，参加北京主导的亚投行(AIIB)仍耿耿于怀。尽管消息9日被南韩政府否认，相信绝非空穴来风。
朴槿惠与中国国家主席习近平有私谊，习近平上台后刻意疏远北韩，部分原因是为了南韩。习近平早在去年7月访问南韩，就亲自向朴槿惠发出参加阅兵邀请，中韩同属二战时被日本蹂躏的国家，朴槿惠即使有100个理由应出席，但唯一让她不出席的有力理由，就是美国反对。南韩既重视与美国的同盟关系，也希望加强与中国经济合作，但毕竟鱼与熊掌不可兼得，未来她能否顶住美国压力，仍是未知数。
美、日对领导人届时是否出席北京阅兵式，迄今表态模煳。目前看来，欧巴马总统和日本首相安倍晋三出现阅兵式的可能性几乎为零。尤其普亭已确认出席，美、日领导人更有理由不与他出现在同一舞台。今年4月，白宫国家安全委员会亚洲事务主任麦艾文(Evan Medeiros)对北京阅兵仪式是否能发出和解信号、促进战争创伤癒合提出质疑。国务院发言人近日又称，美国未收到中国邀请，美国态度已不言自明。
日本媒体前不久，曾热炒安倍可能在阅兵日前后，前往北京访问的可能性。但中国外长王毅5日在吉隆坡对记者说，他从未听说安倍9月访中的计画，「此事不在日程上」，等于终止外界对安倍出席北京阅兵式的猜测。
华府有声音认为，莫斯科红场阅兵是普亭的舞台、也是习近平的舞台。北京天安门阅兵同样也会是习、普再次携手展现「准结盟关系」的平台。欧巴马和安倍若捧场，难免有甘拜下风、为独裁者作嫁之嫌。
在欧盟，尽管捷克总统齐曼日前确认，将应邀出席北京阅兵式，对北京是好消息。但捷克外交人员也表示，考虑到中国和日本关系紧张，欧盟成员国已决定不接受中方邀请。捷克愿意出席，是顶住欧美压力作的决定。
由此看来，中国近年尽管在欧洲下过不少功夫，尤其德、法表面看与中国关系不错，英国与中国关系也在升温，但一碰到原则问题，欧美日还是一条心、一个阵线。欧盟驻中国大使史伟7月上旬在北京举行记者会，就欧盟领导人是否出席北京阅兵明言「可能性非常小。」「华尔街日报」日前引述法国驻北京大使馆说法，欧兰德总统将不参加北京阅兵式。英国国防部也表示，英国军方不太可能派人参加。而德国则表示，梅克尔总理未获邀请，将派大使代表德国参加。
由于北京强调中国人民对世界反法西斯战争作出的突出贡献，强调天安门阅兵是世界纪念二战胜利70周年的一部分。如果美、英、法等二战主要战胜国领导人出席阅兵式，必会为活动和北京当局增添华彩；战败的德、日两国领导人若出席，更能展现促进国际和解和弭合伤痛的努力；北京还能藉此向国内民众夸耀其国际地位和外交成就。但各主要国家最后若只是派离任领导人、皇室成员、国际组织负责人或驻中国大使代表出席，则阅兵活动表面辉煌，实际上将是外交的挫折，成为俄罗斯红场阅兵的翻版。