■ 幽 兰
安倍内阁准备在本次国会期间修改对宪法中的集体自卫权的解释,引起宪法学者的强烈反对。日本全国有近200名宪法学者,认为安倍此举符合现行宪法的只有两名,其余都明确表达是违宪行为。当然,国家首脑的行为是否违宪,最终下判断的不是宪法学者,而是最高裁判,但多数宪法学者所表明的见解,对国民的影响力是很大的。
自从宪法学者们表态之后,反安倍的左翼势力显然占了上风。
战后日本的市民运动,都是围绕日美安全保障协定而兴起的。1950年,这个后来被简称为“安保”的协定由日本政府强行签署,引起第一波市民运动,俗称“50年安保斗争”;1960年,此协定更新之时,兴起第二波市民运动,所谓“60年安保斗争”;70年,协议再次更新,第三波市民运动又起,即“70年安保斗争”。现在活跃的文化人,多受过那场运动的洗礼。70年安保运动,由于激进派演变为恐怖分子,同时学生内争的骇人事态被曝光,日本的政治季节彻底过去。从此,日本学生基本丧失政治热情,整个国家进入经济的安定成长期。从70年至今,30多年了,再也没有爆发过成规模的以市民学生为主角的政治运动了。
30多年过去了,安倍内阁的违宪之举,会又一次引发安保斗争吗?
如果这次安倍明明违宪但反对运动依然不成声势,那么,帮助安倍最有力的,就是中国。因为安倍这次修改集体自卫权的最有力的理由,就是——因为中国在太平洋的势力扩张,日本无法单独对抗,必须和美国结成更紧密的同盟关系。