多维新闻
普选政改方案在香港立法会遭到否决，18日支持和反对方即时作出了回应。但政改方案进行表决的时间比多数人预期更早，而参与人数则比预期少，结果在表决时只有36人参与了投票。大批建制派议员因临时离场而未能参与投票。英国媒体对此颇为关注。
据英国广播公司（BBC）6月18日报道，香港立法会18日否决了特区政府提出的政改方案。但令人意外的是，大批亲政府的“建制派”议员竟然在表决前离场而没有参加投票。
香港立法会中共有70名议员，其中只有27人是来自民主派政党的“泛民”议员，其余43名议员均是立场保守的工商界议员或者亲政府的所谓“建制派”议员。
大批建制派议员临时离场造成投票失误
政改需三分之二通过
根据香港基本法的规定，任何政治改革方案必须经过香港立法会三分之二议员支持才能通过。由于泛民议员人数超过三分之一，因此如果政改方案获得通过，就必须要争取到至少4名泛民议员“倒戈”支持政改方案。
不过，虽然特区政府事先曾力图说服一些泛民议员改变立场，但显然未能取得任何成功。而在18日举行的政改方案表决中，所有27名泛民议员都投了反对票，使政改方案未能获得所需的三分之二议员支持而夭折。
报道称，但令人觉得奇怪的是，在立法会主席曾钰成宣布要进行表决时，属于建制派的经民联议员林健锋突然要求休会15分钟，表示有事要商量，但遭到曾钰成拒绝。随后，大批议员包括亲政府的民建联、经民联及新民党议员离开了会议厅，没有参加投票。
最后会议厅内只剩下37名议员，仍符合法定表决人数，因此曾钰成宣布就政改方案举行表决，结果8票支持、28票反对，否决了有关政改方案。
技术失误？
亲政府的民建联议员谭耀宗解释临时离场的原因称，因为另一位来自亲政府乡议局的议员刘皇发尚未到场，因此希望离席，以便不足法定表决人数，以争取多一些时间等刘皇发到场后参与投票。但不料，由于仍然在场的议员仍然足够法定表决人数，因此投票在这些建制派议员缺席的情况下进行。
不过，反对政改方案的香港民主党议员刘慧卿表示，建制派议员在投票前离场的举动并不寻常，并质疑那些在立法会审议方案时一直声称支持方案的议员“口不对心”，还称他们才能为自己的行为解释。
而同样属于民主派阵营的工党议员李卓人则认为，最后名留史册的是只有8票支持政改方案。
而香港中文大学政治与行政学习高级讲师蔡子强则分析说，政改方案只有8票支持，是极少数，而北京中央政府知道后也会感到震惊，至于建制派议员则“百词莫辨”。
表决结果揭晓后，林健锋在立法会表决会场外遣责泛民派议员“捆绑式”投反对票，令香港人“一人一票”选特首的梦想落空。香港行政会议成员叶刘淑仪则称：“我们不是不想投票，我们是想齐齐整整一齐投票，可惜中间出现了一些纰漏，我们都是支持政改的。”
不过，林健锋、叶刘淑仪以及此前一直声称，支持通过政改方案的多名建制派议员并没有投票。林健锋在表决后表示，建制派议员本来试图在会场外等候身体不适的行政会议成员刘皇发到场，集体投票，但看来刘皇发未及时到场，场外等候的议员也错过了投票的机会。他表示曾在会议中要求休会，但被立法会主席拒绝。
普选政改方案在香港立法会遭到否决，18日支持和反对方即时作出了回应。但政改方案进行表决的时间比多数人预期更早，而参与人数则比预期少，结果在表决时只有36人参与了投票。大批建制派议员因临时离场而未能参与投票。英国媒体对此颇为关注。
据英国广播公司（BBC）6月18日报道，香港立法会18日否决了特区政府提出的政改方案。但令人意外的是，大批亲政府的“建制派”议员竟然在表决前离场而没有参加投票。
香港立法会中共有70名议员，其中只有27人是来自民主派政党的“泛民”议员，其余43名议员均是立场保守的工商界议员或者亲政府的所谓“建制派”议员。
大批建制派议员临时离场造成投票失误
政改需三分之二通过
根据香港基本法的规定，任何政治改革方案必须经过香港立法会三分之二议员支持才能通过。由于泛民议员人数超过三分之一，因此如果政改方案获得通过，就必须要争取到至少4名泛民议员“倒戈”支持政改方案。
不过，虽然特区政府事先曾力图说服一些泛民议员改变立场，但显然未能取得任何成功。而在18日举行的政改方案表决中，所有27名泛民议员都投了反对票，使政改方案未能获得所需的三分之二议员支持而夭折。
报道称，但令人觉得奇怪的是，在立法会主席曾钰成宣布要进行表决时，属于建制派的经民联议员林健锋突然要求休会15分钟，表示有事要商量，但遭到曾钰成拒绝。随后，大批议员包括亲政府的民建联、经民联及新民党议员离开了会议厅，没有参加投票。
最后会议厅内只剩下37名议员，仍符合法定表决人数，因此曾钰成宣布就政改方案举行表决，结果8票支持、28票反对，否决了有关政改方案。
技术失误？
亲政府的民建联议员谭耀宗解释临时离场的原因称，因为另一位来自亲政府乡议局的议员刘皇发尚未到场，因此希望离席，以便不足法定表决人数，以争取多一些时间等刘皇发到场后参与投票。但不料，由于仍然在场的议员仍然足够法定表决人数，因此投票在这些建制派议员缺席的情况下进行。
不过，反对政改方案的香港民主党议员刘慧卿表示，建制派议员在投票前离场的举动并不寻常，并质疑那些在立法会审议方案时一直声称支持方案的议员“口不对心”，还称他们才能为自己的行为解释。
而同样属于民主派阵营的工党议员李卓人则认为，最后名留史册的是只有8票支持政改方案。
而香港中文大学政治与行政学习高级讲师蔡子强则分析说，政改方案只有8票支持，是极少数，而北京中央政府知道后也会感到震惊，至于建制派议员则“百词莫辨”。
表决结果揭晓后，林健锋在立法会表决会场外遣责泛民派议员“捆绑式”投反对票，令香港人“一人一票”选特首的梦想落空。香港行政会议成员叶刘淑仪则称：“我们不是不想投票，我们是想齐齐整整一齐投票，可惜中间出现了一些纰漏，我们都是支持政改的。”
不过，林健锋、叶刘淑仪以及此前一直声称，支持通过政改方案的多名建制派议员并没有投票。林健锋在表决后表示，建制派议员本来试图在会场外等候身体不适的行政会议成员刘皇发到场，集体投票，但看来刘皇发未及时到场，场外等候的议员也错过了投票的机会。他表示曾在会议中要求休会，但被立法会主席拒绝。