经济增长根本目的是提高民生福祉，但两者进程往往存在差异。5月29日，波士顿咨询公司（BCG）举行“ 《增进民生福祉，推动长远发展：2015年可持续经济发展评估》发布会 ”，公布调查的148个经济体中，当前中国福祉排名偏后，仅为第76位，但近年来在增进民生福祉方面取得进步排名第六。

　　“与仅仅专注于GDP指标相比，从民生福祉的角度看待增长能帮助我们更好地了解世界各个国家和地区不同的发展模式。”BCG资深经济顾问Enrique Rueda-Sabater指出。BCG评估报告采用的可持续发展经济评估（SEDA）体系中，从“经济”、“投资”和“可持续发展”三大要素对民生福祉进行定义，旨在鼓励世界各国从以GDP增长为首要目标，逐步转向以民生福祉为首要目标。

　　“经济”要素包括收入、经济稳定性、就业三个维度；“投资”包括健康、教育、基础设施三个维度；“可持续发展”包括收入平等、民主社会、社会治理和环境三个维度。这十大维度包括43项具体衡量指标，其中环境维度包括空气污染、二氧化碳密集度、可再生能源发电、保护区面积占比等指标。

　　在148个经济体福祉2015年排名中，挪威高居榜首；前十大经济福祉国家中，北欧国家占据五席；美国排名第17位，中国排名仅第76位。中国当前的SEDA分值在就业、健康、教育和基础设施方面高于全球其他地区平均水平；在社会治理、环境和收入平等方面落后于全球其他地区平均水平，其中环境排名倒数第一。

　　“整体而言，中国在增加民生福祉的道路上进展良好。”BCG合伙人兼董事总经理周园表示，中国“近期进展”（2006至2013）与其GDP增速基本相当，在148个经济体中排名第六。中国在投资方面的“近期进展”分值位列前十，这表明了中国致力于通过对健康、教育和基础设施的投资来为长期发展奠定坚实的基础。

　　中国环境当前水平处于落后行列，报告显示 “近期进展”分值也未能达到全球中位数水平，与世界其他地区之间的差距在继续扩大。“本来就是一个最差生，进步还不是那么快。” 周园称，中国环境表现有待加强，空气质量是导致中国在环境维度上表现不佳的主要原因。

　　虽然中国当前在社会治理维度上分值落后，但在“近期进展”中分值高于全球其他地区平均水平。社会治理维度包括治理腐败与法治、恐怖主义指数、财产权指数、问责制和新闻自由等指标。周园指出，中国在社会治理维度一些指标取得进展，但仍需加强对财产权和新闻自由的关注。

　　报告研究发现，中等收入国家在增进民生福祉方面取得了显著进展，从民生福祉角度来衡量，并不会遭遇类似经济维度上的“中等收入陷阱”。报告指出，经济增速相仿的国家在增进民生福祉方面的表现有可能大相径庭。研究期间，美德两国年均经济增长率均1.1%左右，但德国在将增长转化为民生福祉方面的表现明显优于美国。

　　诺贝尔奖获得者、经济学家米切尔•斯宾思（A. Michael Spence）为报告撰写序言时指出，为更好地增进民生福祉，世界各国经济增长需要兼具社会包容性和环境可持续性。“评估结果显示，高GDP增长率并非增进民生福祉的必要条件，而专注于增进民生福祉的国家往往能在更多领域内获得成功。”BCG 合伙人 Douglas Beal称。