有观点认为，“占领运动”可能凸显了香港大学等学府面临的困境
英国《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）杂志公布年度大学声誉榜，北京大学和清华大学位列各自的历史新高，香港大学则首次跌出前50名。
该杂志在3月11日公布的2015年排名中，香港大学由去年的第43位跌至51-60名区间，清华和北大则分别排在第26和32位，为两所学府各自的历史最高排名。
“中国越来越高的声望应该会带来更多的进步，”新华社引述该杂志排名项目的主编菲尔·巴提（Phil Baty）说，“因为崇高的声誉会帮助大学吸引并留住全球更多的人才以及投资。”
排名前三位的分别是哈佛大学、剑桥大学和牛津大学；欧美学府仍然占有绝对优势，尤其是美国：前100名当中有43所大学是美国大学，英国则有12所，德国则有6所。
亚洲学府中排名最高的是日本东京大学，位列第12，第二高的新加坡国立大学则排在第24位。
2015年的排名以对142个国家的9794名学者所作的问卷调查为基础：他们在去年12月至今年1月期间根据教学经验和学术观感，每人提名10所他们认为在其学术领域中最好的学府。
杂志对于50名以后的大学并不排出具体的排名，而以10名为一个区间排列。
排名显示香港高等学府在这一年声誉整体下降，香港科技大学由去年的51-60名区间下降至71-80位区间，香港中文大学则跌出了100名以外；香港《南华早报》报道指，这是香港大学第一次不在该排名前50名之内。
排名公布后，香港当地媒体分析指2014年以学生为主体的“占领中环”抗议运动可能影响了香港高等学府的声誉，也有观点认为，占领运动同时反映了香港高等学府在学术自由方面的困境。
香港大学没有接受BBC中文网的采访请求，但在一份公开的书面声明中表示：“各个大学排名榜均有不同的衡量指标和比重，亦会时有修改，有关资料对大学具参考价值。”
声明又指，港大在教学、研究及知识交流等多方面一直力求卓越及创新。
《南华早报》报道引述菲尔·巴提称，杂志对排名发生变动的具体原因未有详细研究，但说占领运动可能凸显了香港面临的挑战则是“合理的猜测”。
香港大学法律系副教授戴耀廷是去年“占中”运动的发起人之一，BBC中文网尚未能联络到他就此排名榜置评。
港大学生会则在2月通过投票决定退出香港专上学生联会（学联）——学联与另一个学生组织“学民思潮”在去年“占中”运动的学生参与者当中扮演了主导角色。
英国《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）杂志公布年度大学声誉榜，北京大学和清华大学位列各自的历史新高，香港大学则首次跌出前50名。
该杂志在3月11日公布的2015年排名中，香港大学由去年的第43位跌至51-60名区间，清华和北大则分别排在第26和32位，为两所学府各自的历史最高排名。
“中国越来越高的声望应该会带来更多的进步，”新华社引述该杂志排名项目的主编菲尔·巴提（Phil Baty）说，“因为崇高的声誉会帮助大学吸引并留住全球更多的人才以及投资。”
排名前三位的分别是哈佛大学、剑桥大学和牛津大学；欧美学府仍然占有绝对优势，尤其是美国：前100名当中有43所大学是美国大学，英国则有12所，德国则有6所。
亚洲学府中排名最高的是日本东京大学，位列第12，第二高的新加坡国立大学则排在第24位。
2015年的排名以对142个国家的9794名学者所作的问卷调查为基础：他们在去年12月至今年1月期间根据教学经验和学术观感，每人提名10所他们认为在其学术领域中最好的学府。
杂志对于50名以后的大学并不排出具体的排名，而以10名为一个区间排列。
排名显示香港高等学府在这一年声誉整体下降，香港科技大学由去年的51-60名区间下降至71-80位区间，香港中文大学则跌出了100名以外；香港《南华早报》报道指，这是香港大学第一次不在该排名前50名之内。
排名公布后，香港当地媒体分析指2014年以学生为主体的“占领中环”抗议运动可能影响了香港高等学府的声誉，也有观点认为，占领运动同时反映了香港高等学府在学术自由方面的困境。
香港大学没有接受BBC中文网的采访请求，但在一份公开的书面声明中表示：“各个大学排名榜均有不同的衡量指标和比重，亦会时有修改，有关资料对大学具参考价值。”
声明又指，港大在教学、研究及知识交流等多方面一直力求卓越及创新。
《南华早报》报道引述菲尔·巴提称，杂志对排名发生变动的具体原因未有详细研究，但说占领运动可能凸显了香港面临的挑战则是“合理的猜测”。
香港大学法律系副教授戴耀廷是去年“占中”运动的发起人之一，BBC中文网尚未能联络到他就此排名榜置评。
港大学生会则在2月通过投票决定退出香港专上学生联会（学联）——学联与另一个学生组织“学民思潮”在去年“占中”运动的学生参与者当中扮演了主导角色。