15日下午5点半左右，瑞士央行发表政策声明，突然宣布取消已经实施了3年半的1欧元兑换1.2瑞士法郎上限。瑞士法郎其后15分钟一路狂升。据路透报价，瑞郎曾高见1欧元兑换0.8639瑞士法郎，升28%，美市中段报1.03615瑞士法郎；兑换美元高见1美元兑换0.7446瑞士法郎，升27%，中段报0.8974瑞士法郎。瑞士法郎大升，促使大量瑞士居民涌到银行兑换货币。全球多个电子交易平台出现混乱，德意志银行Autobahn平台一度暫停报价。网上交易平台Forex.com一度暂停瑞士法郎交易。全球金融市场一片混乱。、
与此同时，瑞士股市曾跌超过10%，收市跌8.7%，金融股跌幅最大，瑞士银行和瑞信的股价下跌都超过了一成。路透资料显示，15日跌幅令瑞士股市蒸发近1000亿瑞士法郎，差不多是瑞銀和瑞信的总市值。Swatch行政总裁形容这是一次“货币海啸”，将严重打击瑞士的出口与旅游。社交网络形容为瑞士法郎浩劫（Francogeddon）。瑞士央行同时宣布，把已经处于负水平的主要利率再下调0.5个百分点，至介乎-0.25厘至-1.25厘，以此来阻止资金流入。可以说，这是今年国际金融市场飞出的第一只“黑天鹅”。
对于瑞士央行突然宣布取消实施了3年半的瑞士法郎兑换欧元汇率上限，其对国际金融市场之影响，还需要进一步评估，但这种影响重大与深远是不可否认的，否则为何有人会把它形容会“货币海啸”。不过，这里对这次瑞士央行所造成国际市场如此之巨大的震荡背后经济问题先做点分析。
首先，汇率作为一种价格，它的变化是一个国家与另一国家之间利益关系的调整。它既取决于一个国家汇率制度安排，也取决于一个国家的汇率形成机制，想指望寻找一个纯粹的市场均衡汇率是不可能的。
比如瑞士央行于2011年9月欧债危机严重及欧元区经济动荡，不少资金涌入被视为资金避风港的瑞士法郎，以致让瑞士法郎一度从1.3兑换1欧元，升到接近1瑞士法郎兑换1欧元。瑞士央行为了保护出口及阻止国内通货紧缩，于是宣布以1欧元兑换1.2瑞士法郎主界限，替瑞士法郎兑换欧元“封顶”。
之后的3年多时间里，瑞士央行为了顶住此汇率，不断地买欧元卖出瑞士法郎。期间，使得瑞士央行资产倍增，由2490亿瑞士法郎增加至5250亿瑞士法郎。但是随着近一年来欧洲经济进一步疲弱，美元强势，欧元弱势更为严重，瑞士央行购买欧元的风险进一步增加。尤其是，瑞士央行预计下周（22日）欧洲央行议息，很大机会决定买入债券，量宽政策加码，欧元可能进一步弱势，瑞士央行不得不两权相害取其轻，先发制人。
也就是说，瑞士央行无论是采取瑞士法郎与欧元挂钩的汇率政策，还是取消这种货币挂钩，都是从国家利益角度灵活作出调整，而不是固守某种汇率制度的好坏上。只有这样才能保护国家利益不受伤害。但是，香港与之相比，香港当前的一系列经济问题很大程度上都与实施了30多年联系汇率不调整有关，但是香港特区政府却是坚守这种联系汇率好而不调整，实际上是损害了香港的经济。
其次，既然汇率的变化很大程度上取决汇率制度的安排，及取决于汇率形成机制，而汇率制度安排往往是或然性的，从本质上这自然增加了汇率的风险。因此，在金融全球化的今天，无论是国内投资者还是企业，只要走出国门发生经贸关系，都会面临着巨大的汇率风险。而这种汇率风险不仅来自于市场之震荡，更重要的是来自各国央行货币政策调整及汇率制度安排的变化。这次瑞士央行之行为，使得不少外汇市场的对冲基金损失惨重，很大程度上就是低估了瑞士央行改变汇率制度安排的或然性。德意志银行表示，在之前的市场拥有宠大的美元兑换瑞士法郎及欧元兑换瑞士法郎多头就是这种结果。可以说，这次瑞士央行行动给全球金融市场投下了一个超级震撼弹。
还有，瑞士法郎突然对其他货币飚升，这对人民币汇率影响有多大，从直观的层面上来看，影响不会太大。一则中国与瑞士的进出口贸易占整个比例并不会太高。二是人民币汇率主要还是美元相联系。但是，要注意，瑞士法郎脱离欧元上限关系之后，它同样会成为国际市场上一种重要的避险货币并对国际市场形成较大影响。如果这样，这将严重地影响国际市场的资金流向。因此，国内投资者及企业不得不密切关注瑞士法郎汇率未来之变化。
与此同时，瑞士股市曾跌超过10%，收市跌8.7%，金融股跌幅最大，瑞士银行和瑞信的股价下跌都超过了一成。路透资料显示，15日跌幅令瑞士股市蒸发近1000亿瑞士法郎，差不多是瑞銀和瑞信的总市值。Swatch行政总裁形容这是一次“货币海啸”，将严重打击瑞士的出口与旅游。社交网络形容为瑞士法郎浩劫（Francogeddon）。瑞士央行同时宣布，把已经处于负水平的主要利率再下调0.5个百分点，至介乎-0.25厘至-1.25厘，以此来阻止资金流入。可以说，这是今年国际金融市场飞出的第一只“黑天鹅”。
对于瑞士央行突然宣布取消实施了3年半的瑞士法郎兑换欧元汇率上限，其对国际金融市场之影响，还需要进一步评估，但这种影响重大与深远是不可否认的，否则为何有人会把它形容会“货币海啸”。不过，这里对这次瑞士央行所造成国际市场如此之巨大的震荡背后经济问题先做点分析。
首先，汇率作为一种价格，它的变化是一个国家与另一国家之间利益关系的调整。它既取决于一个国家汇率制度安排，也取决于一个国家的汇率形成机制，想指望寻找一个纯粹的市场均衡汇率是不可能的。
比如瑞士央行于2011年9月欧债危机严重及欧元区经济动荡，不少资金涌入被视为资金避风港的瑞士法郎，以致让瑞士法郎一度从1.3兑换1欧元，升到接近1瑞士法郎兑换1欧元。瑞士央行为了保护出口及阻止国内通货紧缩，于是宣布以1欧元兑换1.2瑞士法郎主界限，替瑞士法郎兑换欧元“封顶”。
之后的3年多时间里，瑞士央行为了顶住此汇率，不断地买欧元卖出瑞士法郎。期间，使得瑞士央行资产倍增，由2490亿瑞士法郎增加至5250亿瑞士法郎。但是随着近一年来欧洲经济进一步疲弱，美元强势，欧元弱势更为严重，瑞士央行购买欧元的风险进一步增加。尤其是，瑞士央行预计下周（22日）欧洲央行议息，很大机会决定买入债券，量宽政策加码，欧元可能进一步弱势，瑞士央行不得不两权相害取其轻，先发制人。
也就是说，瑞士央行无论是采取瑞士法郎与欧元挂钩的汇率政策，还是取消这种货币挂钩，都是从国家利益角度灵活作出调整，而不是固守某种汇率制度的好坏上。只有这样才能保护国家利益不受伤害。但是，香港与之相比，香港当前的一系列经济问题很大程度上都与实施了30多年联系汇率不调整有关，但是香港特区政府却是坚守这种联系汇率好而不调整，实际上是损害了香港的经济。
其次，既然汇率的变化很大程度上取决汇率制度的安排，及取决于汇率形成机制，而汇率制度安排往往是或然性的，从本质上这自然增加了汇率的风险。因此，在金融全球化的今天，无论是国内投资者还是企业，只要走出国门发生经贸关系，都会面临着巨大的汇率风险。而这种汇率风险不仅来自于市场之震荡，更重要的是来自各国央行货币政策调整及汇率制度安排的变化。这次瑞士央行之行为，使得不少外汇市场的对冲基金损失惨重，很大程度上就是低估了瑞士央行改变汇率制度安排的或然性。德意志银行表示，在之前的市场拥有宠大的美元兑换瑞士法郎及欧元兑换瑞士法郎多头就是这种结果。可以说，这次瑞士央行行动给全球金融市场投下了一个超级震撼弹。
还有，瑞士法郎突然对其他货币飚升，这对人民币汇率影响有多大，从直观的层面上来看，影响不会太大。一则中国与瑞士的进出口贸易占整个比例并不会太高。二是人民币汇率主要还是美元相联系。但是，要注意，瑞士法郎脱离欧元上限关系之后，它同样会成为国际市场上一种重要的避险货币并对国际市场形成较大影响。如果这样，这将严重地影响国际市场的资金流向。因此，国内投资者及企业不得不密切关注瑞士法郎汇率未来之变化。