《中文导报》专题报道组
出席亚太经合组织(APEC）峰会的日本首相安倍晋三当地时间10日中午在北京人民大会堂与中国国家主席习近平举行了会谈。这是2011年12月中国国家主席胡锦涛会见日本首相野田佳彦以来中国国家主席和日本首相的首次会谈,是2012年日本购买钓鱼岛以来,愈来愈冷,甚至走向战争边缘的中日关系一次破冰与修复的重要会谈,必将在日中关系的历史上留下新的一页，为此《中文导报》专题报道组采访中日关系方面的专家、记者及华人有识者，大家围绕着这次会见发表了自己的真知灼见。
日本记者：首脑会谈难以长期解决问题
一名不愿透露姓名的共同通信社资深记者对《中文导报》记者说：日中首脑会谈是日中沟通的第一步，走完这第一步，能不能继续见面很重要。至于究竟是哪方面让步了，我看是中国方面让步比较大，比说四项共识没有提到靖国神社问题，只是笼统地说有关历史问题。在一个就是尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题，日本方面解读说，我们不是说在尖阁诸岛上存在领土争议，而是说“在围绕尖阁诸岛等东海海域近年来出现的紧张局势中存在不同主张”，而且前面还加上了“近年来”的字样，对于这样的说法可以做出不同的解读，可能日中双方在达成这四项共识就允许互相做不同的解读。
共同通信社这位资深记者的看法好像也是日本政府的看法。据共同社报道：日本外相岸田文雄13日在参院外交防卫委员会上表示：“这是不具法律约束力的文件。只是总结了日中之间取得一致的内容，并不带有国际承诺。”他同时表示，“（该文件）是日中磋商的结果，应该得到尊重。”
文件中记录了日中有关尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）局势和历史问题达成的共识，由日本国家安全保障局长谷内正太郎与中国国务委员杨洁篪在7日凌晨的会谈中汇总而成。岸田表示并未在文件上签字。
围绕尖阁诸岛问题，岸田重申日本的立场是“不存在领土问题”。关于文件中提到的日中之间的“不同主张”，岸田举出了中国公务船驶入钓鱼岛周边日本领海、中国在东海进行海底钻探的例子。岸田是在回答民主党议员白真勋的质询时做出上述发言的。
11月12日，驻日本使馆发言人就日本外相岸田文雄的发言指出：我们对日方有关言论表示严重关切和不满。钓鱼岛是中国固有领土。中日双方日前发表的四点原则共识的含义和精神是清楚的。近年来日方无视中方在钓鱼岛问题上的立场，执意采取单方面挑衅行动，是导致当前钓鱼岛紧张局势的根源。中方维护国家领土主权的决心和意志坚定不移，同时始终致力于通过对话磋商管控和解决钓鱼岛问题。我们敦促日方正视历史和事实，信守承诺，按照原则共识精神同中方相向而行，在钓鱼岛问题上谨言慎行，停止一切损害中国领土主权的行为。
日本朝日新闻社AERA杂志资深记者野岛刚接受了本报记者采访:
记者：中日两国首脑11月10日在北京人民大会堂举行了首脑会谈，现在媒体议论纷纷，有的说日本让步了，有的说中国让步了？您认为究竟是哪一方让步了呢？
野岛：可以说是共同分担困难。在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题上，日本方面让步了；在靖国神社问题上，中国方面让步了。从客观上看，日中双方经过协调，互相一点一点让步，才促成了首脑会谈。
记者：这次首脑会谈，是日方积极推进的，安倍首相为什么急于进行首脑会谈呢？
野岛：安倍目前在内政上很顺利，安倍经济学顺利推行，成果不错；支持率也比较高，而日本的自由主义舆论批判安倍的主要论点就是他在亚洲外交上的失败，而安倍早就下决心在年末进行众议院选举，他希望以亚洲外交的成果，消除国内自由主义对他的批判。
记者：中日双方在11月7日双方就处理和改善中日关系达成以下四点原则共识：
双方确认将遵守日中四个政治文件的各项原则和精神，继续发展日中战略互惠关系。
二、双方本着“正视历史、面向未来”的精神，就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。
三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态。
四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话，努力构建政治互信。
您怎样看这四点共识，怎样展望今后的中日关系：
野岛：从短期来看是有效果的，安倍首相不会去靖国神社；中国在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题上也会谨慎，海监船会来得少些，也不太会进入日本领海（中国不认为这里是日本的领海），在这个问题上会有所节制。但是日中的四点共识，不是外交文件，只是绅士协议，没有拘束对方的效力，也没有国际法上的效力，因此短期有效，而从中长期来看，不会使问题得到根本的解决。
华人学者：日本外交缺乏政治互信是根本问题
“中日首脑在APEC期间实现会面，对中日关系来说是一个重要进展。”日本道纪忠华智库首席研究员、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员庚欣对《中文导报》表示：“中日首脑相隔三年实现会晤，说明双方都认识到改善关系比紧张好，有利于自己的利益。”
庚欣指出，中日关系合则两利、斗则俱损。两年多来，日方屡屡挑起事端，中国坚持了原则，抓住了机遇，显示了力量。从常态巡航、设定东海防空识别区，到油气开发，中国都沉着应对，创造出新常态；而日方无论解禁集体自卫权还是参拜，在公理上、力量上、利益上都是失分，处处得不偿失。所以，日方可能认为如果不谋求对中改善关系，损失会更大。
本次中日达成四项原则共识，不仅对钓鱼岛，还对包括油气田、中间线在内的东海问题各自抱有不同主张形成了一定的共识，基本上回到了关系恶化之前的认识，而中日领导人都对四项原则共识做出善意回应，这才有了首脑会晤。
庚欣认为，首脑会晤是一个重要进展，但进展不等于解决问题，其作用是让中日关系迎来了重要转机。中日关系从过去两年多的死胡同里走了出来，如今又走到了十字路口。如何选择？如何重新回到健康发展的轨道，中日都会有要求，也有责任，而日方的反应更显重要。明年就是二战胜利70周年，日本如何看待并定位“村山谈话”与“河野谈话”，是否会发表新的谈话，是否会抽象肯定、具体否定，都令人关注。当前，日本国内保守的政治气氛难以改变，日本经常搞两手政治和两手外交也是事实，在政治上缺乏信用。
庚欣认为，中日关系形成了长期的结构性矛盾，解冻绝非一日之功。现在还很难对安倍赴北京出席APEC与习主席会面做出“破冰之旅”的定位，这与安倍在2006年首次访华不可同年而语。过去十余年来，中日关系不是破冰就是融冰，表明两国关系确有一股寒流。中日国家关系面临寒流，时常陷入冰冻期，到底冰冻是常态，还是破冰是常态，需要观察。
目前，中日关系的症结在于缺乏政治互信。每一次都是日方挑事，中方回应，不断陷入恶性循环。比较一下，中美之间的分歧也很多，但双方都懂得分歧毕竟小于共识，而且成熟把握大局，这就是政治互信的作用。在2008年签署的第四个政治文件中，中日确立了互不为敌、互不成为威胁的国家关系定位，承认走和平发展道路对双方都有利。但近年来的关系发展显示中日明显缺乏政治互信，所以历史的沉渣会泛起，几个冷冻饺子也会妨碍关系大局。所以，努力构建政治互信，正是中日当务之急。
庚欣表示，如何看待当今的中日关系，既要乐观，又要客观。好在今天不是80年前的战争状态，也不是40年前的冷战状态，今天的中日关系又站到了一个新的历史起点上。回顾一下，40年前的中美和中俄是什么关系，再看今天的中美关系和中俄关系已经发展到了什么水平，都值得日本借鉴。日本需要学习美俄等大国，找到与中国和平共存、发展共赢的相处之道。中国对日本没有过高的要求，战后赔款都可以不要，战争罪犯都可以改造成人并送回国，今天也一样不会有过分要求。
本次达成的四项原则共识，引导中日关系重新回到四大政治文件确立的健康轨道上。马克思说过：“一步实际行动胜过一打纲领。”确实，有了政治互信，没有纸面协议，中日在岛屿问题上也可以和平相处三、四十年；如果没有政治互信，即使有协议，也可以破坏和撕毁。所以，本次四项原则共识不仅有大家关注的第二、三条，尤以第一、四条更为重要，日本要走“言必信，行必果”之路，日本的外交面临着缺乏政治互信的问题，对中国、俄国、韩国、朝鲜都一
样。
网友：褒贬不一
11月10日，当习安会的新闻出现在日本新闻节目中，立即微信开始了第一轮截图转发的热潮。之所以引起人们对习安会的浓烈兴趣，不仅由于中日关系终于有了起色，而照片显示习近平淡淡的表情又成为网友的谈资。
习近平的表情，令中国观众很欣慰。“习大大好样的，对待安倍就得这样”、“霸气！”等赞誉充满了国内网络，同时也有小部分声音说“这样太失礼“。
网友激动的声音包括：“确实是个伟大的政治家，对得起自己的国民。”
“习大的表情看起来很不自然啊，小安子倒是挤了个皮笑肉不笑，要我说既然大家都不高兴，还不如不见。两人这表情，看着真痛苦。还不如划下道儿来，痛快地干一仗呢。”
“看表情就放心了，双方都略微把头后仰，想避开对方，表情冷漠生硬，很明显对对方都非常厌恶，但是迫于形势又不得不应付一下，不会谈成什么的，中国是出于礼节，小安估计是被国内的财阀逼急了”。
“印象中大大会见外国领导人都是两国国旗做背景，顶不济也是那些个巨幅国画，挂快蓝布做背景我是第一次看到。”
日本媒体解释习近平笑与不笑的内幕这样说：安倍对富士电视台说明习安会的场景说，“可能我与习近平是同一时代的人，所以我们说起话来感觉没有代沟”。对习近平是不是因为顾虑到国内反日气氛所以不笑的问题，安倍回答“每个国家有每个国家的国情吧”。
日本雅虎上的言论则多支持安倍：“作为一国主席，这样没表情也太失礼了吧，就算出于礼貌也该笑一笑吧。我第一次感到想要支持安倍。”
“这种没表情的会见，就表明了中日关系之前两年有多冰冷。”
“虽然习近平的失礼态度成为话题，但也可能这种态度正是说明对于日本做出了让步之后，对国内有所交代的表情。因为之前在中日双方合意的文件中没有明确提到靖国神社这样的问题。”
旅日华人则多抱着调侃而评论：“中国人民需要看到这样的表情，其他表情，都不好交代。”
“两个男人都是奥斯卡最佳男演员。”
“当领导的无奈，做的不一定是自己喜欢的。但中日之间还是有必要发展关系的。”
“好像一个剩男和一个剩女，被强拉到一起相亲的样子。”
出席亚太经合组织(APEC）峰会的日本首相安倍晋三当地时间10日中午在北京人民大会堂与中国国家主席习近平举行了会谈。这是2011年12月中国国家主席胡锦涛会见日本首相野田佳彦以来中国国家主席和日本首相的首次会谈,是2012年日本购买钓鱼岛以来,愈来愈冷,甚至走向战争边缘的中日关系一次破冰与修复的重要会谈,必将在日中关系的历史上留下新的一页，为此《中文导报》专题报道组采访中日关系方面的专家、记者及华人有识者，大家围绕着这次会见发表了自己的真知灼见。
日本记者：首脑会谈难以长期解决问题
一名不愿透露姓名的共同通信社资深记者对《中文导报》记者说：日中首脑会谈是日中沟通的第一步，走完这第一步，能不能继续见面很重要。至于究竟是哪方面让步了，我看是中国方面让步比较大，比说四项共识没有提到靖国神社问题，只是笼统地说有关历史问题。在一个就是尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题，日本方面解读说，我们不是说在尖阁诸岛上存在领土争议，而是说“在围绕尖阁诸岛等东海海域近年来出现的紧张局势中存在不同主张”，而且前面还加上了“近年来”的字样，对于这样的说法可以做出不同的解读，可能日中双方在达成这四项共识就允许互相做不同的解读。
共同通信社这位资深记者的看法好像也是日本政府的看法。据共同社报道：日本外相岸田文雄13日在参院外交防卫委员会上表示：“这是不具法律约束力的文件。只是总结了日中之间取得一致的内容，并不带有国际承诺。”他同时表示，“（该文件）是日中磋商的结果，应该得到尊重。”
文件中记录了日中有关尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）局势和历史问题达成的共识，由日本国家安全保障局长谷内正太郎与中国国务委员杨洁篪在7日凌晨的会谈中汇总而成。岸田表示并未在文件上签字。
围绕尖阁诸岛问题，岸田重申日本的立场是“不存在领土问题”。关于文件中提到的日中之间的“不同主张”，岸田举出了中国公务船驶入钓鱼岛周边日本领海、中国在东海进行海底钻探的例子。岸田是在回答民主党议员白真勋的质询时做出上述发言的。
11月12日，驻日本使馆发言人就日本外相岸田文雄的发言指出：我们对日方有关言论表示严重关切和不满。钓鱼岛是中国固有领土。中日双方日前发表的四点原则共识的含义和精神是清楚的。近年来日方无视中方在钓鱼岛问题上的立场，执意采取单方面挑衅行动，是导致当前钓鱼岛紧张局势的根源。中方维护国家领土主权的决心和意志坚定不移，同时始终致力于通过对话磋商管控和解决钓鱼岛问题。我们敦促日方正视历史和事实，信守承诺，按照原则共识精神同中方相向而行，在钓鱼岛问题上谨言慎行，停止一切损害中国领土主权的行为。
日本朝日新闻社AERA杂志资深记者野岛刚接受了本报记者采访:
记者：中日两国首脑11月10日在北京人民大会堂举行了首脑会谈，现在媒体议论纷纷，有的说日本让步了，有的说中国让步了？您认为究竟是哪一方让步了呢？
野岛：可以说是共同分担困难。在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题上，日本方面让步了；在靖国神社问题上，中国方面让步了。从客观上看，日中双方经过协调，互相一点一点让步，才促成了首脑会谈。
记者：这次首脑会谈，是日方积极推进的，安倍首相为什么急于进行首脑会谈呢？
野岛：安倍目前在内政上很顺利，安倍经济学顺利推行，成果不错；支持率也比较高，而日本的自由主义舆论批判安倍的主要论点就是他在亚洲外交上的失败，而安倍早就下决心在年末进行众议院选举，他希望以亚洲外交的成果，消除国内自由主义对他的批判。
记者：中日双方在11月7日双方就处理和改善中日关系达成以下四点原则共识：
双方确认将遵守日中四个政治文件的各项原则和精神，继续发展日中战略互惠关系。
二、双方本着“正视历史、面向未来”的精神，就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。
三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态。
四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话，努力构建政治互信。
您怎样看这四点共识，怎样展望今后的中日关系：
野岛：从短期来看是有效果的，安倍首相不会去靖国神社；中国在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题上也会谨慎，海监船会来得少些，也不太会进入日本领海（中国不认为这里是日本的领海），在这个问题上会有所节制。但是日中的四点共识，不是外交文件，只是绅士协议，没有拘束对方的效力，也没有国际法上的效力，因此短期有效，而从中长期来看，不会使问题得到根本的解决。
华人学者：日本外交缺乏政治互信是根本问题
“中日首脑在APEC期间实现会面，对中日关系来说是一个重要进展。”日本道纪忠华智库首席研究员、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员庚欣对《中文导报》表示：“中日首脑相隔三年实现会晤，说明双方都认识到改善关系比紧张好，有利于自己的利益。”
庚欣指出，中日关系合则两利、斗则俱损。两年多来，日方屡屡挑起事端，中国坚持了原则，抓住了机遇，显示了力量。从常态巡航、设定东海防空识别区，到油气开发，中国都沉着应对，创造出新常态；而日方无论解禁集体自卫权还是参拜，在公理上、力量上、利益上都是失分，处处得不偿失。所以，日方可能认为如果不谋求对中改善关系，损失会更大。
本次中日达成四项原则共识，不仅对钓鱼岛，还对包括油气田、中间线在内的东海问题各自抱有不同主张形成了一定的共识，基本上回到了关系恶化之前的认识，而中日领导人都对四项原则共识做出善意回应，这才有了首脑会晤。
庚欣认为，首脑会晤是一个重要进展，但进展不等于解决问题，其作用是让中日关系迎来了重要转机。中日关系从过去两年多的死胡同里走了出来，如今又走到了十字路口。如何选择？如何重新回到健康发展的轨道，中日都会有要求，也有责任，而日方的反应更显重要。明年就是二战胜利70周年，日本如何看待并定位“村山谈话”与“河野谈话”，是否会发表新的谈话，是否会抽象肯定、具体否定，都令人关注。当前，日本国内保守的政治气氛难以改变，日本经常搞两手政治和两手外交也是事实，在政治上缺乏信用。
庚欣认为，中日关系形成了长期的结构性矛盾，解冻绝非一日之功。现在还很难对安倍赴北京出席APEC与习主席会面做出“破冰之旅”的定位，这与安倍在2006年首次访华不可同年而语。过去十余年来，中日关系不是破冰就是融冰，表明两国关系确有一股寒流。中日国家关系面临寒流，时常陷入冰冻期，到底冰冻是常态，还是破冰是常态，需要观察。
目前，中日关系的症结在于缺乏政治互信。每一次都是日方挑事，中方回应，不断陷入恶性循环。比较一下，中美之间的分歧也很多，但双方都懂得分歧毕竟小于共识，而且成熟把握大局，这就是政治互信的作用。在2008年签署的第四个政治文件中，中日确立了互不为敌、互不成为威胁的国家关系定位，承认走和平发展道路对双方都有利。但近年来的关系发展显示中日明显缺乏政治互信，所以历史的沉渣会泛起，几个冷冻饺子也会妨碍关系大局。所以，努力构建政治互信，正是中日当务之急。
庚欣表示，如何看待当今的中日关系，既要乐观，又要客观。好在今天不是80年前的战争状态，也不是40年前的冷战状态，今天的中日关系又站到了一个新的历史起点上。回顾一下，40年前的中美和中俄是什么关系，再看今天的中美关系和中俄关系已经发展到了什么水平，都值得日本借鉴。日本需要学习美俄等大国，找到与中国和平共存、发展共赢的相处之道。中国对日本没有过高的要求，战后赔款都可以不要，战争罪犯都可以改造成人并送回国，今天也一样不会有过分要求。
本次达成的四项原则共识，引导中日关系重新回到四大政治文件确立的健康轨道上。马克思说过：“一步实际行动胜过一打纲领。”确实，有了政治互信，没有纸面协议，中日在岛屿问题上也可以和平相处三、四十年；如果没有政治互信，即使有协议，也可以破坏和撕毁。所以，本次四项原则共识不仅有大家关注的第二、三条，尤以第一、四条更为重要，日本要走“言必信，行必果”之路，日本的外交面临着缺乏政治互信的问题，对中国、俄国、韩国、朝鲜都一
样。
网友：褒贬不一
11月10日，当习安会的新闻出现在日本新闻节目中，立即微信开始了第一轮截图转发的热潮。之所以引起人们对习安会的浓烈兴趣，不仅由于中日关系终于有了起色，而照片显示习近平淡淡的表情又成为网友的谈资。
习近平的表情，令中国观众很欣慰。“习大大好样的，对待安倍就得这样”、“霸气！”等赞誉充满了国内网络，同时也有小部分声音说“这样太失礼“。
网友激动的声音包括：“确实是个伟大的政治家，对得起自己的国民。”
“习大的表情看起来很不自然啊，小安子倒是挤了个皮笑肉不笑，要我说既然大家都不高兴，还不如不见。两人这表情，看着真痛苦。还不如划下道儿来，痛快地干一仗呢。”
“看表情就放心了，双方都略微把头后仰，想避开对方，表情冷漠生硬，很明显对对方都非常厌恶，但是迫于形势又不得不应付一下，不会谈成什么的，中国是出于礼节，小安估计是被国内的财阀逼急了”。
“印象中大大会见外国领导人都是两国国旗做背景，顶不济也是那些个巨幅国画，挂快蓝布做背景我是第一次看到。”
日本媒体解释习近平笑与不笑的内幕这样说：安倍对富士电视台说明习安会的场景说，“可能我与习近平是同一时代的人，所以我们说起话来感觉没有代沟”。对习近平是不是因为顾虑到国内反日气氛所以不笑的问题，安倍回答“每个国家有每个国家的国情吧”。
日本雅虎上的言论则多支持安倍：“作为一国主席，这样没表情也太失礼了吧，就算出于礼貌也该笑一笑吧。我第一次感到想要支持安倍。”
“这种没表情的会见，就表明了中日关系之前两年有多冰冷。”
“虽然习近平的失礼态度成为话题，但也可能这种态度正是说明对于日本做出了让步之后，对国内有所交代的表情。因为之前在中日双方合意的文件中没有明确提到靖国神社这样的问题。”
旅日华人则多抱着调侃而评论：“中国人民需要看到这样的表情，其他表情，都不好交代。”
“两个男人都是奥斯卡最佳男演员。”
“当领导的无奈，做的不一定是自己喜欢的。但中日之间还是有必要发展关系的。”
“好像一个剩男和一个剩女，被强拉到一起相亲的样子。”