12月23日，韩国首尔大学调查委员会公布初步调查报告，证实被誉为韩国“克隆之父”、“克隆先锋”的该校教授黄禹锡科研小组2005年发表于美国《科学》杂志上、所称“成功培育出11个胚胎干细胞系”的论文，其数据纯属捏造。当天，号称韩国“民族英雄”的黄禹锡公开道歉并引咎辞职。

研究成果是骗局

   最近，一些合作者和韩国媒体纷纷指责黄禹锡发表在美国《科学》上的论文有造假成分。12月16日，黄禹锡承认他在该杂志发表的论文中所用照片存在严重错误，并宣布要撤回这篇论文。
   12月23日，负责重新验证黄禹锡有关胚胎干细胞研究成果的首尔大学调查委员会经过调查，证实黄禹锡刊登在《科学》杂志上的论文存在造假行为，文中引用的11个胚胎干细胞系实验数据，实际仅出自2个胚胎干细胞系，即有9个胚胎干细胞系是伪造的。
   调查委员会说，为制造培育出胚胎干细胞系与病人基因相符的假象，黄禹锡科研小组将取自一个病人的细胞样本分别放置于2个试管进行比对，并非真正克隆出匹配的细胞。而这2个胚胎干细胞系是不是真实的体细胞克隆干细胞，还要等委托检验的DNA分析结果出来后才能确认。
   调查委员会说：“根据这些事实，黄禹锡科研小组发表在《科学》上的论文的数据并不是单纯的失误，而是刻意造假，这种行为严重损害了科学基础。”
   调查委员会还强调将继续调查黄禹锡的其它论文是否造假，包括2004年发表在《科学》杂志上的有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文、2005年发表在英国《自然》杂志上的关于全球第一只克隆狗“斯纳皮”的论文。
   今年53岁的黄禹锡长期从事生命科学研究，2004年2月，其科研小组宣称在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞；2005年5月，他们在《科学》杂志上发表论文，宣布攻克用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题，宣称成功利用11名患者身上的体细胞克隆出早期胚胎，并从中提取了11个干细胞系；同年8月，他又宣布首次在世界上培育出克隆狗。

“国民英雄”殒落

   作为“民族英雄”式的科学家，黄禹锡在几个月前还是所有韩国人的英雄，也是卢武炫现政府力推的生命工程中的最伟大科学家。但韩国人引以为傲的这位世界级科学新星竟不光彩地黯然殒落。
   调查结果公布后，黄禹锡在首尔大学宣布辞去教授职务，并为自己的错误向国民致歉，“对于给人们带来的打击及失望，我表示由衷的歉意。为了谢罪，我将辞去首尔大学教授职务。”
   韩国科技部则表示，将考虑停止向黄禹锡的研究提供资金：“认定首尔大学调查委员会的结果，将根据研究管理相关规定，采取停止向黄禹锡提供研究经费等后续措施。此外，已拨出的研究费当中，未使用的部分将要收回。”
   而此前全力支持黄禹锡研究的韩国政府当天对调查结果表示感到遗憾。因为黄禹锡的研究项目是卢武铉政府重要的“国家项目”，是“21世纪韩国国民希望项目”。因此，有些韩国媒体指出，黄禹锡可能受到太大压力，在急于求成之下才有了造假行动。
   据报道，此次黄禹锡事件的最终结果要到稍后的DNA分析结果出来后，才正式发表。但是，黄禹锡事件已在国际上丢尽了韩国科学的名誉。

造假曝光背后

   据悉，黄禹锡科研小组由韩国首尔大学的兽医系、首尔大学医学院、米兹梅迪医院的60多名专家组成。《科学》那篇论文的共同作者就有25人。但造假事发后，他们纷纷推卸责任：“我不知道还剩下多少干细胞”、“我们研究组的研究过程非常专业，我不知情，挂名而已。”
   2005年11月13日，与黄禹锡合作1年多的美国干细胞研究专家、匹兹堡大学教授夏腾博士，以黄禹锡科研小组获取研究用卵子过程中存在科学伦理问题为由，与黄禹锡分道扬镳。
   几天后，黄禹锡举行新闻发布会，承认他早知科研小组中2名女研究人员捐献卵子用于实验，他为此表示道歉，并宣布辞去一切职务。
   11月底，韩国文化广播公司（MBC）电视台播出了调查类节目《PD手册》，以一系列DNA检测结果为依据，对黄禹锡的研究成果提出质疑，称其中一些培育出来的胚胎干细胞系与患者基因不吻合。韩国不少民众还对MBC“诬蔑”“民族英雄”黄禹锡的做法感到义愤填膺，纷纷抵制该电视台。
   但令黄禹锡造假事件出现戏剧性转折的则是黄禹锡研究项目的合作伙伴、韩国米兹梅迪（Mizmedi）医院理事长卢圣一。卢圣一负责向黄禹锡科研小组提供实验用卵子，也是论文作者之一。卢圣一对媒体曝光称，黄禹锡研究的胚胎干细胞根本不存在。