由原一级建筑师姊齿秀次引发的防震强度作假问题暴露之后,经过了1个月,至今仍有继续扩大的趋势。作假物业已波及日本17个都府县,共计77件。其中大部分是公寓大楼和宾馆,但多数建筑师却近乎异口同声地说,真正深刻的问题在于“一户建”住宅。
作为国民生活中心的建筑咨询顾问,同时也是一级建筑师的伊藤学,以一幢三层木造住宅为例说,最初按设计图三层都是居室,领取确认证明开始动工后,却将一楼建成停车房。因此一楼减少了墙壁施工,防震强度也自然减弱。本来应该在住宅建成之后,向市政机关提交竣工报告,接受竣工检查,领取验讫证明。但这类住宅最初是拟在不交竣工报告的前提下建造的,所以即使接受竣工检查,也得不到验讫证明。重要的问题是,虽然没有验讫证明,按照建筑基准法是不合格的,但是仍可以进行注册登记。因此很多建筑业者就利用这种手段,谎称验讫证明得到之后又丢失了。
佐藤还说,十几年前,70%的住宅都是没有验讫证明的,与当初的设计图完全不同的住宅也是一种毫无限制的状态。例如最初设计建筑承重墙的地方,因为偏重于采光而建成窗户。
究竟这种危险住宅在日本全国有多少呢?据精通防震构造的一级建筑师佐藤贤典说,至今有近乎80%的一户建住宅多多少少都存在着某种问题。他认为在防震强度上存在问题的住宅有50%。
“建筑G-men会”的常任理事田冈照良也对一户建住宅大敲警钟。他说,以最近检查的一家为例,刚刚落成2年的住宅就开始不牢稳了。一楼二楼的内壁没有承重墙,二楼又建了小阁楼,一看即知这是对保持强度一窍不通的人所设计的,奇怪的是这种建筑设计竟也可以通过审批申请。
为什么说一户建住宅的危险因素比楼房多,原因大致可以分为以下三点。
其一就是因姊齿事件而尽人皆知的“构造计算”问题。佐藤贤典说,日本的一户建多半为木造,木造房屋到二层楼为止是不需要构造计算的。按照现行的建筑基准法,只需检查斜支柱计算和墙壁承重量即可。更有甚者,只要周围墙壁结实、室内皆空像火柴盒一般的住宅,在法律上并没有问题,照样会发给验讫证明的。施工开始后,中途检查和最后验收也只是走马观花,几乎任何地方也不看。其实只要检查一下地板下面就可以一目了然的基本缺陷,都被眼睁睁地错过了。
针对建筑基准法的改正有望在2006年国会上提到议事日程一事,佐藤贤典的意见是,木造住宅也应充实对外壁承重量以外的检查,希望国会能按此方向进行审议。
其二,一户建和楼房两者现场监工的差异很大。一位建筑业人士说,一户建的现场监工都是大学毕业生,却连混凝土的浇筑方法也不懂,而且只是一人而已。混凝土在90分钟后开始凝固成形,之后必须尽可能减少任何震动,而实际上或是有卡车在旁边通过,或是摇动铁筋,现场管理混乱粗糙,这样导致浇筑混凝土在棱角上出现龟裂。楼房建筑是大规模工程,现场监工很多,也一定有经验丰富的人参与;而一户建的监工既年轻又没有丰富经验和知识,有的甚至兼任十几个现场的监工。即使大建筑公司也用连专门用语都一窍不通的年轻人在现场做监工。
其三,一级建筑师的考试也存在很大的问题。某一级建筑师说,考试只是从建筑计划、构造、法规和施工4个课程中出100个问题来回答而已,根本没有与木造房屋相关的提问。与此相反,二级建筑师的试题中有木造住宅的问题,所以木造一户建委托二级建筑师或者木造建筑师也未必可知。由此可见,一级建筑师不过是华而不实的资格而已。
关于如何打消生活在一户建住宅内的人们的内心不安,上文中的一级建筑师说,有几个作为代表性的检查点。最典型的事例是龟裂,定期用数码相机将裂缝照下来,并予以标识,如果裂缝扩大应加以注意。另外,如果房间拉门变得开闭困难,或者在墙壁之间出现缝隙,就是房间弯曲变形的明显证据。注意房间角落的壁纸是否有不自然的褶皱,如果出现褶皱,说明墙壁本身歪曲变形。特别应予以注意的是窗户的四角?出现歪曲变形,长方形的窗户变为平行四边形一样,壁纸也会剥落。再者,要注意厕所和浴室的排水管?如果有咕嘟咕嘟的怪声音,这说明因为住宅变形,排水管倾斜度有错离的可能型。
住宅出现上述问题,应向地方机关申请防震调查,因地区而异,有免费调查的地方,也有提供补助金来资助调查的地方。建筑G-men会的田冈照良说,经地方机关调查如果出现令人担心的结果,应向专家组织要求检查。例如“建筑G-men会”,对普通一户建从建筑地基到屋顶做全面检查需要5万至10万日元。
田冈还说出现了以检查防震强度为名的新的欺诈行为。他们要求预支费用和额外的金额。从检查住宅地基和内壁开始就使用特别机器的人也不值得相信,因为真正的行家,先用目视进行一定的检查,有必要时才会用机器。
针对今后准备建房的人不知如何是好,新闻工作者川井龙介说?像先建后售的开发商一样,如果住宅是营建一方所建造的,不值得鼓励购买。还是花时间和金钱,自己选择值得信赖的设计师详细商谈,然后再选择愿意承揽设计内容的施工业者。住宅是一生中仅有一两次的大商品之一,而且买方是门外汉而卖方总是身经百战的行家里手,为了防止业者欺诈滥用,更有必要修改不完善的法律。
比楼房问题更加严重 / 聚焦豆腐渣工程中的“一户建”
日期:
06年01月1期
https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c61/15314
Copyright© 中文导报