美国《纽约时报》网站4月2日发表尼克拉斯·克里斯托夫的一篇文章，题为《我们不是第一！我们不是第一！》。文章称，美国是在庆幸自己作为世界上最强大、最富有、最自由及最受上天眷顾的国度的过程中成长起来的。但严格说来，挪威的人均财富也许高于美国，日本人也许活得比美国长一些，但全世界都在看NBA，都对凯蒂·佩里着迷，都用iPhone在脸谱网上发帖，都对着美国的航母瑟瑟发抖，并且都把一切问题归咎于中情局。美国是世界第一！
文章称，在某些方面，美国是无可争议的世界第一，但是一项对132个国家宜居程度的最新大型排名却把美国排在了并不让人乐观的第16位。美国之所以表现不佳，是因为美国的经济和军事实力无法转化成为普通民众的福祉。
在“社会进步指数”排名中，美国在高等教育的普及方面表现优异，但是在医疗方面却只排第70名，在生态系统可持续性方面排第69名，在基础教育方面排第39名，在供水和卫生设施的普及方面第34名，在个人安全方面排第31名。甚至在移动电话和互联网的普及方面，美国也排在令人失望的第23名，其部分原因是美国有1/5的居民互得不到联网接入服务。
负责编制这项指数的“社会进步要务”组织的执行总监迈克尔·格林指出：“对于一个拥有硅谷的国家来说，信息获取能力的缺乏亮起红灯是令人奇怪的。”美国在投资无人机方面的表现超出了对儿童事业的投资，而对社会服务的削减可能会进一步损害社会结构。
该“社会进步指数”排名把新西兰排在第一，其次分别是瑞士、冰岛和荷兰。所有这些国家人均而言都要比美国穷一些，然而它们在满足民众的需求方面似乎做得更为出色一些。
“社会进步指数”是早先曾参与起草《全球竞争力报告》的哈佛大学著名商学教授迈克尔·波特想出的主意。波特是一个共和党人，他迄今为止一直把研究重点放在经济指标学上。
波特曾告诉笔者：“这对我来说就像是一种旅行。”他说自己日益意识到社会因素可以支持经济增长：税收政策和规则条例影响经济前景，但学校教育、医疗和社会包容程度也有同样的影响作用。
支持共和党提出的削减公共医疗补助计划、食物券计划和公众服务投入的许多人相信，这样的削减将增加美国的竞争力。研究一下这份报告，它似乎说明事实恰恰相反。
19世纪曾有很多人逃亡到美国寻找机会的爱尔兰现在排在第15名，比美国高了一位。爱尔兰在“机会”分项中的排名也领先于美国。
加拿大位居第7，是七国集团成员国中排名最高的。德国是第12名，英国和日本分别是第13和14名。
这项排名的最后一个位置被乍得所占据。位于它之前的国家是中非共和国、布隆迪、几内亚、苏丹和安哥拉。
文章称，所有这一切都归结于美国想成为什么样的国家，以及是否对GDP尺度寄托了太多的信任。
总的说来，美国的经济增长在1975年至2006年一直比法国更快。但是同期法国人口的99%实际上享有比99%的美国人口更多的实惠。不考虑最富有的那1%法国人，普通的法国公民比普通的美国人过得更为惬意。这种共同的繁荣和机遇的缺乏损害了美国的社会进步。
不存在快速的补救措施，但是基础教育和医疗保健显然是需要首先着手改善的领域——尤其是对于人生的头几年，在这个阶段的投入所获得的回报往往是最高的。
文章认为，对促进机遇或社会服务的呼吁通常依据的是社会的公正和公平。“社会进步指数”排名提供了一个由头，它提醒美国：处于危险之中还有美国社会的健康——以及在全球的竞争力。
文章称，在某些方面，美国是无可争议的世界第一，但是一项对132个国家宜居程度的最新大型排名却把美国排在了并不让人乐观的第16位。美国之所以表现不佳，是因为美国的经济和军事实力无法转化成为普通民众的福祉。
在“社会进步指数”排名中，美国在高等教育的普及方面表现优异，但是在医疗方面却只排第70名，在生态系统可持续性方面排第69名，在基础教育方面排第39名，在供水和卫生设施的普及方面第34名，在个人安全方面排第31名。甚至在移动电话和互联网的普及方面，美国也排在令人失望的第23名，其部分原因是美国有1/5的居民互得不到联网接入服务。
负责编制这项指数的“社会进步要务”组织的执行总监迈克尔·格林指出：“对于一个拥有硅谷的国家来说，信息获取能力的缺乏亮起红灯是令人奇怪的。”美国在投资无人机方面的表现超出了对儿童事业的投资，而对社会服务的削减可能会进一步损害社会结构。
该“社会进步指数”排名把新西兰排在第一，其次分别是瑞士、冰岛和荷兰。所有这些国家人均而言都要比美国穷一些，然而它们在满足民众的需求方面似乎做得更为出色一些。
“社会进步指数”是早先曾参与起草《全球竞争力报告》的哈佛大学著名商学教授迈克尔·波特想出的主意。波特是一个共和党人，他迄今为止一直把研究重点放在经济指标学上。
波特曾告诉笔者：“这对我来说就像是一种旅行。”他说自己日益意识到社会因素可以支持经济增长：税收政策和规则条例影响经济前景，但学校教育、医疗和社会包容程度也有同样的影响作用。
支持共和党提出的削减公共医疗补助计划、食物券计划和公众服务投入的许多人相信，这样的削减将增加美国的竞争力。研究一下这份报告，它似乎说明事实恰恰相反。
19世纪曾有很多人逃亡到美国寻找机会的爱尔兰现在排在第15名，比美国高了一位。爱尔兰在“机会”分项中的排名也领先于美国。
加拿大位居第7，是七国集团成员国中排名最高的。德国是第12名，英国和日本分别是第13和14名。
这项排名的最后一个位置被乍得所占据。位于它之前的国家是中非共和国、布隆迪、几内亚、苏丹和安哥拉。
文章称，所有这一切都归结于美国想成为什么样的国家，以及是否对GDP尺度寄托了太多的信任。
总的说来，美国的经济增长在1975年至2006年一直比法国更快。但是同期法国人口的99%实际上享有比99%的美国人口更多的实惠。不考虑最富有的那1%法国人，普通的法国公民比普通的美国人过得更为惬意。这种共同的繁荣和机遇的缺乏损害了美国的社会进步。
不存在快速的补救措施，但是基础教育和医疗保健显然是需要首先着手改善的领域——尤其是对于人生的头几年，在这个阶段的投入所获得的回报往往是最高的。
文章认为，对促进机遇或社会服务的呼吁通常依据的是社会的公正和公平。“社会进步指数”排名提供了一个由头，它提醒美国：处于危险之中还有美国社会的健康——以及在全球的竞争力。