（五十九）

■ 张 石

洪桂己还曾向宫川东一指出：有关宋庆龄和孙文先生大正四年十月二十五日结婚的事，根据日本外务省的档得到了证明，《孙文与梅屋庄吉》及《日本与世界的历史》中的资料是错误的。对於孙中山和宋庆龄的结婚时间，中国国民党出版的《孙文年谱》和日本的图书、杂志等都记载为1914年 (大正三年)，而洪桂己可能是通过自己在日本的种种调查，认定1915年10月25日是正确的说法，因此向宫川东一提起这个问题。

日本学者关于孙中山与大月薰关系的研究

宫川富美子和宫川东一还找到了当时孙中山研究的权威，日本女子大学教授久保田文次，希望他找到宫川富美子和孙中山关系的证据。久保田文次在他的论文“孙文与大月薰、宫川富美子”中说：

1981年的一天，经过先辈鹤见尚弘(当时横滨国立大学教授 )的介绍，我接受了宫川富美子、宫川东一及杉本绚之助的来访，并在一起谈话。他们要解决的事情是证明宫川富美子是生身母亲大月薰 (以后改名实方薰)与孙文之间生的，他们正在寻找证据，希望我能帮助他们。我当时刚刚复印完外务省史料馆所藏的《各国内政关係杂篡支那部分革命党关系(包含亡命者)》，我想如果对外务省资料进行细致的调查，可能会满足他们的要求，因此就答应了他们。当时宫川富美子拿来的资料有：实方元信(大月薰与再婚的丈夫实方元心所生的长子)根据他所记录的大月薰的口述写给宫川东一的信、大月薰的弟弟大月史郎所画的孙文住 居的草图、裁剪下来的关于元信逝世的新闻报导。我觉得元信所写的内容和孙文当时的动静基本一致，也感到了元信的信和宫川富美子态度的真诚，因此就答应进行 调查。这以后我访问了宫川家，在宫川富美子次子宫川弘的帮助下展开了作业 (久保田文次“孙文与大月薰、宫川富美子”《孙文研究》第 47号，第1页)。

1981年8月18日，《读卖新闻》夕刊刊登了一篇题为“孙文在日本的遗女—研究家通过研究判定住在横滨的 76岁女性”的文章，介绍宫川富美子与孙中山的关系及久保田文次教授的研究。

文章中写道：中国革命领导人、思想家孙文在亡命日本期间，和日本女性结合，两个人所生的女儿现在于横滨市与儿子夫妇生活在一起，这件事经过孙文研究家、日本女子大学教授久保田文次(48岁、中国近代史专业 )的调查得以确认。

文章简单介绍我们前面提及的孙中山与大月薰的结婚等，然后写道：久保田文次教授从 宫川富美子那里得到了大月薰的口述记录，并与外务省的外交资料相对照，进行考证。久保田文次教授说：“从口述记录中，可以让人理解大月薰不得不把亲生女儿 寄养在别人家的理由，信凭性高。而且涉及了只有专家才知道的孙文的同志‘温炳臣’的名字和孙文的足迹。”

久保田认为宫川富美子确实是孙文的遗女。