文章来源: 多维
大陆都市类媒体《新快报》记者陈永洲刊文重挫国企中联重科遭跨省刑拘，一度被业界视为赞颂。然后10月26日事件发生戏剧性翻盘，陈永洲在央视画面称承认在未经核实情况下，收受巨额酬劳连续发表针对上市公司中联重科的失实报道。一时之间风向急转，原本事件之初力挺陈永洲并连续两日头版呼吁“放人”，矢言若有违规“该关门关门”的《新快报》10月27日不得不低头认错道歉。然而有声音不满其低调道歉姿态，厉声责问其原本趾高气扬姿态何在，不如兑现承诺，关门大吉。
在陈永洲承认收受“贿赂”后，《新快报》10月27日在边角位置刊发致歉声明，称“本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理，严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。”“特此向社会各界致以深深的歉意。”
陈永洲被跨省刑拘后，《新快报》10月23日曾在头版刊发特大号标题文章《请放人》。“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的”之语在23日的大陆舆论场上风行一时，引为经典。该文嬉笑嘲弄，矛头直指长沙警方。同日为陈永洲的辩白的文章更将其塑造为勤恳老实的记者。
次日，《新快报》头版再度刊特大标题“再请放人”。
据10月26日早间央视《朝闻天下》报道，新快报记者陈永洲被刑拘，自称受人指使收人钱财，发表失实报道。陈永洲向民警坦承，为显示自己有能耐，获取更多的名利，他受人指使，连续发表针对中联重科的大量失实报道，致其声誉严重受损。陈永洲对自己的犯罪事实进行了供认并深刻悔罪
陈永洲承认一次性收到50万元人民币（1元人民币约合0.16美元）。
陈永洲表示为自己的行为向中联重科股民等道歉。据称，陈永洲的报道曾导致上市公司中联重科一度停牌，两日市值损失33亿元人民币。
中国记协网发布谴责声明，指陈永洲行为严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》，严重违背了新闻真实性原则，严重损害了新闻媒体公信力。新快报在长达一年的时间中连续发表多篇该记者署名的捏造事实的报道，严重失职，也应承担相应的责任。当然，也有法律学者依然不放弃官方公权滥用的职责，怀疑陈永洲认罪视频是僭越法治精神。
陈永洲已经身着囚服。当网民声讨，这难道是陈永洲一人的过失吗？《环球时报》总编辑胡锡进说，这么重的舆论监督任务，新快报让一名二十六七岁的记者去做。他的不成熟本身就是巨大风险。更有声音大呼，新快报必须关门。“造谣文章十五篇，导致企业损失30多亿，连登两天大字报威胁司法公正。仅寥寥几十字的道歉信，看不出一丝道歉的诚意！道歉就能了事，还要警察干嘛？这种垃圾媒体，如果还不让其关门，中国法律也太无能了！”
《新快报》曾刊发的重创中联重科的文章之一。
大陆都市类媒体《新快报》记者陈永洲刊文重挫国企中联重科遭跨省刑拘，一度被业界视为赞颂。然后10月26日事件发生戏剧性翻盘，陈永洲在央视画面称承认在未经核实情况下，收受巨额酬劳连续发表针对上市公司中联重科的失实报道。一时之间风向急转，原本事件之初力挺陈永洲并连续两日头版呼吁“放人”，矢言若有违规“该关门关门”的《新快报》10月27日不得不低头认错道歉。然而有声音不满其低调道歉姿态，厉声责问其原本趾高气扬姿态何在，不如兑现承诺，关门大吉。
在陈永洲承认收受“贿赂”后，《新快报》10月27日在边角位置刊发致歉声明，称“本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。我们将以此为戒，对存在问题进行认真整改，进一步加强采编人员和出版流程管理，严格要求采编人员在工作中尊重事实，遵守法律，遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。”“特此向社会各界致以深深的歉意。”
陈永洲被跨省刑拘后，《新快报》10月23日曾在头版刊发特大号标题文章《请放人》。“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的”之语在23日的大陆舆论场上风行一时，引为经典。该文嬉笑嘲弄，矛头直指长沙警方。同日为陈永洲的辩白的文章更将其塑造为勤恳老实的记者。
次日，《新快报》头版再度刊特大标题“再请放人”。
据10月26日早间央视《朝闻天下》报道，新快报记者陈永洲被刑拘，自称受人指使收人钱财，发表失实报道。陈永洲向民警坦承，为显示自己有能耐，获取更多的名利，他受人指使，连续发表针对中联重科的大量失实报道，致其声誉严重受损。陈永洲对自己的犯罪事实进行了供认并深刻悔罪
陈永洲承认一次性收到50万元人民币（1元人民币约合0.16美元）。
陈永洲表示为自己的行为向中联重科股民等道歉。据称，陈永洲的报道曾导致上市公司中联重科一度停牌，两日市值损失33亿元人民币。
中国记协网发布谴责声明，指陈永洲行为严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》，严重违背了新闻真实性原则，严重损害了新闻媒体公信力。新快报在长达一年的时间中连续发表多篇该记者署名的捏造事实的报道，严重失职，也应承担相应的责任。当然，也有法律学者依然不放弃官方公权滥用的职责，怀疑陈永洲认罪视频是僭越法治精神。
陈永洲已经身着囚服。当网民声讨，这难道是陈永洲一人的过失吗？《环球时报》总编辑胡锡进说，这么重的舆论监督任务，新快报让一名二十六七岁的记者去做。他的不成熟本身就是巨大风险。更有声音大呼，新快报必须关门。“造谣文章十五篇，导致企业损失30多亿，连登两天大字报威胁司法公正。仅寥寥几十字的道歉信，看不出一丝道歉的诚意！道歉就能了事，还要警察干嘛？这种垃圾媒体，如果还不让其关门，中国法律也太无能了！”
《新快报》曾刊发的重创中联重科的文章之一。