◆ 申 文
   由超党派国会议员组成的“国立追悼设施思考会”在11月24日举行集会，邀请日本传媒界长老、读卖新闻集团会长渡边恒雄到会演讲。渡边表示，靖国神社如果不停止宣传军国主义，建设让首相和诸外国元首都能前往的新国立追悼设施是理所当然的事。渡边还表示，《读卖新闻》要花一年半时间来彻底追究日本的战争责任问题。渡边的发言，被认为是日本最大的传媒集团在靖国参拜问题上发生转向的明确信号。
   日本是一个民主法制的国家。在“政－官－民”这个三角形态中，表现为政治家统领官僚、官僚管理民众、民众影响政治家的互相制约关系。民众如何影响或制约政治家？日常就通过媒体声音，选举就发挥选票作用。因此，对日本的社会生活和政治运作来说，舆论的作用非比等闲──既能载舟，亦能覆舟。舆论的话语倾向令人难以小觑。
   小泉首相执政以来，一意孤行，先后五次参拜了供奉甲级战犯的靖国神社，撕裂了民意，也损害了外交。2002年，原内阁官房长官福田康夫的私人咨询机构曾经提言建设新国立追悼设施，但终因半数以上国会议员以及日本遗族会的反对，又没有征得舆论支持，终至石沉大海。本次由自民党原副总裁山崎拓、公明党干事长冬柴铁三、民主党干事长鸠山由纪夫、公明党代表神崎武法，以及自民党实力派议员福田康夫、加藤、额贺福志郎等人联合发起的跨党派“国立追悼设施思考会”议员联盟再起炉灶，对解决靖国参拜问题不无助益。
   新联盟除了广招议员同道以外，也注意与传媒沟通，让媒体的声音发生转向，形成支持新建国立追悼设施的社会舆论。渡边老会长的发言，就是舆论由分裂向集中转换的证明。目前，日本全国性的五大报刊中，“朝日”、“每日”、“日经”都明确反对首相参拜，支持建立新追悼设施，“读卖”也一改前几年反对分祀，赞同参拜的暧昧保守立场，明确支持建立新设施，唯剩“产经”还固执己见。媒体舆论在某种程度上确实反映民意，但舆论的立场未必都对，日本的媒体也往往有跟风成性、起哄成风的特点。在这种时候，需要给传媒的不是口舌而是时间，让传媒在事实和恶果面前，自觉认识到媒体责任不仅在顺应民意，也需要引导民意。当社会舆论的力量大于政治家个人的信念，就会形成有利于事情向好的方面转换的氛围，水到才能渠成，瓜熟方能蒂落。
   因此，对坚决反对靖国参拜的战争受害国政府和人民来说，他们的对手不只是小泉首相个人，还有更为广大的社会舆论和国民意识。就像中国与美国打交道，从前总是死盯美国政府，没想到更大的阻力实际上来自国会山庄。现在，中国政府已聘用美国的专业公关公司去做国会工作，向国会披露中国，消除误解，并推动美国的主流媒体多介绍报道真实的中国──这叫作“用美国的方式说服美国”。同理，在对日外交方面，中国也必须“用日本的方式说服日本”，包括与财界合作，与传媒勾通，与文化、科技、教育等社会各界广交朋友，理解日本人的文化心理结构，寻找热心促进中日友好关系的一切同路人。本次新成立的跨党派议员联盟就是值得寄望的一股力量。
   “读卖”在靖国参拜问题上的舆论转向，说明世事自有公理，媒体的立场也不是一成不变的。秉持客观、公正的报道立场，不煽风点火恶化矛盾，而是添砖加瓦解决问题，这才是中日媒体真正的作用和公信力所在，也是中日关系的希望所在。