本报讯（记者 张石）由日本超党派议员组成的“国立追悼设施思考会”11月24日在参议院议员会馆举行了第二次集会。山崎拓、福田康夫、冬柴铁三、鸠山由纪夫等执政党和在野党的有影响人物参加了集会。令人瞩目的是，一贯在媒体中处于偏右阵营的《读卖新闻》代表取缔役会长、主笔渡边恒雄被邀请到会演讲。渡边恒雄在演讲中一反《读卖新闻》的一贯立场，批判小泉首相参拜靖国神社，支持建立“国立追悼设施”。渡边的讲话，让人大有“石惊破天”之感。
   跨党派“国立追悼设施思考会”由大批“鸽派”议员组成，与今年6月以安倍晋三、松下中洋为核心而成立的“祈愿和平，思考真正的国益，支持参拜靖国神社年轻议员会”形成对照。现在参加“国立追悼设施思考会”的议员多达130多人，超过了安倍等人的“年轻议员会”的人数。据说，“思考会”将以自民党山崎派首领山崎拓、森派“王子”福田康夫及谷垣派原首领加藤为核心，形成反对由小泉、安倍、麻生形成的“鹰派铁三角”的“鸽派铁三角”，并联合各党派志同道合之士，共同挽救日本穷途末路的外交。
   作为“讲师”被邀请到会的渡边恒雄在演讲中指出：“我赞成建立祈念和平的国立追悼设施，我对现在靖国神社的存在方式抱有疑问。孩子们参观了靖国神社，都会认为日本在太平洋战争中胜利了，而造成这种错误历史认识的设施就是游就馆。（靖国神社）社务所的出版物也没有在反省战争责任的基础上追悼战殁者的意思，说甲级战犯背了黑锅，这无论如何也无法让人理解。”他说，“小泉首相没有战争体验，但是如果反复进行认真的历史研究，并驰骋想象力，就能做出正确的判断。”——由此表达了“小泉首相不应该参拜靖国神社”的主张。渡边还说：“我们必须尽快做出自我反省，使我们获得与外国对话的立场，这个作业也许很费时间，但是我希望首先建立无宗教的祈念和平的国立追悼设施。”“我虽然不认为东京审判是绝对正义并作出了正确的判决，可是日本自身给外国带来麻烦也是事实，对那些年轻的日本国民、有为青年被强行大量杀害，也不能说绝对没有责任。”渡边恒雄说，《读卖新闻》在今后一年半的时间里，将继续追究给亚洲和日本带来惨祸的战争责任。
   渡边恒雄的演讲在场内掀起了一阵阵热烈的掌声，演讲结束后，到会议员们热烈发言，各抒己见。众议院议员野田毅说：合祀甲级战犯时，厚生省的手续是错误的。将合祀手续撤回，进行分祀根本不存在问题，在神道教理上也是说得通的，不存在靖国神社所说的分祀就违反神道教理的问题。
   对《读卖新闻》有绝对支配力和影响力的渡边恒雄的发言，可谓石惊破天，因为《读卖新闻》在2004年8月15日的社论中，还极力否定东京审判，借用联合国军司令部威洛比将军的话说东京审判“是史上最恶的伪善”。同时为小泉参拜辩护：近来，对小泉首相参拜靖国，中国和韩国表示反对，两国的理由都是合祀甲级战犯，而对乙级和丙级战犯的合祀，至今还没有正式地批判。可是有人担心，如果屈服了中国等的压力，将甲级战犯分祀，这样中国等就可能将乙级和丙级战犯的合祀做为下一张“外交牌”拿出来。对死者进行平等凭吊，是日本的传统文化、习惯。全国战殁者的追悼对象中，也并没有排除“战犯”。
   在建立国立追悼设施的问题上，《读卖新闻》的立场曾经非常微妙。2001年，小泉首相指示当时的官房长官福田康夫设立私人恳谈会，研究这个问题。2001年8月15日《读卖新闻》发表社论认为，这个问题“值得研究”；2002年和2003年的“8．15”社论对此不置可否；2004年则带有反对的意味。但在今年6月4日，《读卖新闻》在社论中既为甲级战犯辩护，同时也倡导建立国立追悼设施；8月15日再发社论，又为甲级战犯辩护，同时说到了渡边恒雄所说的战争责任问题，并含糊质疑小泉参拜；在10月29日的社论中，又一次重申了建立国立追悼设施在外交上的必要性。11月24日，渡边恒雄演讲，首次痛烈批判了靖国神社本身的错误历史观，明确质疑小泉参拜，严厉谴责日本的战争责任，可谓完成了《读卖新闻》在历史问题上的历史性转换。
   人们认为：如果《读卖新闻》这种倾向得以继续，日本的媒体阵营将发生根本性的力量转换。以往在历史问题上，五大全国性报纸中《朝日新闻》、《每日新闻》、《日本经济新闻》坚持反对首相参拜，反对美化战争，而《产经新闻》和《读卖新闻》支持首相参拜，美化战争和甲级战犯。如今日本最有影响力的《读卖新闻》反戈一击，媒体几乎形成一边倒的趋势，这对于小泉首相和准备夺取首相宝座后继续参拜的安倍晋三，还有几天前刚说“游就馆只不过是再现了当时的历史事实”的麻生太郎等“参拜派”来说，无疑是一个致命打击。
   渡边及“读卖”之所以发生如此重大转变，据推测原因有二。一是中曾根康弘是渡边恒雄的密友，中曾根从今年开始明确表示反对小泉参拜，其理由是个人信条不能凌驾于国益之上，渡边恒雄想帮长年挚友一个忙，二是传媒界对目前日本“四面楚歌”的外交已产生了“集体焦虑”。在今年APEC峰会上，不仅以往在国际会议上能够进行的中日首脑会谈中止，连外长会谈也告吹，韩国总统则在日韩首脑会谈中称小泉参拜是“向韩国挑战”。光是中韩也就罢了，日俄外交也是一塌糊涂，不仅北方领土的四岛返还成为泡影，普京11月访日连俄国以前主张的“二岛返还”也只字不提。小泉以前的三任首相对日中、日韩、日俄外交都有建树，惟有小泉全交白卷，而小泉还不理司法判决，不理在野党追究，执意参拜，造成三权制衡机能不全。作为“社会的良心”和“第四权力”的媒体反思立场，拔剑而起，实为形势所逼，时代要求。