最近法国发生了游行活动，据组织者介绍，游行创出过去约20年来的最大规模。而游行的口号则是“反对同性婚姻！”
去年上台的法国左派政权于11月在内阁会议上通过了承认男性与男性、女性与女性结婚的“同性婚姻”法案。在那之前，宗教、哲学和医学等各个领域展开了持续讨论。此次游行意在对法国政府和国会审议施加压力。
开始允许同性婚姻的国家不仅限于法国。在美国，谋求连任的奥巴马总统于去年5月宣布支持同性婚姻。到目前为止，同性婚姻在美国9个州和首都华盛顿已经获得承认，而美国联邦最高法院已经决定，自3月起将审理不允许同性婚姻的州和联邦法律是否违宪，预计将于6月得出结论。
而在英国，除北爱尔兰之外的地区正准备向国会提交允许同性婚姻的法案。英国政府力争在2015年下一次大选之前形成法律。
这一问题在各个国家都被认为将带来社会的重大变革，因此人们各持己见，发生了激烈的意见对立。
目前已经有国家允许同性婚姻。这些国家包括G8中的加拿大、欧盟（EU）的荷兰、比利时、西班牙、瑞典、葡萄牙和丹麦等。
考虑到美国、法国和英国也将相继采取行动，人们将不得不重新思考什么是结婚？什么是平等？
结婚在某些情况下被禁止。例如日本民法规定，不满足年龄条件禁止结婚，同时禁止重婚和近亲结婚。很多国家都存在这样的规定。不过，结婚有一个不言而喻的前提，那就是男人与女人的结合才是结婚。
但是，这一前提已经不再通用。
在很多国家，结婚后在纳税、社会保障和继承遗产等各个方面能获得优待。自20世纪末前后起，很多国家在法律上都开始允许同性伴侣享有类似于结婚的权利，但权利未必与结婚完全相同。此外，更为重要的是，越来越多观点认为，同性不能结婚这一惯例本身违反了人人平等的原则。
支持同性婚姻的意见可以归结为，同性恋者的权利包括结婚在内，应该像其他人一样获得充分的认可。当然同性恋者一直在遭受社会歧视。
法国一位人类学家曾称：“接受进步的社会才会强大。就像非婚生子理所当然享有权利那样，接纳结婚的新形式也应天经地义”。
而反对的意见则各不相同。有观点认为，与生殖无关的结婚是对结婚基本规范的破坏。即使通过人工授精和收养关系获得孩子，无法拥有两性父母也将对孩子造成负面影响。人们担心双亲不再称为父亲、母亲，而是称为A亲、B亲……
“孩子不是实现双亲平等的工具，孩子本身应该是平等的主体”，这种意见在宗教界尤为强烈。在此前法国的反同性婚姻游行中，“我需要爸爸和妈妈！”等站在孩子角度撰写的标语非常引人关注。
英国政府去年在通过允许同性婚姻的法案之前，广泛征求了民众意见。结果征集到了迄今为止最多的意见，这反映民众的关注度之高。虽然过半数意见表示赞成，但有50多万份附有签名的请愿书表示反对。
法国的一项舆论调查结果显示，支持与反对同性婚姻的意见大致为6比4，而针对同性结婚的伴侣领养孩子一事，则基本是各占一半。
美法英讨论的走向目前仍不得而知。但是在2001年在全球率先实现同性婚姻合法化的荷兰，政府已经开始讨论在同性婚姻伴侣中加入异性的3人、4人结婚。这意味着结婚仅限于2个人这一前提也将岌岌可危。
另一方面，利用iPS细胞，男性产生卵子、女性产生精子在理论上已经成为可能。将来，或许将难以断定同性婚姻与生殖无关。
环顾世界可以发现，一直以来的婚姻概念正在动摇，并走向崩溃……
去年上台的法国左派政权于11月在内阁会议上通过了承认男性与男性、女性与女性结婚的“同性婚姻”法案。在那之前，宗教、哲学和医学等各个领域展开了持续讨论。此次游行意在对法国政府和国会审议施加压力。
开始允许同性婚姻的国家不仅限于法国。在美国，谋求连任的奥巴马总统于去年5月宣布支持同性婚姻。到目前为止，同性婚姻在美国9个州和首都华盛顿已经获得承认，而美国联邦最高法院已经决定，自3月起将审理不允许同性婚姻的州和联邦法律是否违宪，预计将于6月得出结论。
而在英国，除北爱尔兰之外的地区正准备向国会提交允许同性婚姻的法案。英国政府力争在2015年下一次大选之前形成法律。
这一问题在各个国家都被认为将带来社会的重大变革，因此人们各持己见，发生了激烈的意见对立。
目前已经有国家允许同性婚姻。这些国家包括G8中的加拿大、欧盟（EU）的荷兰、比利时、西班牙、瑞典、葡萄牙和丹麦等。
考虑到美国、法国和英国也将相继采取行动，人们将不得不重新思考什么是结婚？什么是平等？
结婚在某些情况下被禁止。例如日本民法规定，不满足年龄条件禁止结婚，同时禁止重婚和近亲结婚。很多国家都存在这样的规定。不过，结婚有一个不言而喻的前提，那就是男人与女人的结合才是结婚。
但是，这一前提已经不再通用。
在很多国家，结婚后在纳税、社会保障和继承遗产等各个方面能获得优待。自20世纪末前后起，很多国家在法律上都开始允许同性伴侣享有类似于结婚的权利，但权利未必与结婚完全相同。此外，更为重要的是，越来越多观点认为，同性不能结婚这一惯例本身违反了人人平等的原则。
支持同性婚姻的意见可以归结为，同性恋者的权利包括结婚在内，应该像其他人一样获得充分的认可。当然同性恋者一直在遭受社会歧视。
法国一位人类学家曾称：“接受进步的社会才会强大。就像非婚生子理所当然享有权利那样，接纳结婚的新形式也应天经地义”。
而反对的意见则各不相同。有观点认为，与生殖无关的结婚是对结婚基本规范的破坏。即使通过人工授精和收养关系获得孩子，无法拥有两性父母也将对孩子造成负面影响。人们担心双亲不再称为父亲、母亲，而是称为A亲、B亲……
“孩子不是实现双亲平等的工具，孩子本身应该是平等的主体”，这种意见在宗教界尤为强烈。在此前法国的反同性婚姻游行中，“我需要爸爸和妈妈！”等站在孩子角度撰写的标语非常引人关注。
英国政府去年在通过允许同性婚姻的法案之前，广泛征求了民众意见。结果征集到了迄今为止最多的意见，这反映民众的关注度之高。虽然过半数意见表示赞成，但有50多万份附有签名的请愿书表示反对。
法国的一项舆论调查结果显示，支持与反对同性婚姻的意见大致为6比4，而针对同性结婚的伴侣领养孩子一事，则基本是各占一半。
美法英讨论的走向目前仍不得而知。但是在2001年在全球率先实现同性婚姻合法化的荷兰，政府已经开始讨论在同性婚姻伴侣中加入异性的3人、4人结婚。这意味着结婚仅限于2个人这一前提也将岌岌可危。
另一方面，利用iPS细胞，男性产生卵子、女性产生精子在理论上已经成为可能。将来，或许将难以断定同性婚姻与生殖无关。
环顾世界可以发现，一直以来的婚姻概念正在动摇，并走向崩溃……