《南周》新年献辞事件延烧，中共中央宣传部强行要求全中国报章昨转载官媒《环球时报》社评，宣扬官方立场，但遭不少媒体迂迴抵制。《新京报》昨在头版刊登一张北京故宫大门半掩的照片，讽刺官方保守封闭;搜狐网则刊专题(/nWVEP)，把南方报业形容为「中国改革发声地」，力挺《南周》。

　　《环时》社评指：「希望所有喜欢《南方周末》的人配合风波的平息，别逼一份中国报纸扮演它无论如何也承担不了的对抗角色。」

　　拒刊官媒灭火社评

　　包括广州《新快报》、《信息时报》和深圳《晶报》等均转载这篇社评，杭州《都市快报》在标题中标明「转载」，似乎是显示其无奈。与《环球时报》同属《人民日报》报系的《京华时报》，以摘编方式转载，但其网路连结不久被移除。

　　和《南周》同属南方报业集团的《南方都市报》，以及同样敢言闻名的北京《新京报》，并未转载此社评。《新京报》在头版刊登一张北京故宫大门半掩的照片，报导内容为「故宫首试周一闭馆半天」，但照片意境引人联想。

　　搜狐网更大胆刊登一篇介绍南方报业发展史的专题，指该报系受到邓小平、江泽民等领导人的垂青，并把南方报业总部地址「广州大道中289号」，形容为「中国改革开放的发声之地」。

　　竟称媒体是看门狗

　　官方的鸭霸措施引发网友强烈抨击。BBC中文网报导，网友在微博转发《环时》去年2月的一篇评论文章「媒体应是国家利益的看门狗」，讽刺该报总编辑胡锡进。胡昨在微博回应：「网上的意见我们也很尊重，但我们不是缺少现实发行量全靠在网上混的报纸，我们不用在网上刻意取悦谁。」大陆中心


南方周末事件不断发酵，党媒《人民日报》旗下《环球时报》1月7日继发表《有必要冷静思考‘南方周末’事件》的评论后再发“雄文”《南方周末“致读者”实在令人深思》。而网传主管部门要求各大门户网站将此篇评论放置头条，各大纸媒需在1月8日头版上转载，此消息未能进行证实。不过，7日下午15点后，此篇社评果然成为各大网站头条，隔日的纸媒也纷纷转载，各媒体都有自己的应对方式。

1月7日，中国多家门户网站在转载的同时均在环球社评下方显著标明：刊登此文并不意味赞成其观点或证实其描述。



1月8日，广州《新快报》、《信息时报》和深圳《晶报》等都进行头版导读，《都市快报》在转载《环球时报》这篇评论文章时，特别罕见的在引题中使用了“转载”一词。



与《环球时报》同属《人民日报》报系的《京华时报》用摘编的方式转载社评，其网络链接后来被移除。

共青团中央机关报《中国青年报》、同属南方系的《南方都市报》和曾属该报系的北京《新京报》并未转载此社评。

湖南《潇湘晨报》、上海《新闻晨报》、《东方早报》未进行转载。

共青团北京市委机关报《北京青年报》未在头版转载该文，而是刊登在A2版下端。