广泛流传的茅台在巴拿马万国博览会上一摔成名的传奇故事日前遭到质疑。山西杏花村汾酒集团董事长李秋喜日前在北京公开宣称，汾酒是1915年巴拿马万国博览会“唯一”获得中国白酒品牌甲等大奖的白酒，矛头直指茅台、五粮液、泸州老窖等其他同行。

　　汾酒才是巴拿马“唯一”大奖？

　　李秋喜宣称，在1915年巴拿马万国博览会上，白酒产品获得最高奖项即甲等大奖章的，只有山西、直隶、河南选送的三种高粱酒；其中只有山西高粱 汾酒是有品牌名称的，而且是独立获得最高大奖，“这也是我们之所以用‘唯一’两个字的客观依据”。他指出，现在的白酒大省四川省、陕西省并没有任何酒类产 品获奖。当时贵州公署的酒获得的是银奖，相当于五等奖，而且没有品牌名称。

　　“汾酒的此次炮轰，是面对行业的一线知名品牌引起的行业性争端。”一位不愿意透露姓名的业内人士向羊城晚报记者表示，尤其是在推出新品之际挑起 争端，是快销行业内常用的营销手法，很难洗脱借机炒作推新品的嫌疑。据悉，除了茅台之外，在公开宣传中宣称拿过1915年巴拿马金奖的白酒企业还有五粮 液，泸州老窖、衡水老白干、河南仰韶酒等。“李秋喜说的应该是部分真实，在1915年拿金奖的白酒和现在的任何一家企业都没有什么直接关系，有些可能根本 就没有获奖。”

　　至于汾酒为何选择一个世纪以后才来“揭黑”，李秋喜的解释是：“公司刚经历了领导班子调整，新的班子决定还原历史事实。”

　　白酒行业不诚信？

　　当年真相究竟如何呢？中国参与巴拿马万国博览会的代表团团长陈琪曾在1917年2月出版了《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》一书，书中列 出了中国产品在巴拿马万国博览会上获奖的全部名单，贵州公署的酒获得银奖；五粮液、陕西西凤等未获得大奖。当时贵州公署是以“茅台造酒公司”的名义，推荐 了“成义”、“荣和”两家作坊的茅台酒样酒参展，而非茅台品牌。

　　四川著名白酒营销专家铁犁则认为，事隔近百年，当时的真相很难说准，一些企业借助巴拿马金奖营销的方式也取得了全面的宣传和认知，引起市场波动的可能性不大。但是汾酒的此次炮轰，揭露了白酒行业不讲诚信的老问题，比如在年份不真实，概念营销上多造假等。

　　不过，截至记者发稿时,茅台、五粮液等厂家并未回应。