曾写专栏《假文凭的土壤》质疑分析唐骏造假的“在华最有名的日本人”加藤嘉一，日前被日本杂志《周刊文春》曝出伪造履历并未考上过东京大学。
该媒体在走访加藤嘉一多位师友后认为，加藤嘉一在各种访谈及电视节目中所称的“曾经考上东京大学”不实，文章还列举了其履历中的其他可疑之处。对此，加藤嘉一先后在日本官方网站和中国微博上承认自己“并没有考上过东京大学”，并表示歉意，称是由“幼稚与不成熟，傲慢与无知”所致。
据日本新闻网10月31日消息，当天出版发行的日本《周刊文春》杂志刊登了有关加藤嘉一伪造简历的文章。文章说多数日本人对加藤提出了批评，认为他有投机行为，“在中国说日本的坏话，而在日本却说中国的坏话”。加藤曾宣称过的“考上了东大，但自己主动放弃”之事，更是涉嫌造假，加藤当时的班主任澄清，他并未考上过东大。
加藤嘉一在日本的所属事务所社长对此回应称：“他并未考取东京大学，个人资料上也从没有这么写过。我们只是负责加藤在日本的经理事务，他在中国的言行我们并不清楚。”
10月31日，加藤嘉一在其日语网站上发表博文，承认自己“没有考上过东大，当然也不曾入学”。对于其他的指摘，则没有正面回应，仅仅答复称“今后，为了不使诸位误解，不给诸位增添不必要的麻烦，我将会加倍留心自己在主页等地方所发表的文字，努力使用更为正确的表达方法。”
同日，北京大学表示加藤嘉一是通过录取考试才获得北大学生资格，加藤是否在东大录取事情上说谎，不影响北大对其录取以及最后的毕业结果。
值得注意的是，加藤嘉一在新浪微博的致歉，至少要晚于日本官方网站6个小时。在接受《南都周刊》记者采访时他曾透露，四十岁后要在日本竞选从政。原因或许也不难解释，立志要回日本竞选从政的加藤，应该明白履历造假在日本意味着什么。
加藤嘉一的三大谎话
1.为来北大放弃东大
加藤嘉一透露，高中时因体育成绩好，参加全国游泳竞标赛获得第4名，所以有保送进东京大学的资格。
但是根据日本华人博士桥本隆则考证，查询当年及前一年的日本全国游泳比赛，并未发现有名为加藤嘉一的人获奖。《周刊文春》记者对加藤嘉一所上高中进行采访后发现，加藤当时的班主任老师表示，毕业的那年学校考上东京大学的只有两名理科学生，加藤嘉一是文科特进班学生，并未考上东京大学。
2.北京大学国费留学第一人
加藤嘉一在中国出版的书中写到，自己是“日本公派留学生”。而在日本的出版物中介绍自己是“用中国教育部的费用来留学的”，两者自相矛盾。
实际上他并没有“日本公派留学生”头衔，而是中国大学出钱的奖学金留学生。同时，加藤嘉一在《我是日本海的交流桥梁》一书中谈到，自己是北京大学国费留学第一人，但是中国的国费留学制度早从1984年即已开始，1990年开始接受外国留学生，他不可能是第一人。
3.担任北京大学朝鲜半岛研究所研究员
加藤嘉一在日本节目中提到在北京大学任教，在中文著作《以谁为师》中写明自己在北京大学朝鲜半岛研究所工作。
但是查看北京大学官方网站，发现研究中心的网页里并没有朝鲜半岛研究所，加藤曾经就学的国际关系学院也没有同名的研究室，加藤嘉一也没有在北大讲过课。而且在今年5月，深圳电视台旗下的网络剧组“中国时刻”中就表明北大根本没有这么一个研究机构。
》人物速写
“自卑，怕见人”
1984年出生的日本青年加藤嘉一在中国生活了9年，并在这里开启了他的人生事业。他身高1.83米，比大多数日本人高，个性也比较直率。2003年，他18岁，高中毕业，正式踏上了留学路。他选择了北京，因为觉得自己跟这里的语言“合得来”。
2008年3月，加藤在凤凰网开了博客，5月，偶然经朋友推荐，他看到了FT中文网一篇文章，于是写了个读后感，发给了文章后附的电子邮件地址。在邮件里，加藤自我介绍：“我是个日本人，在中国生活了这么多年，在北大读书，其实我也爱好写作，我在凤凰有个博客，如果你有时间和兴趣可以看一下。”很快，作者魏城回了信：“如果你有兴趣，可以以撰稿人的形式给FT投稿。”加藤首先连着写了三篇，“写到这里，他们说，开个专栏吧。”就这样，加藤嘉一的《第三眼》诞生了。这也成了他的“节点”，那一年，他23岁。
此后，加藤嘉一受邀在多家媒体开设专栏，以一个日本在华留学生的视角审视中日关系。近些年，加藤嘉一先后出版《从伊豆到北京有多远》《中国，我误解你了吗》《中国的逻辑》《日本的逻辑》《致困惑中的年轻人》等著作，在中国引起广泛反响，他也曾因此被媒体称为“在中国最有名的日本人”。
加藤小时候，父亲经营的公司破产，家道中落，这让他的性格深受影响，“自卑，怕见人”，但也锻炼了他。他的父亲生前说过：“嘉一，勤奋是你唯一的才华。”白岩松为他的自传写评语道：“我们现在有理由夸奖加藤所做的一切，但是或许十年或二十年以后才能看到书中真正的价值。”这话让加藤“兴奋而感动”。
加藤嘉一谈中日
加藤嘉一这个80后日本青年，不但会说中国话，而且有点“中国化”了。曾有人认为加藤嘉一极具成为中国问题专家的潜质，甚至有人已经把他当做中国问题专家。他经常从“旁观者”角度，点评中国内政，有时候赞美一下中国，顺便批评一下他的祖国。
赞中国
中国各个部门始终对我很友好
2010年7月10日《新京报》书评周刊刊出题为《日版“韩寒郭敬明”》采访加藤嘉一的封面报道，其中有记者问到：你的很多评论文章关注社会热点事件，以及内政外交的诸多方面，你作为日本人为什么能来谈？加藤嘉一在FT专栏文章中的完整回答是：我能保持平衡。在这一点上，我跟韩寒一样，我们始终都在贯彻、表达政府需要的东西，所以有关部门不可能找我麻烦。中国的各个部门始终对我很友好，他们一直鼓励我，甚至感谢我勇敢发表观点。
京沪高铁比日本新干线更稳定、更安全
“2008年通车的京津城际铁路，在建成之初客流非常少，第一年就亏损了7亿元，引发了社会上对高铁经济前景的严重担忧。但一年后北京地铁4号线建成，京津城际很快停止了亏损，未来还将随着天津地铁的通车而转为大幅盈利。“几年之后，等市场适应过来，高铁的时速将恢复到350公里，甚至发挥出潜力，变得更快。虽然听起来有点疯狂，但实验表明，在京沪高铁上即使以时速430公里行驶，也比目前日本新干线时速320公里的列车更稳定、更安全。”
在一篇名为《中国高铁的未来》的文章中，他认为中国高铁前途一片光明。
批日本
希望日本政治家能在历史认识问题上端正态度
2005年4月，北京发生反日游行。加藤嘉一混进游行队伍，一路上用短信向使馆汇报动态。事后凤凰卫视连线加藤嘉一，那是他第一次参加对话直播。主持人胡一虎问：“加藤，发生游行责任在中方还是在日方？”他开口答道：“既然我们把它视为外交事件，那么原因肯定来自双方，两国必须对此做好反思。但我作为日本人，希望本国某些政治家能在历史认识问题上端正态度。”
日本首相不应再参拜靖国神社
在加藤嘉一近期的一篇题为《写在中日邦交正常化四十年之际》专栏里，他谈到虽然因钓鱼岛纷争，一些重要的庆祝活动被迫取消，中日间种种文化、经济交流也纷纷暂停，但他还是能观察到，两国开始通过外交渠道更积极开展对话，以期让危机“软着陆”。他认为日本民众也很清楚，旁边那条充满不确定性的巨龙正在快速发展，赶超自己。可以说，两个民族正在打一场“心理战”。谈到历史认识问题，他认为，日中双方其实都应该退进各自的底线之内。具体来说，日本首相不应再参拜靖国神社。
专家点评
应区别对待他的造假和贡献
伪造履历事件发生后，一些业内人士表示，对待加藤嘉一应该两方面看，没有必要因为他在道德上有瑕疵，而否定其之前的勤奋和成功；同样，也不可能因其之前的成功，而选择性地忽视其道德上的瑕疵。
复旦大学历史系教授、日本问题专家冯玮认为，应该区别对待他造假和他的实际贡献，不应该因人废言和废事。说到底学历造假只是一种自我包装，以一种虚假面目出现在中日社会。不能因为他学历造假，就将他这些年在中国所有的言行都视为是虚伪的、无意义的。
谈到为何加藤嘉一首先向日本公众致歉，冯玮认为，这说明在日本社会，日本人对诚信的重视程度要超过中国。竞报记者张迪
该媒体在走访加藤嘉一多位师友后认为，加藤嘉一在各种访谈及电视节目中所称的“曾经考上东京大学”不实，文章还列举了其履历中的其他可疑之处。对此，加藤嘉一先后在日本官方网站和中国微博上承认自己“并没有考上过东京大学”，并表示歉意，称是由“幼稚与不成熟，傲慢与无知”所致。
据日本新闻网10月31日消息，当天出版发行的日本《周刊文春》杂志刊登了有关加藤嘉一伪造简历的文章。文章说多数日本人对加藤提出了批评，认为他有投机行为，“在中国说日本的坏话，而在日本却说中国的坏话”。加藤曾宣称过的“考上了东大，但自己主动放弃”之事，更是涉嫌造假，加藤当时的班主任澄清，他并未考上过东大。
加藤嘉一在日本的所属事务所社长对此回应称：“他并未考取东京大学，个人资料上也从没有这么写过。我们只是负责加藤在日本的经理事务，他在中国的言行我们并不清楚。”
10月31日，加藤嘉一在其日语网站上发表博文，承认自己“没有考上过东大，当然也不曾入学”。对于其他的指摘，则没有正面回应，仅仅答复称“今后，为了不使诸位误解，不给诸位增添不必要的麻烦，我将会加倍留心自己在主页等地方所发表的文字，努力使用更为正确的表达方法。”
同日，北京大学表示加藤嘉一是通过录取考试才获得北大学生资格，加藤是否在东大录取事情上说谎，不影响北大对其录取以及最后的毕业结果。
值得注意的是，加藤嘉一在新浪微博的致歉，至少要晚于日本官方网站6个小时。在接受《南都周刊》记者采访时他曾透露，四十岁后要在日本竞选从政。原因或许也不难解释，立志要回日本竞选从政的加藤，应该明白履历造假在日本意味着什么。
加藤嘉一的三大谎话
1.为来北大放弃东大
加藤嘉一透露，高中时因体育成绩好，参加全国游泳竞标赛获得第4名，所以有保送进东京大学的资格。
但是根据日本华人博士桥本隆则考证，查询当年及前一年的日本全国游泳比赛，并未发现有名为加藤嘉一的人获奖。《周刊文春》记者对加藤嘉一所上高中进行采访后发现，加藤当时的班主任老师表示，毕业的那年学校考上东京大学的只有两名理科学生，加藤嘉一是文科特进班学生，并未考上东京大学。
2.北京大学国费留学第一人
加藤嘉一在中国出版的书中写到，自己是“日本公派留学生”。而在日本的出版物中介绍自己是“用中国教育部的费用来留学的”，两者自相矛盾。
实际上他并没有“日本公派留学生”头衔，而是中国大学出钱的奖学金留学生。同时，加藤嘉一在《我是日本海的交流桥梁》一书中谈到，自己是北京大学国费留学第一人，但是中国的国费留学制度早从1984年即已开始，1990年开始接受外国留学生，他不可能是第一人。
3.担任北京大学朝鲜半岛研究所研究员
加藤嘉一在日本节目中提到在北京大学任教，在中文著作《以谁为师》中写明自己在北京大学朝鲜半岛研究所工作。
但是查看北京大学官方网站，发现研究中心的网页里并没有朝鲜半岛研究所，加藤曾经就学的国际关系学院也没有同名的研究室，加藤嘉一也没有在北大讲过课。而且在今年5月，深圳电视台旗下的网络剧组“中国时刻”中就表明北大根本没有这么一个研究机构。
》人物速写
“自卑，怕见人”
1984年出生的日本青年加藤嘉一在中国生活了9年，并在这里开启了他的人生事业。他身高1.83米，比大多数日本人高，个性也比较直率。2003年，他18岁，高中毕业，正式踏上了留学路。他选择了北京，因为觉得自己跟这里的语言“合得来”。
2008年3月，加藤在凤凰网开了博客，5月，偶然经朋友推荐，他看到了FT中文网一篇文章，于是写了个读后感，发给了文章后附的电子邮件地址。在邮件里，加藤自我介绍：“我是个日本人，在中国生活了这么多年，在北大读书，其实我也爱好写作，我在凤凰有个博客，如果你有时间和兴趣可以看一下。”很快，作者魏城回了信：“如果你有兴趣，可以以撰稿人的形式给FT投稿。”加藤首先连着写了三篇，“写到这里，他们说，开个专栏吧。”就这样，加藤嘉一的《第三眼》诞生了。这也成了他的“节点”，那一年，他23岁。
此后，加藤嘉一受邀在多家媒体开设专栏，以一个日本在华留学生的视角审视中日关系。近些年，加藤嘉一先后出版《从伊豆到北京有多远》《中国，我误解你了吗》《中国的逻辑》《日本的逻辑》《致困惑中的年轻人》等著作，在中国引起广泛反响，他也曾因此被媒体称为“在中国最有名的日本人”。
加藤小时候，父亲经营的公司破产，家道中落，这让他的性格深受影响，“自卑，怕见人”，但也锻炼了他。他的父亲生前说过：“嘉一，勤奋是你唯一的才华。”白岩松为他的自传写评语道：“我们现在有理由夸奖加藤所做的一切，但是或许十年或二十年以后才能看到书中真正的价值。”这话让加藤“兴奋而感动”。
加藤嘉一谈中日
加藤嘉一这个80后日本青年，不但会说中国话，而且有点“中国化”了。曾有人认为加藤嘉一极具成为中国问题专家的潜质，甚至有人已经把他当做中国问题专家。他经常从“旁观者”角度，点评中国内政，有时候赞美一下中国，顺便批评一下他的祖国。
赞中国
中国各个部门始终对我很友好
2010年7月10日《新京报》书评周刊刊出题为《日版“韩寒郭敬明”》采访加藤嘉一的封面报道，其中有记者问到：你的很多评论文章关注社会热点事件，以及内政外交的诸多方面，你作为日本人为什么能来谈？加藤嘉一在FT专栏文章中的完整回答是：我能保持平衡。在这一点上，我跟韩寒一样，我们始终都在贯彻、表达政府需要的东西，所以有关部门不可能找我麻烦。中国的各个部门始终对我很友好，他们一直鼓励我，甚至感谢我勇敢发表观点。
京沪高铁比日本新干线更稳定、更安全
“2008年通车的京津城际铁路，在建成之初客流非常少，第一年就亏损了7亿元，引发了社会上对高铁经济前景的严重担忧。但一年后北京地铁4号线建成，京津城际很快停止了亏损，未来还将随着天津地铁的通车而转为大幅盈利。“几年之后，等市场适应过来，高铁的时速将恢复到350公里，甚至发挥出潜力，变得更快。虽然听起来有点疯狂，但实验表明，在京沪高铁上即使以时速430公里行驶，也比目前日本新干线时速320公里的列车更稳定、更安全。”
在一篇名为《中国高铁的未来》的文章中，他认为中国高铁前途一片光明。
批日本
希望日本政治家能在历史认识问题上端正态度
2005年4月，北京发生反日游行。加藤嘉一混进游行队伍，一路上用短信向使馆汇报动态。事后凤凰卫视连线加藤嘉一，那是他第一次参加对话直播。主持人胡一虎问：“加藤，发生游行责任在中方还是在日方？”他开口答道：“既然我们把它视为外交事件，那么原因肯定来自双方，两国必须对此做好反思。但我作为日本人，希望本国某些政治家能在历史认识问题上端正态度。”
日本首相不应再参拜靖国神社
在加藤嘉一近期的一篇题为《写在中日邦交正常化四十年之际》专栏里，他谈到虽然因钓鱼岛纷争，一些重要的庆祝活动被迫取消，中日间种种文化、经济交流也纷纷暂停，但他还是能观察到，两国开始通过外交渠道更积极开展对话，以期让危机“软着陆”。他认为日本民众也很清楚，旁边那条充满不确定性的巨龙正在快速发展，赶超自己。可以说，两个民族正在打一场“心理战”。谈到历史认识问题，他认为，日中双方其实都应该退进各自的底线之内。具体来说，日本首相不应再参拜靖国神社。
专家点评
应区别对待他的造假和贡献
伪造履历事件发生后，一些业内人士表示，对待加藤嘉一应该两方面看，没有必要因为他在道德上有瑕疵，而否定其之前的勤奋和成功；同样，也不可能因其之前的成功，而选择性地忽视其道德上的瑕疵。
复旦大学历史系教授、日本问题专家冯玮认为，应该区别对待他造假和他的实际贡献，不应该因人废言和废事。说到底学历造假只是一种自我包装，以一种虚假面目出现在中日社会。不能因为他学历造假，就将他这些年在中国所有的言行都视为是虚伪的、无意义的。
谈到为何加藤嘉一首先向日本公众致歉，冯玮认为，这说明在日本社会，日本人对诚信的重视程度要超过中国。竞报记者张迪