中文导报讯(记者 申文) 针对“在中国最有名的日本人”、专栏作家加藤嘉一伪造个人经历一事，日本Searchina综合研究所(上海新秦)最近在中国进行了民调。结果显示，接近半数的47.91%的人回答“不可原谅”，24.76%的人回答“可以原谅”，前者约是后者的两倍。
日本《周刊文春》10月31日号发表文章，披露了加藤嘉一自称的经历与事实不符。加藤自称“考取了东京大学，却没有就读而是选择了去北京大学留学”，但事实与此相反。另外，加藤还自称是“公费留学生”、“北京大学朝鲜半岛研究中心研究员”等，这些经历的相关说明也是矛盾百出。
针对《周刊文春》的指责，加藤嘉一当天在个人网页上发布道歉文，承认自称考取东大并入学不是事实。
针对这起公众人物的诚信事件，上海新秦公司举行了民意调查。选择“不可原谅，谎言败露，即使事后道歉也是不可原谅”的回答者，占47.91%；选择“可以原谅，当事人已经用礼节话语、诚实态度道歉了”的回答者占24.76%。“不原谅”是“原谅”的两倍，显示了中国公众的严厉眼光。
特别值得一提的是，在名人学历造假屡见不鲜的中国，民众针对加藤伪造经历的原因给出了解读。23.91%的回答认为“伪造学历，可以较低的成本获得更大的收获”，最多；其次是22.25%的回答认为“源于中国学术界的不正之风横行”，22.21%的回答认为“中国人太重视学历了”，等等。
日本《周刊文春》10月31日号发表文章，披露了加藤嘉一自称的经历与事实不符。加藤自称“考取了东京大学，却没有就读而是选择了去北京大学留学”，但事实与此相反。另外，加藤还自称是“公费留学生”、“北京大学朝鲜半岛研究中心研究员”等，这些经历的相关说明也是矛盾百出。
针对《周刊文春》的指责，加藤嘉一当天在个人网页上发布道歉文，承认自称考取东大并入学不是事实。
针对这起公众人物的诚信事件，上海新秦公司举行了民意调查。选择“不可原谅，谎言败露，即使事后道歉也是不可原谅”的回答者，占47.91%；选择“可以原谅，当事人已经用礼节话语、诚实态度道歉了”的回答者占24.76%。“不原谅”是“原谅”的两倍，显示了中国公众的严厉眼光。
特别值得一提的是，在名人学历造假屡见不鲜的中国，民众针对加藤伪造经历的原因给出了解读。23.91%的回答认为“伪造学历，可以较低的成本获得更大的收获”，最多；其次是22.25%的回答认为“源于中国学术界的不正之风横行”，22.21%的回答认为“中国人太重视学历了”，等等。