■ 欧阳蔚怡

昨天遇见一位认识的中学教师，他赶紧给我看手机里面的几张照片。我开始以为是中国各地的反日游行照片，他说不是，是在中国朋友送来的“理性爱国”游行图片。

这位老师一边给我解释这些照片的来历一边说：“虽然日本媒体大量报道中国反日游行的野蛮行为，但是我相信这绝不是中国的大多数，现在的中国人不可能都是这样。广州的朋友传来了照片证实了我的判断。”他的脸上浮现著微笑，从微笑中我感觉到他对自己对形势估计的自信和被事实证实的得意。

过了一会，他特意从办公室拿来一张刚刚印刷好，准备下周发给中学3年级学生的《班级通讯》。这是他写的文章，目的是教育学生从这次事件的媒体报道中学会评价和识别信息的能力。全文翻译如下：

《从中国的反日游行报道中思考识别信息的能力》

我的facebook的朋友们分享了一些令人寻味的照片。右侧上面的两张照片里青年们举著“理性爱国反对暴力”的牌子。据说这是广州市的情景。反日游行队伍在花园酒店集合，不一会儿一群举著这些牌子的学生汇集而来。他们在游行结束后还清理了花园酒店周围的垃圾。

下面的一张照片是北京。女青年举著的牌子上写著“战争、地震、水灾我们都过去了这不是法西斯我们的领土从不靠打砸烧。这不是文革我们的奥运会全世界都看了。请停止伤害。我知道，我的祖国曾经充满著爱。”

日本媒体过分地报道著中国的反日过激行为，但是我却没有看到任何一则关于这些冷静的中国人的报道。在日本，9月10日因为反对配置美国的超级战斗货运直升飞机（不知道正确中文）在冲绳举行了有10万人参加的游行。每个星期五，在首相官邸门前举行反对原子能发电站的集会，这个运动几乎迅猛在全国范围展开。但是关于国内这些事情的报道频度远远不及对中国反日游行的报道。这是为什么？

现在是网络时代。也可以说现在已经不是只靠公共媒体获得信息的时代，而是自己可以获得信息的时代。信息可以自己寻找，在这些信息中自己思考。此时重要的是不能偏信公众媒体的报道。

这就是评价/识别信息之最基本的能力。如果连这个都不具备的话，可以说，我们与独裁国家的国民就没有太大的差别。

那些天，无论是网上信息还是国内朋友的圈子，到处都硝烟弥漫，我似乎看到了小时候经历的文革的恐怖。我不敢相信那时候的愚昧还会再现。从这位老师那里听说国内大学生的理性游行，本来有些悲哀的心情变得开朗许多，中国毕竟还是进步了，大学生能如此冷静和理性，相信中国国民也不再会像40年前那样盲从和狂热了。更令人宽慰的是很多日本国民对媒体的报道持有怀疑态度，他们更相信自己对中国的认识，相信中国人的胸怀和理性。