中文导报讯(记者 张石)日本将钓鱼岛“国有化”以后，遭到了中国的强烈反弹，日本政府在日本国内也被骂成卖国贼，真是“猪八戒照镜子，里外不够人”。
应该说，在钓鱼岛问题上，日本政府除此之外也是“别无选择”。
日本政府为什么和石原慎太郎争购钓鱼岛，是因为日本政府十分惧怕石原慎太郎在购岛之后成为完全不顾国家外交的“脱僵野马”。
为此，野田政府7月12日制定一项方针：不会同意东京都提出的登钓鱼岛申请。而东京都方面称，如要“收购”钓鱼岛，就必须先登岛测量，否则无法定价。
那时日本政府声称，以“平稳且安定地维持管理”为目的，将在2013年3月前与钓鱼岛所谓土地“拥有者”签订合约，对岛屿进行管理。
和中国不同的是，日本是地方自治，政府无权干涉地方政府在法律范围内的行动，如果干涉，会有违反自治法之嫌。
现在岛在中央政府手里，还可以制止石原登岛，而一但岛的“所有权”落入石原之手，日本政府就丧失了限制石原登岛的权利，石原可以为所欲为。
而一旦石原慎太郎登岛建设，情况会比形式上的“租借”和“国有”更严重，因为会变成实际占领与开发,一定会引起中华两岸四地更大的反弹与抗争。
为此，日本政府在购岛问题上，与其说在与中国斗，不如说是在与石原慎太郎斗。8月19日，石原与野田总理会面，当时石原对野田说:如果国家购买，
希望能(为了强化对该岛的实际上的统治)在该岛建立船只停泊场。野田当时什么也没说，而在9月4日，首相辅佐官长岛昭久向石原方面传达说:我们在那里什么都不建。
东京都副知事猪濑直树气愤地说:岛上山羊在不断增加，新芽都被吃掉了，树木在减少，地盘下沉，附近的珊瑚礁也伤痕累累，(政府)面对这种状况不进行管理，而认为维持现状为好，这不就是为了讨好中国吗?
为了和石原慎太郎斗法，日本政府拿出20亿5000万日元买岛，并派出外务省官房副长官补河相周夫负责交涉工作。其实按照不动产评估原则，这几个岛根本不值这么多钱，但是石原慎太郎的购岛捐款已经达到了13亿之多，不在金钱上战胜石原慎太郎，岛主也不会放手，同时也不能等着购岛捐款不断增多，使购岛越来越困难，因此野田政权当机立断，连哄带吓，和岛主签了和约。
野田政权使劲全身解数，与石原争岛，其目的是在他们力所能及的范围内，使中日关系更加平稳。
对于野田政府的购岛，日本评论家田久保忠卫说:在“国有化”这一美名下，扮演与东京都争岛的角色，这就意味着在岛上全无作为，归根结底就是与中国“共同管理”。结果这场争夺战，就是代表日本人的石原和接受了中国旨意的野田、玄叶之间的战斗。
2002年日本政府租借钓鱼岛消息传出后，中华两岸政府提出抗议，日本政府在公开发表的谈话中只强调钓鱼岛“是日本的领土”。但一位资深外交人士私下透露：日本政府之所以要租借钓鱼岛，是因为围绕钓鱼岛问题，发生了日本右翼登岛，台湾、香港人士登岛等问题。该岛所有者不愿意卷入矛盾，希望把这些小岛卖掉。日本政府不希望他们把这些小岛卖给来历不明的人，比如说卖给右翼团体等，或卖给海外人士，如台湾和中国的大陆人士等——这在理论上说是可能的。最好的办法是日本政府买下，但这也带来许多问题，如买下来到底归哪个省厅所管等问题。日本政府意识到当时买岛有困难，就暂时把这些小岛租下来，是为了维持钓鱼岛的安定。日本不愿意因钓鱼岛问题引起日本与中国大陆和台湾关系的紧张。
日本政府这次购岛，也是在石原慎太郎突然宣布购岛后，日本政府沿着以往的外交方针而采取的不得已的选择，是一种“两害相加取其轻”的选择，但是没有得到中国的理解，更遭到日本国内的舆论的批判，因此日本政府感到很委屈。
应该说，在钓鱼岛问题上，日本政府除此之外也是“别无选择”。
日本政府为什么和石原慎太郎争购钓鱼岛，是因为日本政府十分惧怕石原慎太郎在购岛之后成为完全不顾国家外交的“脱僵野马”。
为此，野田政府7月12日制定一项方针：不会同意东京都提出的登钓鱼岛申请。而东京都方面称，如要“收购”钓鱼岛，就必须先登岛测量，否则无法定价。
那时日本政府声称，以“平稳且安定地维持管理”为目的，将在2013年3月前与钓鱼岛所谓土地“拥有者”签订合约，对岛屿进行管理。
和中国不同的是，日本是地方自治，政府无权干涉地方政府在法律范围内的行动，如果干涉，会有违反自治法之嫌。
现在岛在中央政府手里，还可以制止石原登岛，而一但岛的“所有权”落入石原之手，日本政府就丧失了限制石原登岛的权利，石原可以为所欲为。
而一旦石原慎太郎登岛建设，情况会比形式上的“租借”和“国有”更严重，因为会变成实际占领与开发,一定会引起中华两岸四地更大的反弹与抗争。
为此，日本政府在购岛问题上，与其说在与中国斗，不如说是在与石原慎太郎斗。8月19日，石原与野田总理会面，当时石原对野田说:如果国家购买，
希望能(为了强化对该岛的实际上的统治)在该岛建立船只停泊场。野田当时什么也没说，而在9月4日，首相辅佐官长岛昭久向石原方面传达说:我们在那里什么都不建。
东京都副知事猪濑直树气愤地说:岛上山羊在不断增加，新芽都被吃掉了，树木在减少，地盘下沉，附近的珊瑚礁也伤痕累累，(政府)面对这种状况不进行管理，而认为维持现状为好，这不就是为了讨好中国吗?
为了和石原慎太郎斗法，日本政府拿出20亿5000万日元买岛，并派出外务省官房副长官补河相周夫负责交涉工作。其实按照不动产评估原则，这几个岛根本不值这么多钱，但是石原慎太郎的购岛捐款已经达到了13亿之多，不在金钱上战胜石原慎太郎，岛主也不会放手，同时也不能等着购岛捐款不断增多，使购岛越来越困难，因此野田政权当机立断，连哄带吓，和岛主签了和约。
野田政权使劲全身解数，与石原争岛，其目的是在他们力所能及的范围内，使中日关系更加平稳。
对于野田政府的购岛，日本评论家田久保忠卫说:在“国有化”这一美名下，扮演与东京都争岛的角色，这就意味着在岛上全无作为，归根结底就是与中国“共同管理”。结果这场争夺战，就是代表日本人的石原和接受了中国旨意的野田、玄叶之间的战斗。
2002年日本政府租借钓鱼岛消息传出后，中华两岸政府提出抗议，日本政府在公开发表的谈话中只强调钓鱼岛“是日本的领土”。但一位资深外交人士私下透露：日本政府之所以要租借钓鱼岛，是因为围绕钓鱼岛问题，发生了日本右翼登岛，台湾、香港人士登岛等问题。该岛所有者不愿意卷入矛盾，希望把这些小岛卖掉。日本政府不希望他们把这些小岛卖给来历不明的人，比如说卖给右翼团体等，或卖给海外人士，如台湾和中国的大陆人士等——这在理论上说是可能的。最好的办法是日本政府买下，但这也带来许多问题，如买下来到底归哪个省厅所管等问题。日本政府意识到当时买岛有困难，就暂时把这些小岛租下来，是为了维持钓鱼岛的安定。日本不愿意因钓鱼岛问题引起日本与中国大陆和台湾关系的紧张。
日本政府这次购岛，也是在石原慎太郎突然宣布购岛后，日本政府沿着以往的外交方针而采取的不得已的选择，是一种“两害相加取其轻”的选择，但是没有得到中国的理解，更遭到日本国内的舆论的批判，因此日本政府感到很委屈。