2月28日，世界银行行长佐利克在北京举行记者会，遭遇“学者”杜建国现场抗议。据悉，在昨天发布的世行报告中，建议中国继续推进市场化改革，杜建国在现场演讲抗议国有企业私有化，并散发宣传材料。

据经济之声报道，世界银行行长佐利克今天（28日）在北京举行的记者会上，面对中国独立学者抗议谈笑风生，他说，遇到争论没啥稀奇。虽然佐利克将于6月卸任行长职务，但面对记者的好奇，他没有透露过多细节。专家分析，改变美国人担任世行行长的传统，目前很难。

佐利克于27日得到了国务院副总理李克强和王岐山的接见，同一天国务院发展研究中心和世界银行历时18个月联合编著的报告出炉，名为《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》。

佐利克的记者会上，刚刚开始就遭到了一位自称独立学者杜建国的抗议，抗议的对象就是这份报告。

抗议者：非常抱歉，我不得不打断招待会，世界银行的报告对中国是一剂毒药，他们对中国经济和中国人民不会造成任何益处……

面对抗议，佐利克笑谈，自己已经司空见惯。

佐利克：大家可以看到我们这份报告在中国引起了很有意思的争论，这也反映了任何一份好的报告可能都会有这样的结果，坦率的说这对我已经不是什么新鲜事，因为过去我是做美国贸易代表的，我经常会处理这样的抱怨抗议，所以我会把这位先生的书面的东西请翻译翻译一下，了解一些情况。

这份被抗议的报告认为中国未来20年所面临的风险包括：短期内出现硬着陆的风险、人口老龄化和劳动力人数减少、不平等程度上升、环境压力和外部失衡构成的挑战。为了减少风险、促进竞争，报告建议政府应当重新界定国有企业的作用，打破某些行业的垄断，实现所有权结构的多元化，降低私营企业进入的壁垒，疏通中小企业的融资渠道。

佐利克在记者会上承认，报告只是建议，最终如何执行还要中国人决定，建设银行战略研究部高级研究员赵庆明认同这一说法。

赵庆明：这些建议应当说整体来说它是有高度，看的还是比较清晰的，因为他们多年的工作经验，和众多的国家接触，然后对中国也比较了解，不是一个平白无故，或者特别主观的，还是应当正确对待，但是他说的也对，就是说决定权，或者最终的改革方案还是掌握在中国政府的手里，他无非就是提一个建议而已。

即将于6月卸任的佐利克，对记者们关心的继任者问题，没有透露过多细节。

佐利克：我们的执行董事会已经开始了继任者的遴选过程，在这个过程中首先会有提名，大概在未来四周的时间里，然后由股东国通过投票的方式来选择下一任行长。

赵庆明的看法是，美国人继续担任行长的可能性很大。

赵庆明：这次应当比上次国际货币基金组织选新总裁，新兴市场国家步调、协调可能更好一些，有可能会共同提出一个人选，但是我想就目前来说，想改变美国人出任世界银行行长这种格局，还是存在难度的。

抗议

　　2012年02月28日，世界银行行长佐利克当日在北京举行记者会，遭遇现场抗议。中国学者杜建国闯入发布会现场，散发材料，并大声斥责世行是骗子，抗议其主导的私有化建议。事后佐利克称对抗议已经司空见惯，并且改革的主动权在中国政府手中。

现场散发材料全文如下：

世界银行 带上你的毒药滚回美国去

——杜建国

2009年3月，有人坦言由世界银行参与设计的自上世纪90年代开始的拉丁美洲私有化计划完全失败了，因为任何经济活动，最重要是要有效率以及使社会效益最大化，而不是是否私有化。说这番话不是别人，正是世界银行负责拉美和加勒比地区的首席经济学家奥古斯托-德-拉托雷(Augusto de la Torre)。

可是今天，世界银行发布的《2030年的中国：建设、和谐、有创造力的高收入社会》报告，却依旧要把这套陈词滥调当作灵丹妙药推销给中国。

报告开出的第一个药方是要求国有银行进行私有化，理由是建立起更强大、更独立、更灵活的私有银行体系后，就能够促进企业创新。这纯粹是胡说八道。

美国的银行以私有化为主，但是这些银行并没有去促进实体经济的发展与 创新，反而去进行投机和诈骗，结果最后将美国以至于全世界拖入进危机泥潭。请问世界银行及曾担任高盛集团国际副总裁、高盛投资银行副董事长的佐利克，你们想让中国的银行业华尔街化吗？你们想让中国的银行靠榨光中国人民来自肥吗？你们也想让中国出现占领华尔街那样的运动吗？

第二个药方是将国有企业私有化。中国的国有企业现在运转得很好，而且主要靠的是自身的努力和竞争优势，而不是政府的优惠和垄断地位，同时，中国国有企业员工的待遇也要稍好于私有企业。因此，没有理由将国有企业私有化。国有企业私有化，一方面将打断中国整体经济迅速壮大的势头，一方面将让少数人一夜暴富，把原本属于全体人民的财产据为己有，同时还将导致大量工人失业下岗。国有企业一旦私有化后，就会变成像日本东京电力公司那样的私人企业，即使面对核事故面也会无所事事；或者变成美国的五大投资银行和底特律三大汽车企业那样的私人企业，他们由一群无能的奸商控制，把经济搞得一团糟，最后却要靠政府救助来摆脱困境。

中国国有企业的改革方向绝不是私有化，而只能是加强监管，让利润在最大程度上惠及全民，同时提高基层员工的收入，缩小企业内部的收入差距。

报告开出的第三个药方是降低私营企业的准入壁垒，同时要求国有企业上缴更多的税金和利润，以减少私有企业在社会支出方面的负担。

这纯粹是在刻意挑拨国有企业和私有企业之间的矛盾。中国经济的绝大多数领域，并不存在所谓的“壁垒”，私有企业也并不敌视国有企业。有些领域国有企业占据优势，那纯粹是因为国有企业表现优异，而不是不许私有企业进入。像航空领域和高速列车领域，私人企业表现平平，那主要是他们缺乏技术积累的缘故。中国的私有企业长期以来就享有事实上的税收优惠，这一点对比一下国有企业与私有企业各自缴纳的税收金额，就可以一清二楚。偏袒私企、减免税收，一方面会破坏市场平等竞争的原则，危害企业创新精神，另一方面会像美国那样造成两极分化。世界银行这是在让中国重蹈美国的覆辙。

世行开出的第四个药方针对的是中国当前收入差距拉大的问题。世行认为，中国的贫富分化源于城乡两元结构，这导致农村劳动力在就业机会、关键公共服务和社会保障等方面的不平等，应从此着手进行改善。

世行的这一判断不符合事实。两元结构与城乡差距固然是收入差距拉大的一个因素，但现在的趋势是城乡差距在缩小，而城市内部，先富阶层和普通蓝领白领之间的收入差距却在扩大，那些勤劳能干的白领、蓝领雇员，他们的薪水与他们的付出很不相配。近年来，中国政府已经看到了这一问题，并尝试通过提高员工收入和扩大政府的相应支出来解决。如果转而接受世行的思路，无异于避重就轻，无助于缩小收入差距。

世界银行以及佐利克，你们把在西方和其他发展中国家已经试验失败的毒药拿来中国推销，你们这是诚心在破坏中国的经济，是企图假借深化改革的名义让少数中国人和华尔街来掠夺中国人民。

投毒者和骗子们，滚回美国去！