在成千上万市民三度走上街头要求直接选举行政长官和立法会之後，香港政府终於提出政治制度改革的“时间表”，即今年内在政府内部研究，明年或後年展开公众谘询，最快在2006年推动立法。
继7月1日有50万港人上街游行反对港府匆匆制定《国家安全条例》草案（俗称《基本法》第23条立法）、7月9日又有5万人包围立法会要求“还政於民”之後，13日又有2万人（警方统计为9000人）出席民主集会，要求普选特首及立法会全部议席。港府政制事务局长林瑞麟稍後在回应市民诉求时，首次提出政制改革的“时间表”。
他重申，港府在这两星期里听到“多方面的人士”就政制改革及检讨表达的意见，会确保公众人士有足够时间参与及表达进一步的意见。林瑞麟指出，《基本法》规定要有三分之二的议员支持，才可改变选举制度，所以直选和功能组别议员之间一定要有共识。
根据目前《基本法》的规定，特区行政长官是由中国中央政府任命的一个800人选举委员会所选出；而立法会全部60个议席当中，只有24席是直接选举产生。至於2007年以後，如果 要修改特首和立法会的产生办法，“必须经立法会全体议员中的三分之二多数通过，行政长官同意，并报全国人民代表大会常委委员会批准”。换句话说，即使到2007年以後要推动特首和立法会议席直选，也要获得立法会中亲北京议员的支持，以及中央政府属意的特首同意，最後再获全国人大常委会同意，才能修改《基本法》的相关规定。
另一方面，英文的《中国日报》7月14日在其香港版发表评论文章，指7月1日、9日以及13日的游行集会，是香港民主派“别有用心利用市民来达到颠覆政治体系的三部曲”，目的是想推翻“行政主导”的政治体制，实现一个“立法主导”的体制，“以便在香港夺权”。这是中国官方媒体迄今为止，针对内香港一连串民主游行集会，措辞最强烈的批评文章。亲北京的香港《大公报》也在社评中，批评民主派阵营在短短不足半个月之内三次组织民众上街游行集会，而且“要¤”也越来越高，把民众变成民主派的“政治筹码”，暴露出“抗中乱港”的图谋。
不过，中国全国人民代表大会香港区代表、时事评论员李鹏飞指出，董建华的施政表现有目共睹；人民应该有权选举 导人，“这绝非不爱国不爱港”的问题。
继7月1日有50万港人上街游行反对港府匆匆制定《国家安全条例》草案（俗称《基本法》第23条立法）、7月9日又有5万人包围立法会要求“还政於民”之後，13日又有2万人（警方统计为9000人）出席民主集会，要求普选特首及立法会全部议席。港府政制事务局长林瑞麟稍後在回应市民诉求时，首次提出政制改革的“时间表”。
他重申，港府在这两星期里听到“多方面的人士”就政制改革及检讨表达的意见，会确保公众人士有足够时间参与及表达进一步的意见。林瑞麟指出，《基本法》规定要有三分之二的议员支持，才可改变选举制度，所以直选和功能组别议员之间一定要有共识。
根据目前《基本法》的规定，特区行政长官是由中国中央政府任命的一个800人选举委员会所选出；而立法会全部60个议席当中，只有24席是直接选举产生。至於2007年以後，如果 要修改特首和立法会的产生办法，“必须经立法会全体议员中的三分之二多数通过，行政长官同意，并报全国人民代表大会常委委员会批准”。换句话说，即使到2007年以後要推动特首和立法会议席直选，也要获得立法会中亲北京议员的支持，以及中央政府属意的特首同意，最後再获全国人大常委会同意，才能修改《基本法》的相关规定。
另一方面，英文的《中国日报》7月14日在其香港版发表评论文章，指7月1日、9日以及13日的游行集会，是香港民主派“别有用心利用市民来达到颠覆政治体系的三部曲”，目的是想推翻“行政主导”的政治体制，实现一个“立法主导”的体制，“以便在香港夺权”。这是中国官方媒体迄今为止，针对内香港一连串民主游行集会，措辞最强烈的批评文章。亲北京的香港《大公报》也在社评中，批评民主派阵营在短短不足半个月之内三次组织民众上街游行集会，而且“要¤”也越来越高，把民众变成民主派的“政治筹码”，暴露出“抗中乱港”的图谋。
不过，中国全国人民代表大会香港区代表、时事评论员李鹏飞指出，董建华的施政表现有目共睹；人民应该有权选举 导人，“这绝非不爱国不爱港”的问题。