在李敖在大陆对岸扬起自由主义旗帜的当儿，台湾作为大陆自由化民主化进程中一面重要的镜子，又一次遭朝野蓝绿政党恶斗砸碎。攸关台湾传媒业体制发展、保障新闻自由原则的“通讯传播委员会”（简称NCC）组织法，日前在立法院进行二读表决，引发蓝绿激烈对峙，继上周后再爆发肢体冲突、杯葛行动，使议事堂又一次空转瘫痪。
      台湾筹设NCC，是为建立一个独立于政府、中立公正的组织，负起通讯传播监管责任，功能在于统筹电信信息传播政策及监理，并兼顾传媒业者公平竞争和消费者保障。成立传播委员会监管通信传播产业的做法，在欧美澳等国家早已实行，以确保传媒运作独立于政治力之外。然而在事事高度泛政治化的台湾社会里，NCC在筹设阶段却已一波三折，因朝野对立而在国会遭封杀。自两个月前有线电视台换照被新闻局腰斩而引发“政治黑手扼杀新闻自由”的争议后，推动NCC组织法才愈发迫切。
      筹设NCC虽符合朝野共识，委员会成员的任用程序，却引发蓝绿尖锐对立。民进党的版本认为，NCC名单应由行政院长提名、立法院同意后任命；国亲则坚持按各政党在国会席次的比例推荐NCC委员。反讽的是，双方提案版本相反、打出的理由却一致：“避免政治力干预，捍卫NCC独立运作”。
      立院一复会，掌握多数优势的国亲就表决通过NCC法案二读。民进党立委情急杯葛，双方一如既往大打出手，女立委更是带头扭打成一团，互相抓狂拉扯，有人脸部被抓花，有人轻微脑震荡，至少一人送院验伤。结果立院一整天除了骂架扭打喊口号，一事无成，NCC法自然也无法进行三读。
      舆论认为，台湾的政治生态败坏，已无法再以民主常态论，执政党和在野党丧失互信基础，社会对司法、选务、新闻等行政机关、乃至行政院长和总统，均失去信心。国民党发言人郑丽文强调，民进党的NCC方案更让政府“一手遮天”；国亲建议由不同政党推荐，是考虑到台湾特殊政治文化的迫不得已方法，以保障NCC的中性独立。在泛政治化的台湾，蓝绿色彩似乎已成市场保障。从传媒机构、政论节目、到学者、专家，要维持政治中立，恐怕还难找到生存空间。