福岛核电站爆炸引发核辐射泄漏恐慌
英国各大报章继续关注日本地震，但报道焦点转移到福岛核电站事故及其引发的核安全担忧。
《泰晤士报》和《卫报》周二（15日）的标题都是“与核反应堆赛跑”。
《泰晤士报》称日本福岛核电站事故比美国三里岛核泄漏事故更严重，但略逊于俄国的切尔诺贝利核事故。该报说，福岛核电站三个反应堆都瘫痪之后，日本当局首次向其他掌握核安全技术的国家求救。
该报头版还发表了一篇关于灾区医院的特写，称那里的状况恍如18世纪，2名大夫和100多名病员缺药缺食品缺水，但他们跟其他受灾的日本人一样，没有抱怨和自怜，而是冷静地面对现实，克服困难。
核心熔毁警报
《卫报》说，日本在抢时间阻止核心熔毁危机。该报在地震灾区以及东京、北京和伦敦的记者联合报道了日本灾情的最新进展，突出工程队紧急抢修核电站反应堆，防止核熔化，以及灾区食品和洁净水的严重短缺，辅导核电站三号反应堆发生爆炸和二号反应堆冷却系统故障。
该报评论版发表评论文章，指出应该把核电的风险和燃煤的污染放在一起权衡。
《每日电讯报》头版标题很简单：核心熔毁警报。报道说，日本的核电站事故比美国的三里岛核泄漏事故更严重。该报还提到日本寻求国际救助。
该报记者在福岛附近一户家庭采访时发现，民众对当局关于核安全的言词并不完全相信，因为政府不断改变说法，弄得大家不知道该怎么想了。
《独立报》说，“日本在作最坏的打算”。除了福岛核电站爆炸事故，该报记者从日本仙台发来的报道还特别关注日本地震海啸灾害的遇难者可能有数万人，以及金融市场担心灾后经济受损而大幅下挫。
核安全担忧
《金融时报》头条说：日本核反应堆发生新爆炸。报道关注焦点放在福岛核电站疏散非关键员工和爆炸事故在金融市场引发的剧烈震荡。
该报在内页详细报道了灾情，并分析了核电行业和核安全的未来，突出德国决定暂停延长本国核电站使用年限的计划，先作安全评估。
《国际先驱论坛报》说，核反应堆瘫痪正在威胁日本。该报引述一位不具名国际核能官员说，日本电力行业管理人员“陷入极度恐慌”、“乱作一团，不知所措”。
该报还报道了中国和印度对日本核电事故的反应。报道说，虽然美国和欧盟国家现在开始重新评估自己的核电安全，但渴求能源的发展中国家，尤其是中国和印度，将不会因为日本的事故而改变它们发展核电的计划。
该报引述中国官员说，中国将强化对核电站的安全检查和事故防范，但没有迹象表明中国有任何缩小或放慢核电计划的脚步。
英国各大报章继续关注日本地震，但报道焦点转移到福岛核电站事故及其引发的核安全担忧。
《泰晤士报》和《卫报》周二（15日）的标题都是“与核反应堆赛跑”。
《泰晤士报》称日本福岛核电站事故比美国三里岛核泄漏事故更严重，但略逊于俄国的切尔诺贝利核事故。该报说，福岛核电站三个反应堆都瘫痪之后，日本当局首次向其他掌握核安全技术的国家求救。
该报头版还发表了一篇关于灾区医院的特写，称那里的状况恍如18世纪，2名大夫和100多名病员缺药缺食品缺水，但他们跟其他受灾的日本人一样，没有抱怨和自怜，而是冷静地面对现实，克服困难。
核心熔毁警报
《卫报》说，日本在抢时间阻止核心熔毁危机。该报在地震灾区以及东京、北京和伦敦的记者联合报道了日本灾情的最新进展，突出工程队紧急抢修核电站反应堆，防止核熔化，以及灾区食品和洁净水的严重短缺，辅导核电站三号反应堆发生爆炸和二号反应堆冷却系统故障。
该报评论版发表评论文章，指出应该把核电的风险和燃煤的污染放在一起权衡。
《每日电讯报》头版标题很简单：核心熔毁警报。报道说，日本的核电站事故比美国的三里岛核泄漏事故更严重。该报还提到日本寻求国际救助。
该报记者在福岛附近一户家庭采访时发现，民众对当局关于核安全的言词并不完全相信，因为政府不断改变说法，弄得大家不知道该怎么想了。
《独立报》说，“日本在作最坏的打算”。除了福岛核电站爆炸事故，该报记者从日本仙台发来的报道还特别关注日本地震海啸灾害的遇难者可能有数万人，以及金融市场担心灾后经济受损而大幅下挫。
核安全担忧
《金融时报》头条说：日本核反应堆发生新爆炸。报道关注焦点放在福岛核电站疏散非关键员工和爆炸事故在金融市场引发的剧烈震荡。
该报在内页详细报道了灾情，并分析了核电行业和核安全的未来，突出德国决定暂停延长本国核电站使用年限的计划，先作安全评估。
《国际先驱论坛报》说，核反应堆瘫痪正在威胁日本。该报引述一位不具名国际核能官员说，日本电力行业管理人员“陷入极度恐慌”、“乱作一团，不知所措”。
该报还报道了中国和印度对日本核电事故的反应。报道说，虽然美国和欧盟国家现在开始重新评估自己的核电安全，但渴求能源的发展中国家，尤其是中国和印度，将不会因为日本的事故而改变它们发展核电的计划。
该报引述中国官员说，中国将强化对核电站的安全检查和事故防范，但没有迹象表明中国有任何缩小或放慢核电计划的脚步。