日本民主党前党代表小泽一郎3月31日被强制起诉。他于当晚在众院第1议员会馆召开记者会，表示今后将继续从事政治活动，“作为民主党的国会议员诚心诚意地工作”。他还以将在法庭上进行抗争为由，对到国会作证或出席众院政治伦理审查会展示了消极态度。
此次强制起诉是基于检察审查会的表决结果。小泽指出对他的起诉“与调查机关本著对有罪的确信而通常进行的起诉不同”。他说：“我们没有任何亏心的事。自己的无辜自然会大白。希望尽早得到无罪判决。”
他强调，为实现“以国民生活为第一的政治”，今后将继续从政。关于在野党要其到国会作证的要求，小泽态度消极地表示“将在公开的法庭上叙述事实”，并称到国会说明政治资金问题与法庭言斗争对他而言孰孰轻重“自然会得出判断”。民主党的领导层正在研究是否劝告小泽退党。小泽就此仅表示：“我不知道领导层的想法是什么。”
小泽一郎1月31日被强制起诉。导致这一事态的契机是市民团体的举报。该团体的详细情况目前仍未公开。检察审查会在公布表决结果时也隐去了请求审查者的身份。这一反常措施招致了民主党部分议员的反对。
举报小泽的团体是“追求真实会”，据称其成员中包括新闻工作者，都是有著不同经历和思想信仰的中老年人。一名成员表示：“对手是大人物，事关性命，不能公开身份。”
举报后仅有小泽的秘书被逮捕。该团体表示：“不能让事情在前党代表小泽的疑点尚未澄清的情况下了结。”他们的举报信是在律师的帮助下写成的，其中表示举报“不是出于政治意图、没有意识形态背景，也不是为了沽名钓誉”。
然而，东京地方检察厅特搜部决定不起诉小泽。在该团体的申请下，检察审查会进行了两次表决。该团体提交申诉书时表示希望匿名，检察审查会的表决结果中申请人被表示为“甲”。
多家海外媒体1月31日均在第一时间报道了日本民主党前党代表小泽一郎被强制起诉一事。中国新华社的英文快讯报道称“日本民主党的幕后大老被起诉”。美国《华尔街日报》网站称“这或将引发（日本）政局的巨大变动”。外媒猜测小泽被起诉可能将削弱菅直人政府。美国政府担忧菅直人政府的凝聚力由此受损，正在关注民主党将要做出的处分是否会导致该党分裂。
此次强制起诉是基于检察审查会的表决结果。小泽指出对他的起诉“与调查机关本著对有罪的确信而通常进行的起诉不同”。他说：“我们没有任何亏心的事。自己的无辜自然会大白。希望尽早得到无罪判决。”
他强调，为实现“以国民生活为第一的政治”，今后将继续从政。关于在野党要其到国会作证的要求，小泽态度消极地表示“将在公开的法庭上叙述事实”，并称到国会说明政治资金问题与法庭言斗争对他而言孰孰轻重“自然会得出判断”。民主党的领导层正在研究是否劝告小泽退党。小泽就此仅表示：“我不知道领导层的想法是什么。”
小泽一郎1月31日被强制起诉。导致这一事态的契机是市民团体的举报。该团体的详细情况目前仍未公开。检察审查会在公布表决结果时也隐去了请求审查者的身份。这一反常措施招致了民主党部分议员的反对。
举报小泽的团体是“追求真实会”，据称其成员中包括新闻工作者，都是有著不同经历和思想信仰的中老年人。一名成员表示：“对手是大人物，事关性命，不能公开身份。”
举报后仅有小泽的秘书被逮捕。该团体表示：“不能让事情在前党代表小泽的疑点尚未澄清的情况下了结。”他们的举报信是在律师的帮助下写成的，其中表示举报“不是出于政治意图、没有意识形态背景，也不是为了沽名钓誉”。
然而，东京地方检察厅特搜部决定不起诉小泽。在该团体的申请下，检察审查会进行了两次表决。该团体提交申诉书时表示希望匿名，检察审查会的表决结果中申请人被表示为“甲”。
多家海外媒体1月31日均在第一时间报道了日本民主党前党代表小泽一郎被强制起诉一事。中国新华社的英文快讯报道称“日本民主党的幕后大老被起诉”。美国《华尔街日报》网站称“这或将引发（日本）政局的巨大变动”。外媒猜测小泽被起诉可能将削弱菅直人政府。美国政府担忧菅直人政府的凝聚力由此受损，正在关注民主党将要做出的处分是否会导致该党分裂。