鉴于民主党前代表小泽一郎在与首相菅直人会谈时依然拒绝出席众院政治伦理审查会，民主党领导层12月20日初步决定，将在传唤证人方面与在野党保持一致列入考虑范围。在12月27日的党高层会议上，民主党计划就要求小泽出席政治伦理审查会一事作出决定。但由于小泽方面必将表示强烈抗议，民主党内部的尖锐对立有可能进一步加剧。
继菅直人与小泽之会谈破裂后，民主党在20日的高层会议上再次委托干事长冈田克也就是否通过决议传唤小泽作出定夺。冈田在会后的记者会上表示，将在27日的例行高层会议上再度探讨有关小泽的问题。他强调称:“届时，会议将根据今后一周的状况作出决定。”
在此前的高层会议上有与会者提出意见称，既然小泽不改变拒绝姿态，就应考虑传唤证人。冈田则在记者会上指出:“由于在传唤证人方面与在野党保持步调一致并非易事，因此政治伦理审查会是基本的应对渠道。”他同时还称，“小泽已明确表示，即便启动审查会传唤决议手续也不会出席众院政治伦理审查会，在野党则认为政治伦理审查会毫无意义。今后将基于上述考虑进行应对”，为今后作出何种决定留下了余地。
有关促使小泽出席政治伦理审查会议的结论由此延至27日，争取年底在政治伦理审查会通过传唤决议这一民主党领导层的目标也随之变得更加难以实现。由于事态未能通过菅直人的亲自敦促取得进展，因此对菅直人的领导力持怀疑态度的声音也有可能高涨。若民主党领导层通过传唤决议或在传唤证人方面与在野党保持步调一致，但小泽不配合的话，政局混乱局面可能进一步加剧。
在传唤证人过程中，若出现虚假证词、在无正当理由的情况下出庭、拒绝作证则有可能成为刑事处罚对象，其与政治伦理审查会相比有著更为严格的规定。
首相菅直人12月20日同民主党前代表小泽一郎在首相官邸举行了1个半小时的会谈，敦促其出席众院政治伦理审查会。菅直人在会谈后向记者透露，小泽以自己的政治资金问题已进入司法程序为由拒绝出席的姿态并未改变，会谈因此不欢而散。
菅直人向小泽表示，若其拒绝出席审查会，“民主党方面就必须作出某种决定”。
民主党执行部决定在明年年初例行国会开幕前就传唤小泽一事进行表决，而上次党代表选举时已暴露出的“反小泽VS亲小泽”的党内对立将迎来决定性的一幕。小泽走出首相官邸时保持了沉默。
小泽已向干事长冈田克也明确表示拒绝出席政治伦理审查会。
菅直人在会谈中就小泽的政治资金问题称：“这会对国会和选举造成恶劣影响。希望你站在全党的立场上来考虑。”
继菅直人与小泽之会谈破裂后，民主党在20日的高层会议上再次委托干事长冈田克也就是否通过决议传唤小泽作出定夺。冈田在会后的记者会上表示，将在27日的例行高层会议上再度探讨有关小泽的问题。他强调称:“届时，会议将根据今后一周的状况作出决定。”
在此前的高层会议上有与会者提出意见称，既然小泽不改变拒绝姿态，就应考虑传唤证人。冈田则在记者会上指出:“由于在传唤证人方面与在野党保持步调一致并非易事，因此政治伦理审查会是基本的应对渠道。”他同时还称，“小泽已明确表示，即便启动审查会传唤决议手续也不会出席众院政治伦理审查会，在野党则认为政治伦理审查会毫无意义。今后将基于上述考虑进行应对”，为今后作出何种决定留下了余地。
有关促使小泽出席政治伦理审查会议的结论由此延至27日，争取年底在政治伦理审查会通过传唤决议这一民主党领导层的目标也随之变得更加难以实现。由于事态未能通过菅直人的亲自敦促取得进展，因此对菅直人的领导力持怀疑态度的声音也有可能高涨。若民主党领导层通过传唤决议或在传唤证人方面与在野党保持步调一致，但小泽不配合的话，政局混乱局面可能进一步加剧。
在传唤证人过程中，若出现虚假证词、在无正当理由的情况下出庭、拒绝作证则有可能成为刑事处罚对象，其与政治伦理审查会相比有著更为严格的规定。
首相菅直人12月20日同民主党前代表小泽一郎在首相官邸举行了1个半小时的会谈，敦促其出席众院政治伦理审查会。菅直人在会谈后向记者透露，小泽以自己的政治资金问题已进入司法程序为由拒绝出席的姿态并未改变，会谈因此不欢而散。
菅直人向小泽表示，若其拒绝出席审查会，“民主党方面就必须作出某种决定”。
民主党执行部决定在明年年初例行国会开幕前就传唤小泽一事进行表决，而上次党代表选举时已暴露出的“反小泽VS亲小泽”的党内对立将迎来决定性的一幕。小泽走出首相官邸时保持了沉默。
小泽已向干事长冈田克也明确表示拒绝出席政治伦理审查会。
菅直人在会谈中就小泽的政治资金问题称：“这会对国会和选举造成恶劣影响。希望你站在全党的立场上来考虑。”