（联合早报网讯）台湾中时电子报报道，大高雄市长选举结果揭晓，不出多数人预料，陈菊以压倒性过半票数八十二万余票，赢得县市合并后第一届大高雄市长，显示杨秋兴与黄昭顺的弃保效应纵使发酵，也无法从陈菊手中把执政权抢走，Ｂ加Ｃ并没有大于Ａ。陈菊守住南台重镇，也俨然成为民进党内最大“诸侯”。
陈菊在四年前以卅七万九千余票，险胜黄俊英一千多票，但县市合并后选票倍增。陈菊在两名劲敌围攻下，仍能以八十二万一○八九票、过半数的选票，压倒性胜出，得票数超过四年前一倍以上，杨秋兴只得四十一万四九五○票、黄昭顺三十一万九一七一票。可见陈菊在南台湾的魅力不减，让绿色延续南台湾执政优势。
大高雄市长选举因高雄县、市合并，十五个选区总共有两百一十六万六千多名合格选民。三位候选人中因为高雄县长杨秋兴不满民进党党内初选结果，脱党参选，使得大高雄市长选情变得诡谲。
四年前的高雄市长选举，选前外界一致看好国民党黄俊英会当选，赌盘一度开出黄俊英让陈菊一万五千票。不过选前“走路工”事件，让选情丕变，陈菊最后以一千一百十四票险胜黄俊英，保住民进党在南台湾绿色执政的优势。
陈菊执政四年来，市民对她褒贬不一。有人认为她让高雄市亮起来了，成为邻近县市政府学习的对象；也有人认为陈菊反商，让大企业裹足不前，用人方面也出现许多质疑的声浪。
陈菊的对手杨秋兴、黄昭顺也都是大有来头。杨秋兴在两任九年的高雄县长任内，做得四平八稳，有南方小巨人的称号；黄昭顺有三任高雄市议员、六任立法委员的资历，在高雄政坛有一定的影响力。
只是杨秋兴从民进党脱党参选，要争取深绿的支持，有点困难；黄昭顺长期在立法院征战，离基层又有点距离。
选前九一九水灾差点淹没陈菊的高人气选举行情，陈菊行踪遭到质疑，一度让选情紧绷。不过政坛仍预估陈菊会过关，只是赢得漂不漂亮而已。秋、顺阵营都期待“弃保效应”能发酵，但弃谁保谁？没有人相让，最后结果秋、顺两人相加，还是输给陈菊。
陈菊在四年前以卅七万九千余票，险胜黄俊英一千多票，但县市合并后选票倍增。陈菊在两名劲敌围攻下，仍能以八十二万一○八九票、过半数的选票，压倒性胜出，得票数超过四年前一倍以上，杨秋兴只得四十一万四九五○票、黄昭顺三十一万九一七一票。可见陈菊在南台湾的魅力不减，让绿色延续南台湾执政优势。
大高雄市长选举因高雄县、市合并，十五个选区总共有两百一十六万六千多名合格选民。三位候选人中因为高雄县长杨秋兴不满民进党党内初选结果，脱党参选，使得大高雄市长选情变得诡谲。
四年前的高雄市长选举，选前外界一致看好国民党黄俊英会当选，赌盘一度开出黄俊英让陈菊一万五千票。不过选前“走路工”事件，让选情丕变，陈菊最后以一千一百十四票险胜黄俊英，保住民进党在南台湾绿色执政的优势。
陈菊执政四年来，市民对她褒贬不一。有人认为她让高雄市亮起来了，成为邻近县市政府学习的对象；也有人认为陈菊反商，让大企业裹足不前，用人方面也出现许多质疑的声浪。
陈菊的对手杨秋兴、黄昭顺也都是大有来头。杨秋兴在两任九年的高雄县长任内，做得四平八稳，有南方小巨人的称号；黄昭顺有三任高雄市议员、六任立法委员的资历，在高雄政坛有一定的影响力。
只是杨秋兴从民进党脱党参选，要争取深绿的支持，有点困难；黄昭顺长期在立法院征战，离基层又有点距离。
选前九一九水灾差点淹没陈菊的高人气选举行情，陈菊行踪遭到质疑，一度让选情紧绷。不过政坛仍预估陈菊会过关，只是赢得漂不漂亮而已。秋、顺阵营都期待“弃保效应”能发酵，但弃谁保谁？没有人相让，最后结果秋、顺两人相加，还是输给陈菊。