本报讯(记者 张石)9月14日，在东京王子饭店，举行了新的一届民主党代表选，现任首相菅直人获得大胜，而原民主党干事长小泽一郎以230 票之差败北，菅直人将继续担任民主党代表和日本首相。一般认为∶这次菅直人再选，与许多媒体在小泽决定出马后唱衰小泽，影响投票者心理有很大关系。
这次民主党的选举方式是：
(1)普通党员有选举权者及有选举权的支援者，以居住地的议员小选举为代表选选举区，以邮政投票的方式投票，每个小选举区多数票为一票，得到了该小选举区最多票数的代表候选人获得该选举区的票。但普通党员有选举权者及有选举权的支援者不满100人的情况下，该选举区的票数为零。日本约有300个小选举区，为300票。在这300票中，菅直人获得249 票；小泽一郎获得51 票。
(2)地方自治体议员有选举权者，把全国作为一个选取，共算100票，以邮政投票的方式投票，按候选人取得票数的多寡分配票数。其中菅直人获得60票；小泽一郎获得40票。
(3)国会议员有选举权者，1人为两票，在代表选举的集会上直接进行投票。
民主党有选举权的议员共411名国会议员，共823票，这次有效票为812票，加上普通党员、支持者的票总票数共1212票。
投票结果显示:菅直人获的总票数为721 票，小泽一郎为491票。
菅直人获胜，将使他的内阁继续存在下去，而他对小泽的处理将十分引人瞩目，如果他不重用小泽，小泽可能故伎重演，带领一班人马离开民主党，小泽在民主党中的势力约有140-150名国会议员，起码能带走几十个。如果带走几十个，民主党内阁也就烟消云散，树倒猢狲散。这必将带来日本政界的重组和再编。
据分析，菅直人和小泽一郎在政策上的不同有如下几点：第一，如果对待去年的民主党竞选纲领。菅直人认为对于无法实现的部分有修正的必要，而小泽认为应该“有言实行”。第二，提高消费税问题。菅直人认为这是财政健全化不可回避的问题，但是不一定作为这次代表选的焦点，而小泽认为现在不应该提高消费税。第三，有关在日美军问题。菅直人认为在日美军的“威慑力”十分重要，普天间基地要在冲绳县内移设，而小泽认为美军应从日本撤出，日本的防卫应由日本自己进行。第四，是日本的外交关系。菅直人认为应以日美同盟为基础，并加强和亚洲各国的合作，而小泽主张日本的安保和国际支援活动应在联合国框架内进行，反对“一味亲美”的一元性外交和单边主义。
而菅直人担任首相，在国内问题上,他将推进所谓“新的公共事业”，投入大量税金做没有前瞻性，没有预测性，盲人摸象般的所谓“促进景气恢复”活动，因为菅直人是“经济音盲”，旁边又没有有力的辅佐他的智囊，菅直人刚上台，立刻抛出了将消费税增加到10%的新选举纲领，使国民吃惊不小，鸠山下台时恢复到50%左右的支持率一下子下跌到39%。菅直人一看大事不好，连忙又施甜言蜜语，提出增加消费税以后将为年收入在200万—400万日元的家庭退税，或对食品等生活必需品课以较低税率。但《读卖新闻》提供数据显示，2009年日本年收入不及400万日元的家庭约占46.6%。如此大范围返还消费税，意味著增税对于重建国家财政的作用极其有限。有分析认为，提高税率会导致消费低迷，进而影响经济复苏和发展。
菅直人表示将继续担任首相，民主党政权还要继续维持一个阶段。中国在一定期间内还会与民主党政权交往。菅直人总的来说对中国的感情良好，不过和日本内政一样，菅政权在外交上也有“食言而肥”的前例。
2009年众议院选举时，民主党推出“东亚共同体”构想，在外交方面显现出与自民党的巨大不同。但不到一年时间，鸠山退阵，菅直人入主内阁，“东亚共同体”概念早已淡出。民主党强调深化日美同盟，已和自民党对日美关系的说法完全一致了。
菅直人在任民主党干事长的2001年7月，在冲绳举行记者招待会并演说。他说：“海军陆战队可以立即返回到美国内。民主党如果取得政权，要好好和美国对此做出约定。”在他任民主党代表代理的2006年6月1日的讲演中还说:经常有人说那里(冲绳)没有海军陆战队就没有威慑力了,可是海军陆战队不是守卫部队，飞到了地球的另一面，是进攻部队。……海军陆战队在不在冲绳对日本来说与所谓的“威慑力”没有太大关系。
菅直人在6月3日决定出马竞选民主党代表时谈到日中关系。他说：在牢固维持与美国的信赖关系同时，对中关系也同样重视。但是6月27日在加拿大与美国总统奥巴马举行会谈时，他反复对奥巴马表示，日美同盟是亚洲太平洋地区安定的基础。
在日美关系，特别是美军基地问题上，菅直人开始直言不讳地使用“威慑力”来说明问题，要靠这些来获取选民的支持。借用“威慑力”来说明美军在东亚的作用，这在保守的自民党时代也没有过。换句话说，美军的存在并不是为了守卫日本的国家安全，而是为了压制东亚其它国家，对立的意味十分明显。
2010年6月24日，中国外交部发言人秦刚举行例行记者会。有记者问：日本首相菅直人22日在日朝野各党党首辩论会上就冲绳美军普天间机场搬迁问题表示，驻日美军发挥著威慑的作用。他还说，对中国正在增强军力一事必须给予严重关注。中方对此有何评论？
秦刚回答：我们对日方有关说法表示关切。中国坚定不移地走和平发展道路，不对任何人构成威胁，也不接受别人所谓的威慑。日美同盟作为一种双边安排，不应超越双边范畴，更不应针对第三国。
看来在中日关系上，中国也要面对民主党政权的“食言而肥”问题，也就是面对一个还不习惯执政的幼稚政权可能发生的进退无据、琢磨不定的问题。
这次民主党的选举方式是：
(1)普通党员有选举权者及有选举权的支援者，以居住地的议员小选举为代表选选举区，以邮政投票的方式投票，每个小选举区多数票为一票，得到了该小选举区最多票数的代表候选人获得该选举区的票。但普通党员有选举权者及有选举权的支援者不满100人的情况下，该选举区的票数为零。日本约有300个小选举区，为300票。在这300票中，菅直人获得249 票；小泽一郎获得51 票。
(2)地方自治体议员有选举权者，把全国作为一个选取，共算100票，以邮政投票的方式投票，按候选人取得票数的多寡分配票数。其中菅直人获得60票；小泽一郎获得40票。
(3)国会议员有选举权者，1人为两票，在代表选举的集会上直接进行投票。
民主党有选举权的议员共411名国会议员，共823票，这次有效票为812票，加上普通党员、支持者的票总票数共1212票。
投票结果显示:菅直人获的总票数为721 票，小泽一郎为491票。
菅直人获胜，将使他的内阁继续存在下去，而他对小泽的处理将十分引人瞩目，如果他不重用小泽，小泽可能故伎重演，带领一班人马离开民主党，小泽在民主党中的势力约有140-150名国会议员，起码能带走几十个。如果带走几十个，民主党内阁也就烟消云散，树倒猢狲散。这必将带来日本政界的重组和再编。
据分析，菅直人和小泽一郎在政策上的不同有如下几点：第一，如果对待去年的民主党竞选纲领。菅直人认为对于无法实现的部分有修正的必要，而小泽认为应该“有言实行”。第二，提高消费税问题。菅直人认为这是财政健全化不可回避的问题，但是不一定作为这次代表选的焦点，而小泽认为现在不应该提高消费税。第三，有关在日美军问题。菅直人认为在日美军的“威慑力”十分重要，普天间基地要在冲绳县内移设，而小泽认为美军应从日本撤出，日本的防卫应由日本自己进行。第四，是日本的外交关系。菅直人认为应以日美同盟为基础，并加强和亚洲各国的合作，而小泽主张日本的安保和国际支援活动应在联合国框架内进行，反对“一味亲美”的一元性外交和单边主义。
而菅直人担任首相，在国内问题上,他将推进所谓“新的公共事业”，投入大量税金做没有前瞻性，没有预测性，盲人摸象般的所谓“促进景气恢复”活动，因为菅直人是“经济音盲”，旁边又没有有力的辅佐他的智囊，菅直人刚上台，立刻抛出了将消费税增加到10%的新选举纲领，使国民吃惊不小，鸠山下台时恢复到50%左右的支持率一下子下跌到39%。菅直人一看大事不好，连忙又施甜言蜜语，提出增加消费税以后将为年收入在200万—400万日元的家庭退税，或对食品等生活必需品课以较低税率。但《读卖新闻》提供数据显示，2009年日本年收入不及400万日元的家庭约占46.6%。如此大范围返还消费税，意味著增税对于重建国家财政的作用极其有限。有分析认为，提高税率会导致消费低迷，进而影响经济复苏和发展。
菅直人表示将继续担任首相，民主党政权还要继续维持一个阶段。中国在一定期间内还会与民主党政权交往。菅直人总的来说对中国的感情良好，不过和日本内政一样，菅政权在外交上也有“食言而肥”的前例。
2009年众议院选举时，民主党推出“东亚共同体”构想，在外交方面显现出与自民党的巨大不同。但不到一年时间，鸠山退阵，菅直人入主内阁，“东亚共同体”概念早已淡出。民主党强调深化日美同盟，已和自民党对日美关系的说法完全一致了。
菅直人在任民主党干事长的2001年7月，在冲绳举行记者招待会并演说。他说：“海军陆战队可以立即返回到美国内。民主党如果取得政权，要好好和美国对此做出约定。”在他任民主党代表代理的2006年6月1日的讲演中还说:经常有人说那里(冲绳)没有海军陆战队就没有威慑力了,可是海军陆战队不是守卫部队，飞到了地球的另一面，是进攻部队。……海军陆战队在不在冲绳对日本来说与所谓的“威慑力”没有太大关系。
菅直人在6月3日决定出马竞选民主党代表时谈到日中关系。他说：在牢固维持与美国的信赖关系同时，对中关系也同样重视。但是6月27日在加拿大与美国总统奥巴马举行会谈时，他反复对奥巴马表示，日美同盟是亚洲太平洋地区安定的基础。
在日美关系，特别是美军基地问题上，菅直人开始直言不讳地使用“威慑力”来说明问题，要靠这些来获取选民的支持。借用“威慑力”来说明美军在东亚的作用，这在保守的自民党时代也没有过。换句话说，美军的存在并不是为了守卫日本的国家安全，而是为了压制东亚其它国家，对立的意味十分明显。
2010年6月24日，中国外交部发言人秦刚举行例行记者会。有记者问：日本首相菅直人22日在日朝野各党党首辩论会上就冲绳美军普天间机场搬迁问题表示，驻日美军发挥著威慑的作用。他还说，对中国正在增强军力一事必须给予严重关注。中方对此有何评论？
秦刚回答：我们对日方有关说法表示关切。中国坚定不移地走和平发展道路，不对任何人构成威胁，也不接受别人所谓的威慑。日美同盟作为一种双边安排，不应超越双边范畴，更不应针对第三国。
看来在中日关系上，中国也要面对民主党政权的“食言而肥”问题，也就是面对一个还不习惯执政的幼稚政权可能发生的进退无据、琢磨不定的问题。