据日本方面报道，9月7日上午，中国一艘渔船在钓鱼岛海域和日本两艘巡逻艇相撞，随后船员被日方人员羁押、逮捕。报道称：
早上10点15分（中国时间9点15分），尖阁群岛（中国称钓鱼岛）之一的久场岛西北偏北方向12公里领海处，日本海上保安厅巡逻艇与那国号发现一艘违法作业的中国渔船。中国渔船随后逃走，并与日本巡逻艇发生碰撞。与那国号船尾被撞，一根甲板支柱受损，无人受伤。
随后，另一艘巡逻艇水城号号赶往现场，但中国渔船不听从停船命令，继续航行。10点56分，中国渔船在距久場島西北15公里处突然改变航向，与尾行追随的水城号相撞。水城号船体被撞出3米长的裂痕，支柱坍塌数根。
下午1时，渔船停船，水城号上的海上保安官进入中国渔船内。渔船方面受伤情况不明。
事后中国外交部针对此事件表示严重关切，指出日本不得在钓鱼岛附近进行维权活动，更不得进行危及中国人员安全的行为，并约见日本驻华大使丹羽宇一郎。
主张钓鱼岛为中国领土的“中国民间保钓联合会”的成员们约40人，8日上午在北京的日本大使馆前举行了抗议活动。要求释放中国船长和船员。他们打着日本人从钓鱼岛滚出去的横幅，唱着中国国歌举行示威游行。联合会表示，抗议行动事前已向中国当局申请。
日方反应同样激烈，宣布已经逮捕中国渔船船长。日本外务省亚洲局已经召见中国驻日本大使馆公使提出抗议。日本国土交通相前原诚司7日在记者会上表示中国渔船违法作业，“若是无害通航，任何国家的船只都可以通过，但不能进行捕鱼作业”。
目前日本的执政党民主党政权，是在钓鱼岛问题上比自民党更强硬的政权。
菅直人首相在9月5日的NHK竞选民主党代表讨论节目中说，鉴于日本周边海域中国海军活动的频繁化，在西南诸岛配置自卫队“是一个研究课题”，表现了积极要积极实现。北泽俊美防卫相也表示了积极姿势，防卫省在申请2011年度预算概算时将申请实现西南诸岛配置自卫队的调查费。
2004年3月24日早6点26分，冯锦华等7名保钓人士以奇袭方式登上钓鱼岛，这是中国大陆保钓人士首次登岛成功。那次登岛事件，却带来了日本政治家在对中关系中出现“交叉现象”，即一些在历史问题上反对小泉首相和自民党干事长安倍晋三等人提倡“参拜靖国神社有理” 论的重要政治家，在钓鱼岛等领土问题上却很强硬，如反对小泉参拜靖国神社的当时民主党代表菅直人批判政府对7名保钓人士的处理是“软弱外交”；而一贯对中国友好的公明党代表神崎武法也说：尖阁诸岛是日本固有领土，这在历史上是没有疑问的。搜查当局应该依照法律处理，政府也应对中国采取毅然决然的态度。反倒是小泉和安倍晋三认为在钓鱼岛问题上应该更有“柔软性”。
在领土问题、防卫和资源问题上，民主党内对中强硬派大有人在。
在9月5日的NHK竞选民主党代表讨论节目中民主党的前干事长小泽一郎说，“日中间最大问题问题是尖阁诸岛(钓鱼岛)。从历史上看，尖阁诸岛(钓鱼岛)从来没有成为过中国的领土。”2009年3月12日，小泽在与日本工会总联合会前代表世森清见面时竟然公开说：“现在韩元兑日元走低，乾脆买下济州岛吧。现在是最好的时机。”小泽发言立即遭到了韩国朝野的强烈反对，而中国方面有人担心，小泽如果成了气候，也一定会说买下钓鱼岛。
前任官房长官平野博文曾指出：中国每年向日本近海陆续派出数十艘调查船，在日本的经济水域内随意进行调查活动，进行大陆架调查和军事性的海底信息收集，主张东海的日本经济水域内的天然油气田为本国所有，并以此为调查的理由。对这个问题，我国不仅仅容认中国船的擅自调查活动，对日本应该取得的大陆架权利的调查也一再推迟，这是事不关己，高高挂起的态度和官僚主义做怪，疏怠了对日本的主权和权益的保护。他要求加强对中国调查船的对策，并增强日本方面的调查，还要求政府争取380海里的大陆架。
据日本媒体报道，日本当局决定在明年3月将包括钓鱼岛在内的25个离岛登记为其“国家财产”。其中包括钓鱼岛，这些离岛，现在都在日本行政管辖区域内，其中只有钓鱼岛由于其位置在中国的大陆架上等原因，和中国有领土纷争，而且还有一个对于日本来说棘手的问题，那就是钓鱼岛是日本私人的财产。
钓鱼群岛是由钓鱼岛（日本人称鱼钓岛，3.6平方公里）、久场岛（0.87平方公里）、北小岛（0.26平方公里）、南小岛（0.32平方公里）、大正岛（0.04平方公里）等5个小岛和冲之北岩、冲之南岩、飞濑岩等组成，据中国历史典籍所载，中国最晚也应该在明代永乐年间，约1403年发现了钓鱼岛，而且同时进行了命名。那么，钓鱼岛中的一些岛屿为什么变成了日本人的“私人所有”？
据日本方面的说法，日人古贺辰四郎于1885年前后开始在钓鱼岛投资建设泊船处、仓库和贮水场。1895年1月14日，日本主张钓鱼台群岛为无主地，经阁议决定对其进行先占，其后该等岛屿即成为日本的“国有地”。翌年，日本政府将钓鱼岛、南小岛、北小岛和久场岛无偿租借古贺氏30年。1918年古贺辰四郎过世，其子古贺善次郎继承开拓事业。1926年，前述30年租约期满后，日本政府乃与其改为逐年签约的有偿租借。1932年，古贺氏请求日本政府出售岛屿。自此取得其中四岛土地之所有权，而较小的大正岛仍维持为“国有地”。1945年后，冲绳及钓鱼岛为美军占领。1973年冲绳回归日本后，日本人栗原一家姐弟三人花40万美元将久场岛、钓鱼岛、北小岛、南小岛四岛买下，姐姐占有久场岛，一个兄弟占有钓鱼岛，另一个兄弟占有南、北两个小岛。目前这姐弟三人都住在日本的琦玉县。而久场岛早在冲绳返还时就已租给了日本政府，每次租约20年，最后一次则到2012年有效。而在2002年10月，日本政府和栗原姐弟签定了有关租用钓鱼岛中的三岛的契约，租金为2200万日元，从2003年4月开始租用，租期为一年，今年，日本政府又和栗原姐弟更新了契约，租期仍为一年，租金为2256万日元。
在自民党执政时期，一位资深外交人士私下对本报记者说，日本政府之所以要租借钓鱼岛，是因为围绕钓鱼岛问题，发生了日本右翼登岛，台湾、香港的人士登岛等问题。而所有者不愿意卷入这些矛盾，他们希望把这些小岛卖掉。而日本政府不希望他们把这些小岛卖给来历不明的人，比如说卖给右翼团体等，而卖给海外人士，如台湾和中国的大陆人士等，在理论上来说也是可能的，这是日本政府所不希望看到的。本来最好的办法是日本政府买下，但这也有许多问题，如买下来到底归哪个省厅所管的问题等。政府意识到现在买下来有困难，就暂时把这些小岛租下来。这也是为了维持钓鱼岛的安定。但是日本绝不希望因钓鱼岛问题引起日本与中国大陆及台湾关系的紧张。从这种观点看，这种做法，不仅对日本，而且对中国大陆、台湾都是有利的。政府租下这几个岛，使这几个岛在租借期间内不会被转卖给第三者，同时，如果右翼等团体要登岛，这以前是要得到所有者的批准，这回政府租借以后，还必须得到政府的批准，因此这次政府的租借对于防止各种麻烦的发生是最有效的措施。
但是日本政府租借钓鱼岛仍然引起了华人世界的强烈反弹。2003年的1月3日，中国外交部亚洲司副司长程永华约见日本驻北京公使，5日，中国外交部副部长王毅召见日本驻华大使，对此表示“强烈不满”。1月2日，台湾外交部长简又新、次长高英茂向日本交流协会台北事务所表示“强烈关注”；香港民间团体也准备5月登岛抗议，一场停歇了近8年的中华世界的保钓运动，又将拉开序幕。
而现在民主党政权已经不像自民党政权那样“不希望因钓鱼岛问题引起日本与中国大陆及台湾关系的紧张”，他们将彻底买下钓鱼岛，实行“国有化。”
早上10点15分（中国时间9点15分），尖阁群岛（中国称钓鱼岛）之一的久场岛西北偏北方向12公里领海处，日本海上保安厅巡逻艇与那国号发现一艘违法作业的中国渔船。中国渔船随后逃走，并与日本巡逻艇发生碰撞。与那国号船尾被撞，一根甲板支柱受损，无人受伤。
随后，另一艘巡逻艇水城号号赶往现场，但中国渔船不听从停船命令，继续航行。10点56分，中国渔船在距久場島西北15公里处突然改变航向，与尾行追随的水城号相撞。水城号船体被撞出3米长的裂痕，支柱坍塌数根。
下午1时，渔船停船，水城号上的海上保安官进入中国渔船内。渔船方面受伤情况不明。
事后中国外交部针对此事件表示严重关切，指出日本不得在钓鱼岛附近进行维权活动，更不得进行危及中国人员安全的行为，并约见日本驻华大使丹羽宇一郎。
主张钓鱼岛为中国领土的“中国民间保钓联合会”的成员们约40人，8日上午在北京的日本大使馆前举行了抗议活动。要求释放中国船长和船员。他们打着日本人从钓鱼岛滚出去的横幅，唱着中国国歌举行示威游行。联合会表示，抗议行动事前已向中国当局申请。
日方反应同样激烈，宣布已经逮捕中国渔船船长。日本外务省亚洲局已经召见中国驻日本大使馆公使提出抗议。日本国土交通相前原诚司7日在记者会上表示中国渔船违法作业，“若是无害通航，任何国家的船只都可以通过，但不能进行捕鱼作业”。
目前日本的执政党民主党政权，是在钓鱼岛问题上比自民党更强硬的政权。
菅直人首相在9月5日的NHK竞选民主党代表讨论节目中说，鉴于日本周边海域中国海军活动的频繁化，在西南诸岛配置自卫队“是一个研究课题”，表现了积极要积极实现。北泽俊美防卫相也表示了积极姿势，防卫省在申请2011年度预算概算时将申请实现西南诸岛配置自卫队的调查费。
2004年3月24日早6点26分，冯锦华等7名保钓人士以奇袭方式登上钓鱼岛，这是中国大陆保钓人士首次登岛成功。那次登岛事件，却带来了日本政治家在对中关系中出现“交叉现象”，即一些在历史问题上反对小泉首相和自民党干事长安倍晋三等人提倡“参拜靖国神社有理” 论的重要政治家，在钓鱼岛等领土问题上却很强硬，如反对小泉参拜靖国神社的当时民主党代表菅直人批判政府对7名保钓人士的处理是“软弱外交”；而一贯对中国友好的公明党代表神崎武法也说：尖阁诸岛是日本固有领土，这在历史上是没有疑问的。搜查当局应该依照法律处理，政府也应对中国采取毅然决然的态度。反倒是小泉和安倍晋三认为在钓鱼岛问题上应该更有“柔软性”。
在领土问题、防卫和资源问题上，民主党内对中强硬派大有人在。
在9月5日的NHK竞选民主党代表讨论节目中民主党的前干事长小泽一郎说，“日中间最大问题问题是尖阁诸岛(钓鱼岛)。从历史上看，尖阁诸岛(钓鱼岛)从来没有成为过中国的领土。”2009年3月12日，小泽在与日本工会总联合会前代表世森清见面时竟然公开说：“现在韩元兑日元走低，乾脆买下济州岛吧。现在是最好的时机。”小泽发言立即遭到了韩国朝野的强烈反对，而中国方面有人担心，小泽如果成了气候，也一定会说买下钓鱼岛。
前任官房长官平野博文曾指出：中国每年向日本近海陆续派出数十艘调查船，在日本的经济水域内随意进行调查活动，进行大陆架调查和军事性的海底信息收集，主张东海的日本经济水域内的天然油气田为本国所有，并以此为调查的理由。对这个问题，我国不仅仅容认中国船的擅自调查活动，对日本应该取得的大陆架权利的调查也一再推迟，这是事不关己，高高挂起的态度和官僚主义做怪，疏怠了对日本的主权和权益的保护。他要求加强对中国调查船的对策，并增强日本方面的调查，还要求政府争取380海里的大陆架。
据日本媒体报道，日本当局决定在明年3月将包括钓鱼岛在内的25个离岛登记为其“国家财产”。其中包括钓鱼岛，这些离岛，现在都在日本行政管辖区域内，其中只有钓鱼岛由于其位置在中国的大陆架上等原因，和中国有领土纷争，而且还有一个对于日本来说棘手的问题，那就是钓鱼岛是日本私人的财产。
钓鱼群岛是由钓鱼岛（日本人称鱼钓岛，3.6平方公里）、久场岛（0.87平方公里）、北小岛（0.26平方公里）、南小岛（0.32平方公里）、大正岛（0.04平方公里）等5个小岛和冲之北岩、冲之南岩、飞濑岩等组成，据中国历史典籍所载，中国最晚也应该在明代永乐年间，约1403年发现了钓鱼岛，而且同时进行了命名。那么，钓鱼岛中的一些岛屿为什么变成了日本人的“私人所有”？
据日本方面的说法，日人古贺辰四郎于1885年前后开始在钓鱼岛投资建设泊船处、仓库和贮水场。1895年1月14日，日本主张钓鱼台群岛为无主地，经阁议决定对其进行先占，其后该等岛屿即成为日本的“国有地”。翌年，日本政府将钓鱼岛、南小岛、北小岛和久场岛无偿租借古贺氏30年。1918年古贺辰四郎过世，其子古贺善次郎继承开拓事业。1926年，前述30年租约期满后，日本政府乃与其改为逐年签约的有偿租借。1932年，古贺氏请求日本政府出售岛屿。自此取得其中四岛土地之所有权，而较小的大正岛仍维持为“国有地”。1945年后，冲绳及钓鱼岛为美军占领。1973年冲绳回归日本后，日本人栗原一家姐弟三人花40万美元将久场岛、钓鱼岛、北小岛、南小岛四岛买下，姐姐占有久场岛，一个兄弟占有钓鱼岛，另一个兄弟占有南、北两个小岛。目前这姐弟三人都住在日本的琦玉县。而久场岛早在冲绳返还时就已租给了日本政府，每次租约20年，最后一次则到2012年有效。而在2002年10月，日本政府和栗原姐弟签定了有关租用钓鱼岛中的三岛的契约，租金为2200万日元，从2003年4月开始租用，租期为一年，今年，日本政府又和栗原姐弟更新了契约，租期仍为一年，租金为2256万日元。
在自民党执政时期，一位资深外交人士私下对本报记者说，日本政府之所以要租借钓鱼岛，是因为围绕钓鱼岛问题，发生了日本右翼登岛，台湾、香港的人士登岛等问题。而所有者不愿意卷入这些矛盾，他们希望把这些小岛卖掉。而日本政府不希望他们把这些小岛卖给来历不明的人，比如说卖给右翼团体等，而卖给海外人士，如台湾和中国的大陆人士等，在理论上来说也是可能的，这是日本政府所不希望看到的。本来最好的办法是日本政府买下，但这也有许多问题，如买下来到底归哪个省厅所管的问题等。政府意识到现在买下来有困难，就暂时把这些小岛租下来。这也是为了维持钓鱼岛的安定。但是日本绝不希望因钓鱼岛问题引起日本与中国大陆及台湾关系的紧张。从这种观点看，这种做法，不仅对日本，而且对中国大陆、台湾都是有利的。政府租下这几个岛，使这几个岛在租借期间内不会被转卖给第三者，同时，如果右翼等团体要登岛，这以前是要得到所有者的批准，这回政府租借以后，还必须得到政府的批准，因此这次政府的租借对于防止各种麻烦的发生是最有效的措施。
但是日本政府租借钓鱼岛仍然引起了华人世界的强烈反弹。2003年的1月3日，中国外交部亚洲司副司长程永华约见日本驻北京公使，5日，中国外交部副部长王毅召见日本驻华大使，对此表示“强烈不满”。1月2日，台湾外交部长简又新、次长高英茂向日本交流协会台北事务所表示“强烈关注”；香港民间团体也准备5月登岛抗议，一场停歇了近8年的中华世界的保钓运动，又将拉开序幕。
而现在民主党政权已经不像自民党政权那样“不希望因钓鱼岛问题引起日本与中国大陆及台湾关系的紧张”，他们将彻底买下钓鱼岛，实行“国有化。”