中国国防部新闻发言人耿雁生8月18日说，中方坚决反对美国国防部日前发表的2010年度《涉华军事与安全发展报告》。耿雁生指这份报告“无视客观事实，指责中国正常的国防和军队建设，渲染所谓大陆对台‘军事威胁’，指责中方暂停中美军事交往阻碍了两军的合作”，“不利于两军关系的改善和发展”。
耿雁生说：“我们要求美方客观、公正地看待中国国防和军队建设，停止不利于中美关系和两军互信的言行，停止发表所谓《涉华军事与安全发展报告》，为改善和发展两军关系创造良好的氛围和条件。”
不过北京有关学者指出，与往年的中国军力报告相比，美国国防部今年的报告不仅发布时间推迟了五个月，用词也比较温和，报告名称也从《中国军力报告》改为《涉华军事与安全发展报告》。同时，中方对报告的反应措辞也不像往年那样激烈，外交部也没有主动对报告发表评论。这或许是因为中美近日在东海美韩军演和南海问题上出现对峙，双方有意缓和相互间的紧张关系。
这名学者认为，报告虽然一如既往地对中国军备不透明表示担忧，但也援引美国总统奥巴马的话说中美“并非注定是敌手”，报告还对中国军队在维和、人道援助、救灾以及打击海盗活动等方面作出的贡献表示欢迎，并指出美中持续和可靠的军事关系可以减少猜疑、增加互信并扩大合作。对于报告展示的积极一面，不能简单理解成是“花言巧语”，因此不应只从“冷战思维”、“阴谋论”的角度对报告进行负面解读。
耿雁生也表示，中方一贯重视中美两军关系，并为此做出了不懈努力。他重申中国始终不渝走和平发展道路，坚定奉行防御性的国防政策，不搞军备竞赛，不对任何国家构成军事威胁。
美国国防部8月16日发布的《涉华军事与安全发展报告》认为，在军事透明度方面，中国有了一些进步，“但还远远不够”，因为在中国以外，没有人能真正了解中国军力增长止于何处，中国对其军力转变目标的透明将使其所在地区国家和全球伙伴感到放心。中国军力和安全事务的有限透明将增加不确定性，增加潜在误解和误判的可能。中新社8月19日引述中国军事科学院研究员温冰说，这份报告仍没有完全放弃渲染“中国威胁论”的老调，但又不得不肯定中国军事力量发展对维护世界和平、促进共同发展所发挥的积极作用，反映了奥巴马政府的矛盾心态。温冰说，报告仍然将正常的保守军事机密与军事欺骗等同起来，强调中国军事发展不透明，但“任何透明都是相对的。近年来，中国军事透明度的逐步提高是不争的事实，不应也不能用‘美国标准’来评判他国的军事透明。美国近日强烈要求维基揭密网站不要泄露其在阿富汗的机密文件，说明它的透明度也是相对的。”
另据香港《文汇报》报道，国防大学教授张召忠说，美国这份报告语气上比较缓和，观点上比较中庸，不像以前那样咄咄逼人，有些地方甚至还不乏客观。这或与奥巴马政府上台后提倡在外交上不要直来直去，要讲一些策略，不要火药味太浓、要推行“巧实力”有关，在涉及让中国不高兴的事情以及中国反感事情上，注意运用语言。但中国军事科学学会副秘书长罗援指报告“仍散发‘中国军事威胁论’陈腔滥调”。他强调，中国的军事部署是国家主权范围内的事，美国无权对中国的导弹部署和国防现代化进程横加干涉。
耿雁生说：“我们要求美方客观、公正地看待中国国防和军队建设，停止不利于中美关系和两军互信的言行，停止发表所谓《涉华军事与安全发展报告》，为改善和发展两军关系创造良好的氛围和条件。”
不过北京有关学者指出，与往年的中国军力报告相比，美国国防部今年的报告不仅发布时间推迟了五个月，用词也比较温和，报告名称也从《中国军力报告》改为《涉华军事与安全发展报告》。同时，中方对报告的反应措辞也不像往年那样激烈，外交部也没有主动对报告发表评论。这或许是因为中美近日在东海美韩军演和南海问题上出现对峙，双方有意缓和相互间的紧张关系。
这名学者认为，报告虽然一如既往地对中国军备不透明表示担忧，但也援引美国总统奥巴马的话说中美“并非注定是敌手”，报告还对中国军队在维和、人道援助、救灾以及打击海盗活动等方面作出的贡献表示欢迎，并指出美中持续和可靠的军事关系可以减少猜疑、增加互信并扩大合作。对于报告展示的积极一面，不能简单理解成是“花言巧语”，因此不应只从“冷战思维”、“阴谋论”的角度对报告进行负面解读。
耿雁生也表示，中方一贯重视中美两军关系，并为此做出了不懈努力。他重申中国始终不渝走和平发展道路，坚定奉行防御性的国防政策，不搞军备竞赛，不对任何国家构成军事威胁。
美国国防部8月16日发布的《涉华军事与安全发展报告》认为，在军事透明度方面，中国有了一些进步，“但还远远不够”，因为在中国以外，没有人能真正了解中国军力增长止于何处，中国对其军力转变目标的透明将使其所在地区国家和全球伙伴感到放心。中国军力和安全事务的有限透明将增加不确定性，增加潜在误解和误判的可能。中新社8月19日引述中国军事科学院研究员温冰说，这份报告仍没有完全放弃渲染“中国威胁论”的老调，但又不得不肯定中国军事力量发展对维护世界和平、促进共同发展所发挥的积极作用，反映了奥巴马政府的矛盾心态。温冰说，报告仍然将正常的保守军事机密与军事欺骗等同起来，强调中国军事发展不透明，但“任何透明都是相对的。近年来，中国军事透明度的逐步提高是不争的事实，不应也不能用‘美国标准’来评判他国的军事透明。美国近日强烈要求维基揭密网站不要泄露其在阿富汗的机密文件，说明它的透明度也是相对的。”
另据香港《文汇报》报道，国防大学教授张召忠说，美国这份报告语气上比较缓和，观点上比较中庸，不像以前那样咄咄逼人，有些地方甚至还不乏客观。这或与奥巴马政府上台后提倡在外交上不要直来直去，要讲一些策略，不要火药味太浓、要推行“巧实力”有关，在涉及让中国不高兴的事情以及中国反感事情上，注意运用语言。但中国军事科学学会副秘书长罗援指报告“仍散发‘中国军事威胁论’陈腔滥调”。他强调，中国的军事部署是国家主权范围内的事，美国无权对中国的导弹部署和国防现代化进程横加干涉。