环球网
美军知名期刊《武装力量杂志》日前撰文指出，奥巴马政府一直呼吁发展常规武器力量来应对中俄等潜在对手的导弹威胁，以减少对核武器的依赖。最可行的一个方案是研制先进的陆基中远程快速打击常规武器，这也是中俄最为忌惮的，因为华盛顿一旦部署该型武器，美军将有能力威胁中俄大量的固定军事指挥和支援目标，甚至打击中俄陆基导弹力量。
文章称，美国军方一直在努力减少对核武器的依赖，奥巴马政府强调美国应依靠先进常规武器来保护自身利益、盟国及伙伴。美国境内有30个陆基导弹防御拦截发射装置，最多可击落15枚来袭导弹（假设两个拦截装置击落一枚来袭导弹）。不过，问题在于，白宫部署这些先进武器——包括常规导弹防御和远程常规弹道导弹——的计划似乎行不通，而且其提倡的导弹防御系统或许也不能对抗五角大楼预言的导弹威胁。
目前，美国还面临着由中国高精度陆基洲际弹道常规导弹构成的威胁。而且，美国需要解决这种威胁。与此同时，中国还在发展中程弹道导弹，这些导弹可以威胁在太平洋、印度洋和波斯湾运行的美国航母战斗群。中国现有导弹已能够打击美国许多固定基地及其亚太盟友的基地，例如台湾、冲绳和关岛。
这种导弹威胁正是美海军正在积极在其“宙斯盾”巡洋舰上部署导弹防御系统的原因之所在。不过，美海军并未抱任何幻想：中国能够部署比美国及其拥有导弹防御系统的盟友多得多的导弹。当然，从近期来看，与美国为击落中俄来袭导弹而打造导弹防御体系相比，中国生产更多陆基攻击导弹、俄罗斯为其大型陆基弹道导弹配备更多核弹头，要更为廉价，也更加简单。
文章称，随着足够SM-3拦截弹的生产，美国导弹防御的成本可能会低于攻击性导弹系统，但这要求美国许多盟国购买大量SM-3系统。当然，某些技术突破也可能生产出更小型、由无人机投递的拦截系统，可在来袭导弹进入大气层前将其击落。不过，无论哪种情况，都需要一定的时间。
文章称，除非美国可使伊朗、中国和俄罗斯停止建造和严重依赖攻击性陆基导弹，否则华盛顿就有可能会在面临战略上全面落后的危险。
文章称，美国可以考虑发展本国中远程快速常规打击武器，将俄罗斯和中国不断扩大的陆基核与常规导弹力量置于危险之中。就这一点而言，中俄两国正在投资发展远程导弹，威胁美国及其盟国目标。莫斯科和北京担心，如果美国部署了精确陆基快速常规导弹力量，华盛顿将能够威胁大量中俄关键固定军事指挥和支持目标。更糟糕的是，中俄两国担心美国甚至可能会有能力威胁其陆基导弹力量。
至于美国是否能够研制出这种武器，文章给出了自己的答案：美国差不多已经有了此类武器。在布什的第二任期内，五角大楼发展并测试了一种可安装在现有美国陆基弹道或潜基弹道导弹之上的常规打击武器——“上帝之棒”。2005年，五角大楼独立顾问国防科学委员会称，这种高精确、非核武器可以9亿美元的代价，取代50枚美国现有陆基核武器的核弹头。委员会认为，这种常规快速打击武器的安装工作可在数月内完成。
现在，奥巴马政府正在兜售这一总体概念，这使该非核弹道导弹概念变得耐人寻味起来。今年早些时候，美国副总统乔·拜登宣布政府支持发展被称为“快速全球打击”的常规远程攻击武器。文章称，虽然该项目项下数个系统正在研发当中，但这却是一个极为昂贵且极具技术风险的项目：4月22日该系统的首飞实验以失败告终。那么，美国政府缘何推动这种冒险的、先进的技术发展？文章称，这一问题的答案就是军备控制。
文章进一步解释说，“快速全球打击”常规远程攻击武器并不是一种弹道导弹。其近半飞行轨迹更像一架飞机。白宫官员称，这是“快速全球打击”常规远程武器最重要的优势：因为它不符合新《削减战略武器条约》对战略弹道导弹的定义，不受该条约对弹道导弹限制的约束。
除常规弹道导弹发展计划外，美国可能还会发展一款常规、远程、快速攻击武器——X-37B太空战机。今年4月23日，美国成功发射一架试验用X-37B。在围绕轨道飞行的过程中，X-37B可滞空9个月之久，并且能按照指示在任何地方着陆。对此，美国空军表示，该机旨在“确保能向我们的战士提供他们所需要的能力”。X-37B可作为快速预警太空监视系统、反卫星武器或者太空轰炸机发挥作用。据一些航空航天专家推测，美国或许会在任何时候都确保有10架X-37B在太空中飞行，以确保完成一项或全部任务。
最后，美国可能还会加大努力，发展可由舰船及飞机发射的中程弹道导弹和巡航导弹。这甚至可能暗示着美国此举会促使俄罗斯退出1987年签署的《中程核力量》条约，该条约禁止美俄从地面发射射程处于500-5,500公里之间的导弹，以此构成威胁。
当然，如果美国开始巩固上面提到的常规陆基攻击系统以及开展常规威慑行动所需的目标捕获系统，那么它便难保持与俄罗斯或中国之间的友好关系。而另一方面，美国及其盟国的主要目标，变得越来越容易受到常规陆基导弹的首轮攻击。因此，美国不得不尽其所能，消除这些威胁。
此外，提高导弹限制所取得的进展，可能会使许多其他领域的合作变得更简单。首先，军事大国将集中注意力应对较小国家所拥有的少数陆基导弹的部队。应对对这些火力不是十分强大的导弹部队时，美国、俄罗斯、中国、印度以及其他国家可以合作部署导弹防御系统，直接限制这些过分依赖大型陆基导弹确保国家安全的小国家。最后，随着弹道导弹的大幅削减，太空合作可能会变得更加容易。
而这种情况可能与里根总统希望通过另一场裁军所实现的目标相似，即打造非核世界。如果华盛顿政府认真考虑增强美国及其他国家对常规威慑的依赖、减少一触即发的使用核弹互相攻击情况的出现，那么最可靠的方法便是减少美国弹道导弹的核含量、打造可应对剩余导弹威胁的更可靠的导弹防御系统。
美军知名期刊《武装力量杂志》日前撰文指出，奥巴马政府一直呼吁发展常规武器力量来应对中俄等潜在对手的导弹威胁，以减少对核武器的依赖。最可行的一个方案是研制先进的陆基中远程快速打击常规武器，这也是中俄最为忌惮的，因为华盛顿一旦部署该型武器，美军将有能力威胁中俄大量的固定军事指挥和支援目标，甚至打击中俄陆基导弹力量。
文章称，美国军方一直在努力减少对核武器的依赖，奥巴马政府强调美国应依靠先进常规武器来保护自身利益、盟国及伙伴。美国境内有30个陆基导弹防御拦截发射装置，最多可击落15枚来袭导弹（假设两个拦截装置击落一枚来袭导弹）。不过，问题在于，白宫部署这些先进武器——包括常规导弹防御和远程常规弹道导弹——的计划似乎行不通，而且其提倡的导弹防御系统或许也不能对抗五角大楼预言的导弹威胁。
目前，美国还面临着由中国高精度陆基洲际弹道常规导弹构成的威胁。而且，美国需要解决这种威胁。与此同时，中国还在发展中程弹道导弹，这些导弹可以威胁在太平洋、印度洋和波斯湾运行的美国航母战斗群。中国现有导弹已能够打击美国许多固定基地及其亚太盟友的基地，例如台湾、冲绳和关岛。
这种导弹威胁正是美海军正在积极在其“宙斯盾”巡洋舰上部署导弹防御系统的原因之所在。不过，美海军并未抱任何幻想：中国能够部署比美国及其拥有导弹防御系统的盟友多得多的导弹。当然，从近期来看，与美国为击落中俄来袭导弹而打造导弹防御体系相比，中国生产更多陆基攻击导弹、俄罗斯为其大型陆基弹道导弹配备更多核弹头，要更为廉价，也更加简单。
文章称，随着足够SM-3拦截弹的生产，美国导弹防御的成本可能会低于攻击性导弹系统，但这要求美国许多盟国购买大量SM-3系统。当然，某些技术突破也可能生产出更小型、由无人机投递的拦截系统，可在来袭导弹进入大气层前将其击落。不过，无论哪种情况，都需要一定的时间。
文章称，除非美国可使伊朗、中国和俄罗斯停止建造和严重依赖攻击性陆基导弹，否则华盛顿就有可能会在面临战略上全面落后的危险。
文章称，美国可以考虑发展本国中远程快速常规打击武器，将俄罗斯和中国不断扩大的陆基核与常规导弹力量置于危险之中。就这一点而言，中俄两国正在投资发展远程导弹，威胁美国及其盟国目标。莫斯科和北京担心，如果美国部署了精确陆基快速常规导弹力量，华盛顿将能够威胁大量中俄关键固定军事指挥和支持目标。更糟糕的是，中俄两国担心美国甚至可能会有能力威胁其陆基导弹力量。
至于美国是否能够研制出这种武器，文章给出了自己的答案：美国差不多已经有了此类武器。在布什的第二任期内，五角大楼发展并测试了一种可安装在现有美国陆基弹道或潜基弹道导弹之上的常规打击武器——“上帝之棒”。2005年，五角大楼独立顾问国防科学委员会称，这种高精确、非核武器可以9亿美元的代价，取代50枚美国现有陆基核武器的核弹头。委员会认为，这种常规快速打击武器的安装工作可在数月内完成。
现在，奥巴马政府正在兜售这一总体概念，这使该非核弹道导弹概念变得耐人寻味起来。今年早些时候，美国副总统乔·拜登宣布政府支持发展被称为“快速全球打击”的常规远程攻击武器。文章称，虽然该项目项下数个系统正在研发当中，但这却是一个极为昂贵且极具技术风险的项目：4月22日该系统的首飞实验以失败告终。那么，美国政府缘何推动这种冒险的、先进的技术发展？文章称，这一问题的答案就是军备控制。
文章进一步解释说，“快速全球打击”常规远程攻击武器并不是一种弹道导弹。其近半飞行轨迹更像一架飞机。白宫官员称，这是“快速全球打击”常规远程武器最重要的优势：因为它不符合新《削减战略武器条约》对战略弹道导弹的定义，不受该条约对弹道导弹限制的约束。
除常规弹道导弹发展计划外，美国可能还会发展一款常规、远程、快速攻击武器——X-37B太空战机。今年4月23日，美国成功发射一架试验用X-37B。在围绕轨道飞行的过程中，X-37B可滞空9个月之久，并且能按照指示在任何地方着陆。对此，美国空军表示，该机旨在“确保能向我们的战士提供他们所需要的能力”。X-37B可作为快速预警太空监视系统、反卫星武器或者太空轰炸机发挥作用。据一些航空航天专家推测，美国或许会在任何时候都确保有10架X-37B在太空中飞行，以确保完成一项或全部任务。
最后，美国可能还会加大努力，发展可由舰船及飞机发射的中程弹道导弹和巡航导弹。这甚至可能暗示着美国此举会促使俄罗斯退出1987年签署的《中程核力量》条约，该条约禁止美俄从地面发射射程处于500-5,500公里之间的导弹，以此构成威胁。
当然，如果美国开始巩固上面提到的常规陆基攻击系统以及开展常规威慑行动所需的目标捕获系统，那么它便难保持与俄罗斯或中国之间的友好关系。而另一方面，美国及其盟国的主要目标，变得越来越容易受到常规陆基导弹的首轮攻击。因此，美国不得不尽其所能，消除这些威胁。
此外，提高导弹限制所取得的进展，可能会使许多其他领域的合作变得更简单。首先，军事大国将集中注意力应对较小国家所拥有的少数陆基导弹的部队。应对对这些火力不是十分强大的导弹部队时，美国、俄罗斯、中国、印度以及其他国家可以合作部署导弹防御系统，直接限制这些过分依赖大型陆基导弹确保国家安全的小国家。最后，随着弹道导弹的大幅削减，太空合作可能会变得更加容易。
而这种情况可能与里根总统希望通过另一场裁军所实现的目标相似，即打造非核世界。如果华盛顿政府认真考虑增强美国及其他国家对常规威慑的依赖、减少一触即发的使用核弹互相攻击情况的出现，那么最可靠的方法便是减少美国弹道导弹的核含量、打造可应对剩余导弹威胁的更可靠的导弹防御系统。