本报讯(记者 张石)2010年6月12日，中国著名建筑家梁思成先生的铜像揭幕仪式，在北京国家博物馆举行。这座铜像预定在今年10月末，在日本举行的“平城迁都1300周年纪念”式典上赠送给日本奈良县，并安置在奈良县文化会馆，以感谢梁思成在二战时劝告美军不要轰炸奈良古都，使奈良免遭战火。当日，出席揭幕仪式的奈良县副知事洼田修表示：“梁先生是保护奈良的恩人。这一活动会使我们再次确认中日友好的历史，我们表示非常感谢。”但是，铜像赠送问题最近却平地起波澜。奈良县知事荒井正吾于8月3日在记者会见中指出：“现在无法确认是否是因为梁氏的劝告，奈良才免遭轰炸。为此，包括安置场所在内，我们要重新考虑。”由于梁思成铜像的安放已经迫在眉睫，如今却变得没有著落，不仅为平城迁都1300周年纪念带来了不和谐音，也成了中日历史研究和外交的难题。
一、中方热心塑梁思成铜像促进友好
梁思成，男，广东省新会人，1901年生于日本东京，清末著名思想家梁启超之子，著名建筑学家和建筑教育家。他毕生从事中国古代的研究和建筑教育事业，系统地调查、整理、研究了中国古代建筑的历史和理论，是这一学科的开拓者和奠基者。他曾参加人民英雄纪念碑等设计，是新中国首都城市规划工作的推动者、建国以后几项重大设计方案的主持者，也是新中国国旗、国徽评选委员会的顾问。1962年，他主持设计了在杨州的鉴真和尚纪念堂。这一仿日本奈良唐招提寺的唐代式样建筑，获得国家一等奖。
据说，1944年夏天，一排竹筏把梁思成送到重庆朝天门码头。他受盟军司令部邀请而来，任“战区文物保护委员会”副主任。当时，盟军准备轰炸敌占区，盟军司令部请梁思成建议，轰炸的时候要保护哪些古建筑。梁思成当即向司令部交了一张圈了红圈，有明确保护标记的图纸。随后，梁思成又说，还有两个城市我也希望能够保护，但这两个城市不在中国，是日本的京都和奈良。梁思成的提议最终被采纳。
2007年12月，联合国教科文组织亲善大使、日本中国友好协会名誉会长平山郁夫先生访问中国，会见了中国文物学会名誉会长罗哲文。罗哲文是梁思成的大弟子。1944年夏天，梁思成在罗哲文的协助下，开始整理古迹遗址名单、在地图上标明位置，并向盟军提交不要轰炸京都和奈良的建议，使遍布于京都和奈良城内的古代建筑，在战火中未受损伤。
据说当时平山郁夫建议，为梁思成先生在日本奈良树立一尊铜像，以纪念和表彰他的贡献。这一提议得到中日两国有关各方的广泛认同和支持，认为中日合作为梁思成在日本奈良树立铜像，纪念和表彰梁思成为保护日本古都所做出的贡献，将成为中日友好新的见证。在罗哲文的积极奔走下，“为梁思成在日本奈良树立铜像组织委员会”在2009年8月成立，中国全国政协副主席孙家正任名誉主任，罗哲文任主任。
梁思成塑像由中国雕塑家李象群创作，铜像塑成后除在日本奈良县文化会馆永久安放外，还将在中国西安、扬州、曲阜等与梁思成有密切关系的城市树立。
以此为契机，中日两国还将举办一系列公益文化活动。整个项目正在中国社会文化基金会、中国日本友好协会、国家博物馆、西安市人民政府、扬州市人民政府、清华大学建筑学院等相关部门的积极参与下稳步推进。
日本平城迁都1300周年纪念事业准备局企画课的中岛先生对《中文导报》记者说：他也听说过这样的说法，但是究竟是罗哲文先提出的建铜像的建议还是平山郁夫提出的不得而知。这座铜像原预定安放在奈良县文化会馆，双方并在事务性工作的级别上开始进行商谈。
二、日方翻历史旧账欲迎还拒
对于奈良接受梁思成铜像的一波三折，日本平城迁都1300周年纪念事业准备局企画课课长辅佐原田先生接受《中文导报》记者采访时说：去年，中国社会文化发展基金会和中日友好协会会长平山郁夫先生提出了这个话题，奈良县表示欢迎。双方决定由中国方面提供梁思成先生的铜像，由奈良方面制作安放铜像的底座，并安放在奈良县文化会馆。
但是消息传出以后，反对意见很多，议会的议员也有反对和置疑的意见。这些意见认为，是否是因为梁思成向盟军提出建议，奈良才免遭轰炸，在历史上无法证实。
记者问：现在二战的一些保密资料在美国已经公开，奈良县是否向美国方面询问？原田回答说：我们没有直接询问，据说中国社会文化发展基金会向美国询问过，没有得到明确的回答。
记者问：荒井知事所谓“重新考虑”，是否意味著不仅安放场所需要重新考虑，而且是否接收中国赠送的铜像也要重新考虑？原田说：铜像还是会接受的，但是否放在奈良县文化会馆这样的公共场所要重新考虑。如果放在奈良县文化会馆，被反对的人破坏了，反倒不利于中日友好。
另外，关于纪念铜像在约定的10月末是否已经无法按时安放的问题，平城迁都1300周年纪念事业准备局企画课的中岛先生说：那要看与中国方面的商量情况而定。记者问：一开始双方商定放在奈良县文化会馆，如果放在别的地方中方不同意怎么办？中岛说：这就要双方进行商量了。
三、日本舆论炒作不承认“历史恩人”
据悉，日本《产经新闻》在今年7月月17日发表了论说委员石川美穗撰写的《不确切的中国“恩人”的表彰》的文章，指出历史学者们对中国提起的这个“恩人”话题抱有重大疑问。
她引用同志社大名誉教授麻田贞雄的话指出：“梁思成什么时候，在哪里，对美军的哪个航空部队的指挥官提出了中止轰炸的意见，都不明确。根据麻田的意见，京都当初也是原子弹投下的目标，不过，由于美陆军部长史汀生的决定从轰炸对象中被去掉了，而奈良根本没有进行空袭的战略价值，因此本来就不在美军空袭名单之内。”
她还指出：到目前为止，外国人使日本的文化古迹免遭空袭的说法在一部分人中流传，其中有代表性的例子是美国哈佛大教东洋美术的沃那博士(1881-1955年)。据说他向美军建议把奈良和京都从空袭地名单中删除，这个说法也没有得到确证，但是比“中国的恩人”说法更有可信性。
沃那(LangdonWarner、1881年8月1日-1955年6月9日)，1903年毕业于哈佛大学，毕业后访问日本，研究东洋美术，师事冈仓天心，与横山大观等是同学，归国后教授东洋美术史，担任哈佛大学附属雾美术馆东洋部长等。1946年，作为美军司令部古美术管理顾问来日本。也有人说他在中国剥下敦煌壁画拿走，是文物掠夺者。他曾受哈佛福格美术博物馆委派，于1923年7月至1924年1月赴中国敦煌考古发掘，将大批珍贵的中国文物私自带回哈佛大学。
在太平洋战争期间，很多日本的城市和地区遭到轰炸，而奈良、京都没有遭到严重轰炸。有人说是沃那制成了不应该进行轰炸的地区名单(Warnerlist)，并向美政府建言。1945年11月《朝日新闻》对此进行了报道，从此以后这一消息被广泛流传。基于沃那救京都的传说，1958年6月，在法隆寺西圆堂附近建立了供养塔和表彰石碑(Warner Monument)同时，镰仓也有相同的表彰牌。
另一方面，日本作家吉田守男在《对京都投下原子弹吧》(朝日文库)一书中认为，所谓美军和美国人保护了京都和奈良免遭轰炸，是联合国军司令部(GHQ)民间情报教育局的情报工作。吉田守男认为：沃那名单，是为了保护占领地区的文物，并促使返还纳粹和日本等掠夺的文物，并令掠夺者进行赔偿而制作的名单的日本版。名单列出的文化古迹，如名古屋城、冈山城等都因空袭烧毁。同时在京都也是如此，东山区马町(1945年1月16日)、右京区太秦(4月16日)、右京区春日(3月19日)、上京区西阵(6月26日)、京都御所(5月11日)等计遭受20次以上的空袭。
由此可见，由于《产经新闻》炒作，奈良县的一些人要求不接收梁思成铜像，奈良市议会议员也把这个事情作为问题提起，引起了一场风波。《产经新闻》用来反驳梁思成“恩人说”列举的历史“事实”等，也可能是以更加不确切的传说为根据的。
如今，中国是否还会赠送这尊纪念铜像，奈良县是否会接受这尊铜像，奈良将以什么名义接受，在哪里安放，都成了外交的难题。而且这次提起的问题，正在发展为中、美、日间的一道历史难题。
一、中方热心塑梁思成铜像促进友好
梁思成，男，广东省新会人，1901年生于日本东京，清末著名思想家梁启超之子，著名建筑学家和建筑教育家。他毕生从事中国古代的研究和建筑教育事业，系统地调查、整理、研究了中国古代建筑的历史和理论，是这一学科的开拓者和奠基者。他曾参加人民英雄纪念碑等设计，是新中国首都城市规划工作的推动者、建国以后几项重大设计方案的主持者，也是新中国国旗、国徽评选委员会的顾问。1962年，他主持设计了在杨州的鉴真和尚纪念堂。这一仿日本奈良唐招提寺的唐代式样建筑，获得国家一等奖。
据说，1944年夏天，一排竹筏把梁思成送到重庆朝天门码头。他受盟军司令部邀请而来，任“战区文物保护委员会”副主任。当时，盟军准备轰炸敌占区，盟军司令部请梁思成建议，轰炸的时候要保护哪些古建筑。梁思成当即向司令部交了一张圈了红圈，有明确保护标记的图纸。随后，梁思成又说，还有两个城市我也希望能够保护，但这两个城市不在中国，是日本的京都和奈良。梁思成的提议最终被采纳。
2007年12月，联合国教科文组织亲善大使、日本中国友好协会名誉会长平山郁夫先生访问中国，会见了中国文物学会名誉会长罗哲文。罗哲文是梁思成的大弟子。1944年夏天，梁思成在罗哲文的协助下，开始整理古迹遗址名单、在地图上标明位置，并向盟军提交不要轰炸京都和奈良的建议，使遍布于京都和奈良城内的古代建筑，在战火中未受损伤。
据说当时平山郁夫建议，为梁思成先生在日本奈良树立一尊铜像，以纪念和表彰他的贡献。这一提议得到中日两国有关各方的广泛认同和支持，认为中日合作为梁思成在日本奈良树立铜像，纪念和表彰梁思成为保护日本古都所做出的贡献，将成为中日友好新的见证。在罗哲文的积极奔走下，“为梁思成在日本奈良树立铜像组织委员会”在2009年8月成立，中国全国政协副主席孙家正任名誉主任，罗哲文任主任。
梁思成塑像由中国雕塑家李象群创作，铜像塑成后除在日本奈良县文化会馆永久安放外，还将在中国西安、扬州、曲阜等与梁思成有密切关系的城市树立。
以此为契机，中日两国还将举办一系列公益文化活动。整个项目正在中国社会文化基金会、中国日本友好协会、国家博物馆、西安市人民政府、扬州市人民政府、清华大学建筑学院等相关部门的积极参与下稳步推进。
日本平城迁都1300周年纪念事业准备局企画课的中岛先生对《中文导报》记者说：他也听说过这样的说法，但是究竟是罗哲文先提出的建铜像的建议还是平山郁夫提出的不得而知。这座铜像原预定安放在奈良县文化会馆，双方并在事务性工作的级别上开始进行商谈。
二、日方翻历史旧账欲迎还拒
对于奈良接受梁思成铜像的一波三折，日本平城迁都1300周年纪念事业准备局企画课课长辅佐原田先生接受《中文导报》记者采访时说：去年，中国社会文化发展基金会和中日友好协会会长平山郁夫先生提出了这个话题，奈良县表示欢迎。双方决定由中国方面提供梁思成先生的铜像，由奈良方面制作安放铜像的底座，并安放在奈良县文化会馆。
但是消息传出以后，反对意见很多，议会的议员也有反对和置疑的意见。这些意见认为，是否是因为梁思成向盟军提出建议，奈良才免遭轰炸，在历史上无法证实。
记者问：现在二战的一些保密资料在美国已经公开，奈良县是否向美国方面询问？原田回答说：我们没有直接询问，据说中国社会文化发展基金会向美国询问过，没有得到明确的回答。
记者问：荒井知事所谓“重新考虑”，是否意味著不仅安放场所需要重新考虑，而且是否接收中国赠送的铜像也要重新考虑？原田说：铜像还是会接受的，但是否放在奈良县文化会馆这样的公共场所要重新考虑。如果放在奈良县文化会馆，被反对的人破坏了，反倒不利于中日友好。
另外，关于纪念铜像在约定的10月末是否已经无法按时安放的问题，平城迁都1300周年纪念事业准备局企画课的中岛先生说：那要看与中国方面的商量情况而定。记者问：一开始双方商定放在奈良县文化会馆，如果放在别的地方中方不同意怎么办？中岛说：这就要双方进行商量了。
三、日本舆论炒作不承认“历史恩人”
据悉，日本《产经新闻》在今年7月月17日发表了论说委员石川美穗撰写的《不确切的中国“恩人”的表彰》的文章，指出历史学者们对中国提起的这个“恩人”话题抱有重大疑问。
她引用同志社大名誉教授麻田贞雄的话指出：“梁思成什么时候，在哪里，对美军的哪个航空部队的指挥官提出了中止轰炸的意见，都不明确。根据麻田的意见，京都当初也是原子弹投下的目标，不过，由于美陆军部长史汀生的决定从轰炸对象中被去掉了，而奈良根本没有进行空袭的战略价值，因此本来就不在美军空袭名单之内。”
她还指出：到目前为止，外国人使日本的文化古迹免遭空袭的说法在一部分人中流传，其中有代表性的例子是美国哈佛大教东洋美术的沃那博士(1881-1955年)。据说他向美军建议把奈良和京都从空袭地名单中删除，这个说法也没有得到确证，但是比“中国的恩人”说法更有可信性。
沃那(LangdonWarner、1881年8月1日-1955年6月9日)，1903年毕业于哈佛大学，毕业后访问日本，研究东洋美术，师事冈仓天心，与横山大观等是同学，归国后教授东洋美术史，担任哈佛大学附属雾美术馆东洋部长等。1946年，作为美军司令部古美术管理顾问来日本。也有人说他在中国剥下敦煌壁画拿走，是文物掠夺者。他曾受哈佛福格美术博物馆委派，于1923年7月至1924年1月赴中国敦煌考古发掘，将大批珍贵的中国文物私自带回哈佛大学。
在太平洋战争期间，很多日本的城市和地区遭到轰炸，而奈良、京都没有遭到严重轰炸。有人说是沃那制成了不应该进行轰炸的地区名单(Warnerlist)，并向美政府建言。1945年11月《朝日新闻》对此进行了报道，从此以后这一消息被广泛流传。基于沃那救京都的传说，1958年6月，在法隆寺西圆堂附近建立了供养塔和表彰石碑(Warner Monument)同时，镰仓也有相同的表彰牌。
另一方面，日本作家吉田守男在《对京都投下原子弹吧》(朝日文库)一书中认为，所谓美军和美国人保护了京都和奈良免遭轰炸，是联合国军司令部(GHQ)民间情报教育局的情报工作。吉田守男认为：沃那名单，是为了保护占领地区的文物，并促使返还纳粹和日本等掠夺的文物，并令掠夺者进行赔偿而制作的名单的日本版。名单列出的文化古迹，如名古屋城、冈山城等都因空袭烧毁。同时在京都也是如此，东山区马町(1945年1月16日)、右京区太秦(4月16日)、右京区春日(3月19日)、上京区西阵(6月26日)、京都御所(5月11日)等计遭受20次以上的空袭。
由此可见，由于《产经新闻》炒作，奈良县的一些人要求不接收梁思成铜像，奈良市议会议员也把这个事情作为问题提起，引起了一场风波。《产经新闻》用来反驳梁思成“恩人说”列举的历史“事实”等，也可能是以更加不确切的传说为根据的。
如今，中国是否还会赠送这尊纪念铜像，奈良县是否会接受这尊铜像，奈良将以什么名义接受，在哪里安放，都成了外交的难题。而且这次提起的问题，正在发展为中、美、日间的一道历史难题。