明天是香港的“七一”回归纪念日，跟往年一样，爱国爱港阵营会有“庆回归游行”；而民间人权阵线就有反政府的“七一游行”。
不同的是，后者的行列，今年将出现两大阵营。而不一样的起因，是因为港府的2012政改方案，上周刚在立法会获得通过，其中，民主党被视为转变态度而受到社民连狙击。
泛民分成两大阵营
由于泛民主派出现分裂，于是，自今年起，“七一游行”可能在一段长时间内，将分成两大阵营。其中包括：反对港府政改方案的游行（激进民主派）、和支持港府政改方案的游行（温和民主派）。
若加上爱国爱港阵营的游行（亲建制派），或许可称为香港政治版图新出现的“三国时代”了。
以民主党为骨干的温和民主派，本来是“七一游行”的主力，但以社民连为核心的激进民主派，连日来多次“叫阵”，质疑民主党参与“七一游行”的意义。
社民连主席陶君行说：“今年游行主题是争取2012双普选，他们还说要参加，还好意思（不害羞）吗？”
民主党主席何俊仁则回应，该党会一如以往参加“七一游行”，并不担心会受到谩骂或袭击。
在刚过去的周日维园城市论坛，已预先上演这场“社民连狙击民主党”的场面，数以百计“80后”青年一度围堵民主党副主席刘慧卿，需要警方出面保护。
所以，明天的“七一游行”，虽然社民连已强调坚持“三不”原则，即不会要求民主党退出民阵；不要求民主党不出席七一游行；及不鼓励党员狙击民主党。
但有不满民主党的网民，已在facebook开立名为“七一大游行，反民主党出卖港人”的群组，更在讨论区内征求“恶搞”民主党的意见，有人提议“一边游行、一边食乳鸽（民主党的党徽是白鸽）”，以示不满。
“长毛”与司徒华
有不少恩恩怨怨
相对于年轻网民（大部分是社民连支持者）对民主党的恶言相向、极不友善，社民连负责人其实与民主党的高层成员本来有着千丝万缕关系，曾一起走过不少“香港民主路”的日子。
其中，社民连的代表人物“长毛”梁国雄，就曾和民主党党鞭司徒华一起，多次在争取“平反六四”的集会和游行中合作过。但两人现在已到了水火不相容的境地，“长毛”一句“癌症上脑”，受尽千夫所指。
不过，翻开香港的社会运动历史，原来“长毛”和“华叔”多年来有合作，也有不少恩恩怨怨。“华叔”在70年代成立教协，“长毛”梁国雄就刚加入革马盟（一个信奉马克思主义的极端派系），虽然二人都是反对港英政府，但政治理念南辕北辙。
直至1989年“六四”之后，司徒华带领支联会争取“结束一党专政”，理念跟梁国雄接近，双方的合作关系才好转。不过，两者的示威有分工，每次都是支联会完成和平集会或游行后，梁国雄才进行攻击港府总部及中联办大楼的行动。
至于社民连创党主席黄毓民，不但跟民主党，甚至跟其“五区变相公投运动”合作伙伴公民党，都有过不愉快经验。
正如公民党党魁余若薇慨叹：“2007年梁家杰（公民党副主席）竞选特首，社民连还挂个牌骂他无耻；2008年黄毓民选立法会议员，也是狙击毛孟静。”
黄毓民有着深厚的台湾关系，他曾坦言有意将台湾的争取民主激进方式带入香港，他跟温和的民主党可说是格格不入。
反而社民另一核心人物、有“大旧”称号的阵伟业，跟民主党的李永达等人是多年战友，但他多次因为立法会选举的出选资格问题跟民主党发生争拗，并和民主党路线渐行渐远，最终于2002年12月宣布退党。
民主党虽然曾出现分裂，但也吸引了另一个泛民小党“前线”的刘慧卿的加盟，在这次民主党转变态度支持港府政改方案事件上，刘慧卿也备受压力，她坦言是违背了当初的诺言，愿意接受批评。
在香港政治版图新的“三国时代”中，以民建联、工联会为核心的爱国爱港阵营，一向给人“非常团结”的形象，但被视为建制派的汇贤智库理事会副主席史泰祖，日前竟联同前医学会会长蔡坚，在报章刊登广告，高调呼吁港人参加“七一游行”。
不过，汇贤智库理事会主席叶刘淑仪强调，尊重史医生的表达方式和习惯，但不会跟他一起参加“七一游行”。她说，没有游行习惯，只会选择更积极的方法推动民主。
无论如何，《三国演义》中众人物也有过离离合合的关系，香港的政治也是一样。现在最关键是2011及2012年的区议会选举和立法会选举，选民到底会作出如何选择。
过去香港曾有“六四”定律，即支持泛民的选票有六成，而支持爱国爱港阵营的有四成，未来是出现“三三四”，还是“二四四”呢？且拭目以待。
不同的是，后者的行列，今年将出现两大阵营。而不一样的起因，是因为港府的2012政改方案，上周刚在立法会获得通过，其中，民主党被视为转变态度而受到社民连狙击。
泛民分成两大阵营
由于泛民主派出现分裂，于是，自今年起，“七一游行”可能在一段长时间内，将分成两大阵营。其中包括：反对港府政改方案的游行（激进民主派）、和支持港府政改方案的游行（温和民主派）。
若加上爱国爱港阵营的游行（亲建制派），或许可称为香港政治版图新出现的“三国时代”了。
以民主党为骨干的温和民主派，本来是“七一游行”的主力，但以社民连为核心的激进民主派，连日来多次“叫阵”，质疑民主党参与“七一游行”的意义。
社民连主席陶君行说：“今年游行主题是争取2012双普选，他们还说要参加，还好意思（不害羞）吗？”
民主党主席何俊仁则回应，该党会一如以往参加“七一游行”，并不担心会受到谩骂或袭击。
在刚过去的周日维园城市论坛，已预先上演这场“社民连狙击民主党”的场面，数以百计“80后”青年一度围堵民主党副主席刘慧卿，需要警方出面保护。
所以，明天的“七一游行”，虽然社民连已强调坚持“三不”原则，即不会要求民主党退出民阵；不要求民主党不出席七一游行；及不鼓励党员狙击民主党。
但有不满民主党的网民，已在facebook开立名为“七一大游行，反民主党出卖港人”的群组，更在讨论区内征求“恶搞”民主党的意见，有人提议“一边游行、一边食乳鸽（民主党的党徽是白鸽）”，以示不满。
“长毛”与司徒华
有不少恩恩怨怨
相对于年轻网民（大部分是社民连支持者）对民主党的恶言相向、极不友善，社民连负责人其实与民主党的高层成员本来有着千丝万缕关系，曾一起走过不少“香港民主路”的日子。
其中，社民连的代表人物“长毛”梁国雄，就曾和民主党党鞭司徒华一起，多次在争取“平反六四”的集会和游行中合作过。但两人现在已到了水火不相容的境地，“长毛”一句“癌症上脑”，受尽千夫所指。
不过，翻开香港的社会运动历史，原来“长毛”和“华叔”多年来有合作，也有不少恩恩怨怨。“华叔”在70年代成立教协，“长毛”梁国雄就刚加入革马盟（一个信奉马克思主义的极端派系），虽然二人都是反对港英政府，但政治理念南辕北辙。
直至1989年“六四”之后，司徒华带领支联会争取“结束一党专政”，理念跟梁国雄接近，双方的合作关系才好转。不过，两者的示威有分工，每次都是支联会完成和平集会或游行后，梁国雄才进行攻击港府总部及中联办大楼的行动。
至于社民连创党主席黄毓民，不但跟民主党，甚至跟其“五区变相公投运动”合作伙伴公民党，都有过不愉快经验。
正如公民党党魁余若薇慨叹：“2007年梁家杰（公民党副主席）竞选特首，社民连还挂个牌骂他无耻；2008年黄毓民选立法会议员，也是狙击毛孟静。”
黄毓民有着深厚的台湾关系，他曾坦言有意将台湾的争取民主激进方式带入香港，他跟温和的民主党可说是格格不入。
反而社民另一核心人物、有“大旧”称号的阵伟业，跟民主党的李永达等人是多年战友，但他多次因为立法会选举的出选资格问题跟民主党发生争拗，并和民主党路线渐行渐远，最终于2002年12月宣布退党。
民主党虽然曾出现分裂，但也吸引了另一个泛民小党“前线”的刘慧卿的加盟，在这次民主党转变态度支持港府政改方案事件上，刘慧卿也备受压力，她坦言是违背了当初的诺言，愿意接受批评。
在香港政治版图新的“三国时代”中，以民建联、工联会为核心的爱国爱港阵营，一向给人“非常团结”的形象，但被视为建制派的汇贤智库理事会副主席史泰祖，日前竟联同前医学会会长蔡坚，在报章刊登广告，高调呼吁港人参加“七一游行”。
不过，汇贤智库理事会主席叶刘淑仪强调，尊重史医生的表达方式和习惯，但不会跟他一起参加“七一游行”。她说，没有游行习惯，只会选择更积极的方法推动民主。
无论如何，《三国演义》中众人物也有过离离合合的关系，香港的政治也是一样。现在最关键是2011及2012年的区议会选举和立法会选举，选民到底会作出如何选择。
过去香港曾有“六四”定律，即支持泛民的选票有六成，而支持爱国爱港阵营的有四成，未来是出现“三三四”，还是“二四四”呢？且拭目以待。