香港的政治制度出现重大突破，立法会昨天经过共九小时辩论，以46票支持、13票反对，通过“修改2012年行政长官产生办法”的决议案。
至于“修改2012年立法会产生办法”的决议案，则经过近八小时的辩论后，仍未能表决。昨晚9时许，民建联议员黄容根发言期间，“80后反特权青年”发言人陈景辉在旁听席大声高叫，被保安制服抬走，主席曾钰成即时宣布休会，今早继续。
反政改青年示威
与此同时，立法会大楼外的一批反政改“80后”青年，突然越过警方设置的铁马防线，企图冲入立法会，大批机动部队警员戒备，并高举“不可超越警方防线”字句，双方一度对峙，场面混乱。
在议会内，当昨午通过首项议案后，港府表示，阻隔香港通往两个普选的迷雾，已经拨开一半。
根据该议案，2012年的香港行政长官选委会，将由800人增加至1200人，四个界别各增100人，提名门坎维持在八分一，即取得150个选委提名，就可以成为行政长官选举的候选人。
当方案获通过时，立法会大楼外反政改集会人士，随即大喝倒采，并一齐吹响近日扬威世界杯足球赛的南非“魔鬼喇叭”“呜呜组拉”（vuvuzela）及高叫反对口号，宣泄不满。
相反的，在大楼的另一方，支持方案的集会人士欢呼拍掌庆祝，商务及经济发展局副局长苏锦梁、建制派议员李慧琼、黄国健、叶伟明及黄定光，还与集会人士互相祝贺，高叫“起锚”口号。
表明反对方案的民主党议员涂谨申，最终跟从党的决定，投下支持票。但他严厉批评党的领导层忽然转变态度。他又呼吁，无论港人是否不满新方案；或担心魔鬼在方案的细节内；又或希望监督民主党，都应参加今年的“七一”游行。
投反对票的议员，包括退出民主党的郑家富、公民党五名议员、社民连三名议员、职工盟李卓人、街工梁耀忠、公民起动何秀兰及社工界的张国柱。
公民党的汤家骅在发言时表示，民主党的方案虽然不完美，但也非烂方案。他说，虽然支持方案，但仍选择留在公民党，因此要跟随党投反对票。他坦言，个人没有郑家富“宣布退党”的勇气。
多名泛民立法会议员在发言中，要求社民连议员“长毛”梁国雄收回对民主党党鞭司徒华“癌症上脑”的言论，但梁国雄重申不会道歉。
司徒华则回应，政见上有不同意见是常事，但为什么要咒骂他人？他认为，梁国雄的言论只是凸显了他的人格，所以不会感到愤怒，反而激励斗志。
政务司司长唐英年就 “修改2012年立法会选举办法”议案发言时强调，新的选举办法显著增加了民主成分，港府将因应法律的澄清及形势变化，采纳“一人两票”方案，320万选民同样拥有两票。
泛民议员互相攻讦
他说，方案令各方互惠，港府在进行本地立法时，会听取不同党派意见，新增区议会功能组的提名门槛，将是合理、公平，及容许不同党派有足够竞争。
但发言的泛民议员继续意见分歧，互相攻讦。备受攻击的民主党否认背弃民主；公民党指出，新方案比2005年的方案退步；社民连批评民主党出卖港人。
民建联表示，希望方案通过后，缓和社会分歧，减少内耗；自由党认为，方案虽然并非完美，但大多数港人都支持。
多名功能组别议员在发言时，均作出反击，强调功能组别不应被“妖魔化”，反而有存在价值，可以反映不同业界利益，并非官商勾结。
其中，保险界的陈健波指出，很多商界人士觉得新加坡社会争拗少，当地政府对商界友善，他听后觉得很痛心：“如果我知道这个议会有这么多争拗，就不进来了，为什么不去搵钱（赚钱）？但我又想，如果连商界的声音都没有，香港更麻烦，所以继续做（议员）。”
另外，多名建制派议员均对民主党的表现加以赞赏。劳联的李凤英说：“民主党不为历史悲情所困，挡着四方八面风雨，为香港打开出路，相信历史会给他们一个公道。”
对于社民连表示，要在今年“七一”游行时，将民主党开除在泛民主派之外，更宣布“分手”、“割席”，民主党主席何俊仁以“顺其自然”作回应。
至于“修改2012年立法会产生办法”的决议案，则经过近八小时的辩论后，仍未能表决。昨晚9时许，民建联议员黄容根发言期间，“80后反特权青年”发言人陈景辉在旁听席大声高叫，被保安制服抬走，主席曾钰成即时宣布休会，今早继续。
反政改青年示威
与此同时，立法会大楼外的一批反政改“80后”青年，突然越过警方设置的铁马防线，企图冲入立法会，大批机动部队警员戒备，并高举“不可超越警方防线”字句，双方一度对峙，场面混乱。
在议会内，当昨午通过首项议案后，港府表示，阻隔香港通往两个普选的迷雾，已经拨开一半。
根据该议案，2012年的香港行政长官选委会，将由800人增加至1200人，四个界别各增100人，提名门坎维持在八分一，即取得150个选委提名，就可以成为行政长官选举的候选人。
当方案获通过时，立法会大楼外反政改集会人士，随即大喝倒采，并一齐吹响近日扬威世界杯足球赛的南非“魔鬼喇叭”“呜呜组拉”（vuvuzela）及高叫反对口号，宣泄不满。
相反的，在大楼的另一方，支持方案的集会人士欢呼拍掌庆祝，商务及经济发展局副局长苏锦梁、建制派议员李慧琼、黄国健、叶伟明及黄定光，还与集会人士互相祝贺，高叫“起锚”口号。
表明反对方案的民主党议员涂谨申，最终跟从党的决定，投下支持票。但他严厉批评党的领导层忽然转变态度。他又呼吁，无论港人是否不满新方案；或担心魔鬼在方案的细节内；又或希望监督民主党，都应参加今年的“七一”游行。
投反对票的议员，包括退出民主党的郑家富、公民党五名议员、社民连三名议员、职工盟李卓人、街工梁耀忠、公民起动何秀兰及社工界的张国柱。
公民党的汤家骅在发言时表示，民主党的方案虽然不完美，但也非烂方案。他说，虽然支持方案，但仍选择留在公民党，因此要跟随党投反对票。他坦言，个人没有郑家富“宣布退党”的勇气。
多名泛民立法会议员在发言中，要求社民连议员“长毛”梁国雄收回对民主党党鞭司徒华“癌症上脑”的言论，但梁国雄重申不会道歉。
司徒华则回应，政见上有不同意见是常事，但为什么要咒骂他人？他认为，梁国雄的言论只是凸显了他的人格，所以不会感到愤怒，反而激励斗志。
政务司司长唐英年就 “修改2012年立法会选举办法”议案发言时强调，新的选举办法显著增加了民主成分，港府将因应法律的澄清及形势变化，采纳“一人两票”方案，320万选民同样拥有两票。
泛民议员互相攻讦
他说，方案令各方互惠，港府在进行本地立法时，会听取不同党派意见，新增区议会功能组的提名门槛，将是合理、公平，及容许不同党派有足够竞争。
但发言的泛民议员继续意见分歧，互相攻讦。备受攻击的民主党否认背弃民主；公民党指出，新方案比2005年的方案退步；社民连批评民主党出卖港人。
民建联表示，希望方案通过后，缓和社会分歧，减少内耗；自由党认为，方案虽然并非完美，但大多数港人都支持。
多名功能组别议员在发言时，均作出反击，强调功能组别不应被“妖魔化”，反而有存在价值，可以反映不同业界利益，并非官商勾结。
其中，保险界的陈健波指出，很多商界人士觉得新加坡社会争拗少，当地政府对商界友善，他听后觉得很痛心：“如果我知道这个议会有这么多争拗，就不进来了，为什么不去搵钱（赚钱）？但我又想，如果连商界的声音都没有，香港更麻烦，所以继续做（议员）。”
另外，多名建制派议员均对民主党的表现加以赞赏。劳联的李凤英说：“民主党不为历史悲情所困，挡着四方八面风雨，为香港打开出路，相信历史会给他们一个公道。”
对于社民连表示，要在今年“七一”游行时，将民主党开除在泛民主派之外，更宣布“分手”、“割席”，民主党主席何俊仁以“顺其自然”作回应。