“政权实绩·参院竞选纲领验证大会”6月20日在东京举行，对民主、自民两党的竞选纲领等进行打分。经济界、劳动者团体及民间智库等共计8个团体参加了会议，其中6个团体公布了打分结果。在满分100分的竞选纲领评分中，民主党获得40分，自民党获得41分，平均分几乎不分上下。
从6个团体的打分情况看，民主党对自民党为1胜1平4负，可谓负多胜少。值得注意的是，双方纲领均被严厉批评为“太抽象”、“攀比大把撒钱”。民主党联合政府上台9个月的实际业绩所获评价更低，平均分仅有36分。
此次会议由专家学者及经济界人士组成的“创造新日本国民会议”主办。民主党所获最高分64分来自其支援团体“日本工会总联合会”（联合）；最低分为21分，来自“言论NPO”。自民党最高分为54分，来自“PHP综合研究所”；最低分为30分，来自“政策观察小组”及另一团体。“全国知事会”和“日本青年会议所”则没有公布分数。
针对民主党纲领，“经济同友会”指出“没有显示从上次众院竞选纲领中继承了什么和放弃了什么，国民不易看懂”。“日本综合研究所”则表示“没有体现进程时间表，政策优先顺序存在模糊之处”。
对于自民党纲领，“联合”指出：“为今后东山再起，有必要详细说明对众院选举的总结，在让国民理解该党与民主党政策的不同点上下功夫”。
从6个团体的打分情况看，民主党对自民党为1胜1平4负，可谓负多胜少。值得注意的是，双方纲领均被严厉批评为“太抽象”、“攀比大把撒钱”。民主党联合政府上台9个月的实际业绩所获评价更低，平均分仅有36分。
此次会议由专家学者及经济界人士组成的“创造新日本国民会议”主办。民主党所获最高分64分来自其支援团体“日本工会总联合会”（联合）；最低分为21分，来自“言论NPO”。自民党最高分为54分，来自“PHP综合研究所”；最低分为30分，来自“政策观察小组”及另一团体。“全国知事会”和“日本青年会议所”则没有公布分数。
针对民主党纲领，“经济同友会”指出“没有显示从上次众院竞选纲领中继承了什么和放弃了什么，国民不易看懂”。“日本综合研究所”则表示“没有体现进程时间表，政策优先顺序存在模糊之处”。
对于自民党纲领，“联合”指出：“为今后东山再起，有必要详细说明对众院选举的总结，在让国民理解该党与民主党政策的不同点上下功夫”。