中国官媒质疑中国税收存在“逆调节”，中小企业的税负过重，越富的人积累得越多，税收调节作用没有得到体现。另外，中国存在负担沉重的“中间阶层”。
据中新社报道，官方媒体《人民日报》昨天刊文援引中共中央党校教授周天勇观点认为，税收杠杆在很多时候对收入分配都是“逆向”调节的作用。“这首先表现在中小企业的税负过重。”企业需要承担的税收包括增值税、营业税、企业所得税等，但据他了解，在很多地方，对于小企业都采取按营业收入的13％“包税”，过重的负担挤占了中小企业的利润空间，也制约了企业员工的收入增长、福利增长。
由于财产税的空缺，富人承担的税负与其纳税能力相比，就显得很轻。“目前，房产税、遗产税都还没有开征，个人所得税方面，高收入者也可以通过很多方式达到逃税、避税的目的。因此，越富的人积累得越多。”
在国外，对于电信企业使用的空间频道资源都会征税，中国在这方面是空白，本该属于国家的税收变成了相关电信企业的利润，也成了这些行业畸高收入的一个来源。煤炭等矿产资源近些年来已经成为暴富的源头，税收在这方面也没有发挥应有的作用。
据中通社报道，《人民日报》文章透露，目前很多中等收入者并不认为他们属于“中等收入群体”。在北京一家公司工作的陈先生打拼已经10多年了，家庭年收入在20万元（人民币，下同，4万新元）左右。听起来这个数字相当不错，但陈先生却觉得每天都被压得喘不过气来：每月五六千的房贷月供，孩子的教育，老人的赡养，不断上涨的生活成本……手头很少宽松。自己和妻子每年缴的个人所得税，加起来在2万5000元左右，对全家来说确实是一个不小的数字。
报道说，社会收入差距过大，并且呈现继续拉大的趋势，是当前不容忽视的事实，一方面，一些富人在世界各地购买豪宅、名车及各种奢侈品一掷千金，甚至令发达国家的民众都感慨“中国人真有钱”；另一方面，大多数人只是实现初步小康，还存在数量众多的贫困家庭。
据中新社报道，官方媒体《人民日报》昨天刊文援引中共中央党校教授周天勇观点认为，税收杠杆在很多时候对收入分配都是“逆向”调节的作用。“这首先表现在中小企业的税负过重。”企业需要承担的税收包括增值税、营业税、企业所得税等，但据他了解，在很多地方，对于小企业都采取按营业收入的13％“包税”，过重的负担挤占了中小企业的利润空间，也制约了企业员工的收入增长、福利增长。
由于财产税的空缺，富人承担的税负与其纳税能力相比，就显得很轻。“目前，房产税、遗产税都还没有开征，个人所得税方面，高收入者也可以通过很多方式达到逃税、避税的目的。因此，越富的人积累得越多。”
在国外，对于电信企业使用的空间频道资源都会征税，中国在这方面是空白，本该属于国家的税收变成了相关电信企业的利润，也成了这些行业畸高收入的一个来源。煤炭等矿产资源近些年来已经成为暴富的源头，税收在这方面也没有发挥应有的作用。
据中通社报道，《人民日报》文章透露，目前很多中等收入者并不认为他们属于“中等收入群体”。在北京一家公司工作的陈先生打拼已经10多年了，家庭年收入在20万元（人民币，下同，4万新元）左右。听起来这个数字相当不错，但陈先生却觉得每天都被压得喘不过气来：每月五六千的房贷月供，孩子的教育，老人的赡养，不断上涨的生活成本……手头很少宽松。自己和妻子每年缴的个人所得税，加起来在2万5000元左右，对全家来说确实是一个不小的数字。
报道说，社会收入差距过大，并且呈现继续拉大的趋势，是当前不容忽视的事实，一方面，一些富人在世界各地购买豪宅、名车及各种奢侈品一掷千金，甚至令发达国家的民众都感慨“中国人真有钱”；另一方面，大多数人只是实现初步小康，还存在数量众多的贫困家庭。