美国发现第二例疯牛病后，台湾宣布暂停进口美国牛肉，但并未禁止市面上继续贩卖，引发舆论质疑。在野党立委6月27日并控告卫生官员“渎职”。美国在台协会则强调美国牛肉绝对安全，并希望台湾尽速重新开放进口。
“美国牛肉安全吗？”连日来在台湾，似乎已从食品卫生问题，发展成政治问题与司法诉讼。美国曾出现疯牛病，台湾在2004年初禁止美国牛肉进口，直到今年4月16日部分解禁，但近日美国证实发现第二例疯牛病后，台湾在6月25日再度宣布暂停进口美国牛肉。
对此，在野党立委抨击政府4月的解禁措施决策草率，尤其亚洲其它国家如韩国、日本、中国大陆至今仍坚持不开放进口美国牛肉，何以台湾轻易决定开放美国牛肉重新进口。在野党立委和舆论并质疑，是否受到美国施压？或是执政当局刻意讨好美国？立委们同时要求卫生署勒令将市面上的美国牛肉下架、销毁。
台湾行政院长谢长廷6月27日指出，他不认为当初恢复开放是错误的决定。当初开放时，就做成如有案例就再停止进口的附带条件，而且他相信已进口的牛肉“没问题”，最近检查出来的是第二个旧案，因此，目前已上架的牛肉不会被要求下架。
在野党质疑重新开放牛肉进口，是台湾总统陈水扁抱美国的大腿。谢长廷替陈水扁抱屈表示，陈水扁根本不必去抱美国大腿，政府一切做法都是为了台湾与人民。他说，台湾与外国很多东西是互惠的，除了进口美国的东西，我们也向美国出口很多东西，政府处理问题有时还要兼顾互惠。谢强调，“这不是我在抱美国大腿，事实上连我都不能去美国，何必抱美国的大腿”。政府对于此案，是以保护民众安全第一、考虑消费者权益，以及牛肉进口业者的影响，在降低损害的同时，变成与美国相互报复并不好。
台湾卫生署食品卫生处长陈陆宏出面表示，经再次审慎考虑，参照国际规范及遵行科学实证的原则，卫生署仍然认为市面上贩卖的的美国牛肉“安全无虞，毋须下架、销毁”。卫生署的决策是基于食品安全专业考虑，没有政治压力。
在卫生署表明立场后，台联党立委黄适卓、赖幸媛等人随即到台北地检署，控告“官僚杀人”。立委针对卫生署长侯胜茂，提出渎职、“公务员图利罪”、“不确定杀人之故意”等7项罪名。
“美国牛肉安全吗？”连日来在台湾，似乎已从食品卫生问题，发展成政治问题与司法诉讼。美国曾出现疯牛病，台湾在2004年初禁止美国牛肉进口，直到今年4月16日部分解禁，但近日美国证实发现第二例疯牛病后，台湾在6月25日再度宣布暂停进口美国牛肉。
对此，在野党立委抨击政府4月的解禁措施决策草率，尤其亚洲其它国家如韩国、日本、中国大陆至今仍坚持不开放进口美国牛肉，何以台湾轻易决定开放美国牛肉重新进口。在野党立委和舆论并质疑，是否受到美国施压？或是执政当局刻意讨好美国？立委们同时要求卫生署勒令将市面上的美国牛肉下架、销毁。
台湾行政院长谢长廷6月27日指出，他不认为当初恢复开放是错误的决定。当初开放时，就做成如有案例就再停止进口的附带条件，而且他相信已进口的牛肉“没问题”，最近检查出来的是第二个旧案，因此，目前已上架的牛肉不会被要求下架。
在野党质疑重新开放牛肉进口，是台湾总统陈水扁抱美国的大腿。谢长廷替陈水扁抱屈表示，陈水扁根本不必去抱美国大腿，政府一切做法都是为了台湾与人民。他说，台湾与外国很多东西是互惠的，除了进口美国的东西，我们也向美国出口很多东西，政府处理问题有时还要兼顾互惠。谢强调，“这不是我在抱美国大腿，事实上连我都不能去美国，何必抱美国的大腿”。政府对于此案，是以保护民众安全第一、考虑消费者权益，以及牛肉进口业者的影响，在降低损害的同时，变成与美国相互报复并不好。
台湾卫生署食品卫生处长陈陆宏出面表示，经再次审慎考虑，参照国际规范及遵行科学实证的原则，卫生署仍然认为市面上贩卖的的美国牛肉“安全无虞，毋须下架、销毁”。卫生署的决策是基于食品安全专业考虑，没有政治压力。
在卫生署表明立场后，台联党立委黄适卓、赖幸媛等人随即到台北地检署，控告“官僚杀人”。立委针对卫生署长侯胜茂，提出渎职、“公务员图利罪”、“不确定杀人之故意”等7项罪名。