马英九今天在双英会辩论中的表现与以往温良恭俭让的态度大相径庭，反倒显得咄咄逼人与攻势不断，以犀利批判与辩证技巧不断攻诘。反倒是蔡英文今天显得较为居于守势，表情也稍显有些僵硬。当然，或许这些情况在后半段都可能反转。
中时电子报消息，在第一阶段诘辩中，马英九与蔡英文展开攻防，马英九主攻民进党夸大膨风，恐吓人民，而蔡英文则表示，人民的不安全感是存在的，并非民进党制造出来的。
马英九表示，他当选“总统”前，民进党一直说国民党当选后会倾中，会有小孩去黑龙江当兵，台湾会被中国木马屠城，可是现在他当选已经两年了，有哪一件事情发生了呢？而民进党说ECFA会影响的人数，从321万暴增到590万，请问蔡主席，膨风数字灌水，就是你们的专业吗？
他更进一步说，上任以来的12个协议，每一个都是在维护尊严“主权”下签的，请蔡主席告诉我，哪一个是在没有维护“主权”的情况下签的？而包括知名学者与外商都认为签ECFA利大于弊，却只有民进党夸大弊端，话不能黑白讲，民进党为何总是刻意要提出悲观的预期？
民进党老是说要走向全球，为何却要独漏中国大陆呢？
而蔡英文则回答说，人民的不安全感是存在的，而不是政党制造出来的，民进党非常穷，没有钱搞文宣，只能诉诸人民最深的恐惧感，而不仅是绿营，根据民进党的民调，就连挺蓝民众，也有40﹪到50﹪对台湾未来有焦虑感。
事实上，马英九上任以来，在“主权”问题上，从来没有获得人民的信任，例如国民党对陈云林的呵护以及对人民的压迫，就是明显的例子，而国民党对外谈判有没有坚持立场，人民却没有办法感受到。这难道是民进党制造出来的恐惧？
进一步说，两岸直航不正是民进党打下的基础吗？只是民进党循序渐进，大陆观光同样也是。我认为，“总统”提的问题，如果是一般人讲也就罢了，不该是一个“总统”应该讲的。
而民进党绝对不是恐吓人民，比如从321万到590万，是根据签署ECFA后，不管是薪资不会再增加，或是受到影响，我们都要列入，这样才计算出来的，而国民党却没有诚实以对过。
至于马英九所举的知名学者与外商都支持签订ECFA，蔡英文则回应，马英九并非是经济竞争学的大师，“总统”应该有不同的高度与责任，她不能接受马英九这样的看法。
中时电子报消息，在第一阶段诘辩中，马英九与蔡英文展开攻防，马英九主攻民进党夸大膨风，恐吓人民，而蔡英文则表示，人民的不安全感是存在的，并非民进党制造出来的。
马英九表示，他当选“总统”前，民进党一直说国民党当选后会倾中，会有小孩去黑龙江当兵，台湾会被中国木马屠城，可是现在他当选已经两年了，有哪一件事情发生了呢？而民进党说ECFA会影响的人数，从321万暴增到590万，请问蔡主席，膨风数字灌水，就是你们的专业吗？
他更进一步说，上任以来的12个协议，每一个都是在维护尊严“主权”下签的，请蔡主席告诉我，哪一个是在没有维护“主权”的情况下签的？而包括知名学者与外商都认为签ECFA利大于弊，却只有民进党夸大弊端，话不能黑白讲，民进党为何总是刻意要提出悲观的预期？
民进党老是说要走向全球，为何却要独漏中国大陆呢？
而蔡英文则回答说，人民的不安全感是存在的，而不是政党制造出来的，民进党非常穷，没有钱搞文宣，只能诉诸人民最深的恐惧感，而不仅是绿营，根据民进党的民调，就连挺蓝民众，也有40﹪到50﹪对台湾未来有焦虑感。
事实上，马英九上任以来，在“主权”问题上，从来没有获得人民的信任，例如国民党对陈云林的呵护以及对人民的压迫，就是明显的例子，而国民党对外谈判有没有坚持立场，人民却没有办法感受到。这难道是民进党制造出来的恐惧？
进一步说，两岸直航不正是民进党打下的基础吗？只是民进党循序渐进，大陆观光同样也是。我认为，“总统”提的问题，如果是一般人讲也就罢了，不该是一个“总统”应该讲的。
而民进党绝对不是恐吓人民，比如从321万到590万，是根据签署ECFA后，不管是薪资不会再增加，或是受到影响，我们都要列入，这样才计算出来的，而国民党却没有诚实以对过。
至于马英九所举的知名学者与外商都支持签订ECFA，蔡英文则回应，马英九并非是经济竞争学的大师，“总统”应该有不同的高度与责任，她不能接受马英九这样的看法。