继自由党后，民建联与工联会先后宣布不参与公、社两党“五区总辞”后的补选。至此，之前一直积极参与补选的建制派均表示退出，公民党党魁余若薇表示对建制派声言抵制的行为不感到意外，并认为这是消极的做法。同时，余若薇估计会有其它隐形左派参选，或透过其它活动打击“五区公投运动”。有人解读，这样一来，不需选举辞职的议员就自动当选，因没有投票，也就无所谓公投了。
民建联主席谭耀宗在2月2日晚上表示，该党宣布不会参加补选。不参与补选原因有三：首先是中委会感觉今次补选变成“公投起义”，是闹剧一场，欺骗公众，浪费公帑；第二，中委会的决定是反映市民意愿，许多市民、街坊反映不愿意，市民希望的是安居乐业；第三，民建联要为市民做实事，在眼前要处理的事情很多，例如近日的塌楼、旧楼的维修、财政预算，有很多事要等待处理。民建联要做实事，为市民服务。
工联会会长郑耀棠表示，旗下政务委员会研究后，决定不参于由泛民议员发起的五区补选。郑耀棠称，虽然该会内部最初曾出现意见分歧，但近期越来越多会员认为不应参于已变质的五区补选。
对此，公民党党魁余若薇认为，就算建制派不出选，也无改今次“变相公投”的意义，反而有助把投票聚焦在“尽快实现真普选，废除功能组别”议题本身。五区公投运动联合委员会副发言人陈家洛透露，公民党与社民连已有共识，即使建制派抵制补选，他们亦不会派出其它民主派人士对撼，以免选民混淆，但究竟是否让参选人自动当选，至今未有决定。
就在社会热烈讨论公投之际，政府决定10日向立法会政制事务委员会提出补选拨款申请，泛民一早表明会支持拨款，但建制派反应不一。谭耀宗表示民建联会否支持，要交由党团决定。自由党主席刘健仪也称未有最后决定，但“或者无可奈何下也要支持”。香港城市大学法律学院副教授梁美芬坚持反对拨款，认为市民对补选仍有保留，无需太急申请拨款，需慢慢讨论。信息科技界谭伟豪倾向支持，认为刁难拨款无益处。
不过，由于“解放香港”、“全民起义”等口号触动中央神经，公民党及社民连刚展开的筹款反应冷淡。余若薇承认，过往曾捐助他们的商人因中央为补选“定性”而不敢捐款；社民连亦为免“为难”商界支持者不敢开口筹款。两党要筹得近90万美元经费的目标，至今仍遥不可及。
民建联主席谭耀宗在2月2日晚上表示，该党宣布不会参加补选。不参与补选原因有三：首先是中委会感觉今次补选变成“公投起义”，是闹剧一场，欺骗公众，浪费公帑；第二，中委会的决定是反映市民意愿，许多市民、街坊反映不愿意，市民希望的是安居乐业；第三，民建联要为市民做实事，在眼前要处理的事情很多，例如近日的塌楼、旧楼的维修、财政预算，有很多事要等待处理。民建联要做实事，为市民服务。
工联会会长郑耀棠表示，旗下政务委员会研究后，决定不参于由泛民议员发起的五区补选。郑耀棠称，虽然该会内部最初曾出现意见分歧，但近期越来越多会员认为不应参于已变质的五区补选。
对此，公民党党魁余若薇认为，就算建制派不出选，也无改今次“变相公投”的意义，反而有助把投票聚焦在“尽快实现真普选，废除功能组别”议题本身。五区公投运动联合委员会副发言人陈家洛透露，公民党与社民连已有共识，即使建制派抵制补选，他们亦不会派出其它民主派人士对撼，以免选民混淆，但究竟是否让参选人自动当选，至今未有决定。
就在社会热烈讨论公投之际，政府决定10日向立法会政制事务委员会提出补选拨款申请，泛民一早表明会支持拨款，但建制派反应不一。谭耀宗表示民建联会否支持，要交由党团决定。自由党主席刘健仪也称未有最后决定，但“或者无可奈何下也要支持”。香港城市大学法律学院副教授梁美芬坚持反对拨款，认为市民对补选仍有保留，无需太急申请拨款，需慢慢讨论。信息科技界谭伟豪倾向支持，认为刁难拨款无益处。
不过，由于“解放香港”、“全民起义”等口号触动中央神经，公民党及社民连刚展开的筹款反应冷淡。余若薇承认，过往曾捐助他们的商人因中央为补选“定性”而不敢捐款；社民连亦为免“为难”商界支持者不敢开口筹款。两党要筹得近90万美元经费的目标，至今仍遥不可及。