由中国和日本官方主导、两国学者联手进行的历史共同研究于上周完成第一阶段研究工作，参与的中日两国学者异口同声表示，此一研究有助于“缩小”两国的历史分歧。然而，据本报了解，备受争议的“南京大屠杀”，却还是各说各话，难以达到共识。

　　据日本媒体报道，参与这项研究的中日学界代表——东京大学教授北冈伸一和中国社科院近代史研究所所长步平，上周四一起在日本外交部召开记者会，为结束第一阶段研究作报告。

　　在记者会上，北冈伸一和步平一致认为，在解决历史问题上，中日学者进行了坦诚交流，研究获得了一定进展，使得双方在互相了解上跨前一步。不过，北冈之后也向日本媒体说：“这研究过程存有一些分歧，战后史部分还需要时间继续研讨。” 日本方面甚为关注近代史方面的讨论结果。日本通称为“南京事件”的南京大屠杀，却因为无法完全获得共识，而无法列入第一阶段的论文中。

　　日本媒体获悉，日方虽然认为这是一个非人道的屠杀行为，但是，针对中方咬定死者是30万人的说法存质疑，因此，双方同意在第二阶段继续进行讨论这段历史。令中方感到“欣慰”的是，能够与日本学者达到共识，确认了1931年到1945年的战争性质是“侵略”。日本某机构的民意调查结果显示　70%的日本民众持有同一观点。2006年开始的这项共同研究项目包括“古代中近代史”以及“近现代史”两大个部分。第一阶段的研究成果拟在下月以论文发表的形式对外进行报告。